>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда спрошу проще: проход в церковь теперь между двумя дымами будет? >>>> а тебе то это зачем?
>>>> ты же не верующий.
>>>
>>> Я ещё не художник, не композитор, не руководитель страны, но это не значит, что я этими областями не должен интересоваться.
>> >> Ну если не верующий, то зачем туда своими сапожищами лезть?
> > Затем что это моя страна! и мы все живём и строим вместе верующие с атеистами. Я например не против если верующие в Исуса своё мнение о науке высказывают, или Вы как верующий не считаете меня полноправным гражданином на основании моих убеждений?
если не веришь, то и не нужно лезть в Храм со своим уставом.
17:59 13.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Я одного не понимаю, почему россияне не соглашаются вернуться к своей родной древней вере: языческой? > Вы же сами видите какой он этот Константинопольский патриархат . > Можете теперь прикинуть как было дело при крещении Руси. пришли такие вот варфоломеи навешали лапши Вовке. споили…. окрестили. и пошло поехало
Да я не против. Я просто пытаюсь угадать куда нас ведут!
>> Я одного не понимаю, почему россияне не соглашаются вернуться к своей родной древней вере: языческой? >> Вы же сами видите какой он этот Константинопольский патриархат.
>> Можете теперь прикинуть как было дело при крещении Руси. пришли такие вот варфоломеи навешали лапши Вовке. споили…. окрестили. и пошло поехало
> > > Да я не против. Я просто пытаюсь угадать куда нас ведут!
такое впечатление, что ваще никто никого никуда не ведёт… бег по кругу… как в цирке
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но хочу понять изменение религиозно-государственного вектора.
> > Боже, какой бред !
> Типа Свидомый про несторианство > > Автор, все очень просто — Россия была, есть и будет в большинстве своем Православной.
Да не, какие-нибудь «красные» придут и ты пикнуть не посмеешь, переквалифицируешься в завсклада в бывшем храме, а народ будет жить, чхав на твоё православие как было 70 лет. Уж помолиться можно и без церкви. Конечно, доход у таких как ты упадёт, придётся работать, создавая что-то материальное.
11:51 17.11.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> и ты пикнуть не посмеешь
Какое убогое представление о людях и о России. 70 лет никуда Православие не уходило ….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> русь приняла христианство несколько раньше ордынского ига >>> >>> вы сами то. когда последний раз причащались и исповедовались… христианин?
>>что хочеш батюшку попытыть на счёт тайны исповеди?
>
> То есть я так понимаю в церкви вы не были отродясь. > > Тут уже был такой… хриситанин. прости Господи.Goplitom зовут. тот тоже ни в зуб ногой в православии .100% атеист. но то же активный поборник христианской веры…
придумывать ответы за других признак самовлюблённого дурачка, коим вы на форуме и считаетесь… как правило форумныедурачки разбираются в православии на уровне обезьяны в очках, раскажика нам хотябы отличие представлений правосавных от католиков о загробном мире …
13:20 17.11.2018
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ты пикнуть не посмеешь
> > Какое убогое представление о людях и о России. > 70 лет никуда Православие не уходило ….
чем в головушке больше убожества, тем «красивее «ник.
16:21 17.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я хочу спросить — мы возвращаемся в Орду?
А откуда такие мысли? С чего Вы взяли что «мы возвращаемся в Орду»?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Ну во-первых Орда- это дословно Порядок. Ничего плохого не вижу.
А в Европе есть такие слова как «order», «ordnung». Это производные от слова «орда». Переводятся тоже как «порядок».
Поэтому я вообще не понимаю презрительного отношения к слову «орда». Это, как я понимаю, ОБЩЕЕ евро-азиатское слово…
17:16 17.11.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу спросить — мы возвращаемся в Орду?
> > А откуда такие мысли? С чего Вы взяли что «мы возвращаемся в Орду»?
Из того что это был крупнейший поиск самоидентификации для нашей государственности, а не просто царя вдруг «потянуло на свеженькое». До этого были в Орде — по крайней мере в духовно-политическом контексте. .
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну во-первых Орда- это дословно Порядок. Ничего плохого не вижу.
>А в Европе есть такие слова как «order», «ordnung». Это производные от слова «орда». Переводятся тоже как «порядок». > Поэтому я вообще не понимаю презрительного отношения к слову «орда». Это, как я понимаю, ОБЩЕЕ евро-азиатское слово…
полностью солидарен! — я в слове Орда уже давно вижу аналог слову Союз или Империя. Хан и Орда звучат по нашему в отличие от трудно выговариваемых Конязь и Иерусалим
> . Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Типа Свидомый про несторианство >> >> Автор, все очень просто — Россия была, есть и будет в большинстве своем Православной.
>Да не, какие-нибудь «красные» придут и ты пикнуть не посмеешь, переквалифицируешься в завсклада в бывшем храме, а народ будет жить, чхав на твоё православие как было 70 лет. Уж помолиться можно и без церкви. > Конечно, доход у таких как ты упадёт, придётся работать, создавая что-то материальное. > Нравится: shuravi > > Ссылка Цитировать Редактировать > > Еще функции > > о. Давид > 125784 > За Отечество > > > > Сообщений: 8953 > Группа: Единый фронт патриотов России. > Личное сообщение > > 11:51 17.11.2018
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ты пикнуть не посмеешь
> > Какое убогое представление о людях и о России. > 70 лет никуда Православие не уходило …
Только факты. Конечно, были те кто был готов бороться за православие, но в основном лЮдям больше есть хотелось, не одним же попам брюхо отращивать, оттого и переоборудовали под склады и пр. чисто утилитарного назначения. Храмы твои взрывали не американцы, а граждане. И где были визги т.н. «верующих», когда в любом фильме могли сказать «Бога нет!». И речь я вёл так то не про Людей, а тебя лично, в принципе, что на складе торговать, что в храме, думаю не пропадёшь
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и ты пикнуть не посмеешь
>> >> Какое убогое представление о людях и о России. >> 70 лет никуда Православие не уходило ….
>чем в головушке больше убожества, тем «красивее «ник.
Убого твоё существование, раб какого-то бога, придуманного в земле израильской.
00:36 18.11.2018
Не знаю, откуда всплыли слова: вера — костыли духа. В разное время религия занимает в иерархии человеческих ценностей разное место. Когда трудно — веры больше, в благополучные периоды религия слегка уходит в тень. Привязывать религию к цивилизационному выбору России — большая натяжка. Какое бы место в нашей жизни религия не занимала, не она определяет вектор движения целой страны. Россия легко устроится в Азии со своим православием, тем более, что и идти нам никуда не нужно. Мы уже и в Европе, и в Азии…
03:31 18.11.2018
Софья Палеолог даже не была в Константинополе, так как родилась уже после его завоевания османами. Родилась в Морее, нынешней Греции, воспитывалась в Риме при папском дворе, который рассчитывал через ее венчание с Великим Князем Московским, склонить русское духовенство к унии. Но что-то пошло не так и Софья в Москве вернулась в православную веру. Так что утверждение что Россия через этот брак перешла от орды к константинопольскому православию, скорее всего ложное. Историю бы хоть чуток почитали что ли.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Софья Палеолог даже не была в Константинополе, так как родилась уже после его завоевания османами. Родилась в Морее, нынешней Греции, воспитывалась в Риме при папском дворе, который рассчитывал через ее венчание с Великим Князем Московским, склонить русское духовенство к унии. Но что-то пошло не так и Софья в Москве вернулась в православную веру. Так что утверждение что Россия через этот брак перешла от орды к константинопольскому православию, скорее всего ложное. Историю бы хоть чуток почитали что ли.
а зачем таким историю изучать? им проще её выдумать и вещать свои «откровения»… причём с восторгом «сопоставлять» термин «орда» и латинское ордос, немецкий ордулинг итд, причём не зная даже что «золотой» орды небыло, а была синяя (небесная), термин золотая такой же «исторический» как и киевская русь….
