> Точно также с ситуацией в чужой стране и захватчики справляются. > Распределяя захваченный народ кого в концлагерь, кого в ликвидацию, кого себе в услужение… >
Когда чужеземные захватчики, легче воспринимаются, понимается, что вот враг, а если свои, или их руками, то народ в тупике оказывается
17:39 12.11.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> так и не поумнел с прошлого раза. >
ой мишаня ты я смотрю все пытаешься хохмить
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ставки сделал,? проиграешь в обоих случаях >
я их принимаю, уже совок подтянулся, щя еще Вася подтянется и начнется
17:43 12.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> родители говорили, что после него полегче стало
на первой странице я выложил мнение некоторых, попавшихся по доносам трудящихся. я тоже столько не жил, но поинтересовался. после Сталина полегче стало. поговорка ходила: А товарищ Маленков дал нам хлеба и блинков.
17:47 12.11.2018
правления Сталина, плюсы и минусы: Ресурсы страны были национальными, бесплатная медицина, образование, отдых, жилье, культурное времяпрепровождение (театры, музеи). Большая образовательная реформа, построено много школ и институтов. Научный прогресс, ядерная и ракетные области развития. Победа в ВОВ и быстрое экономическое восстановление страны. Развитие промышленности, индустриализация. Сократилась численность населения в годы гражданской войны, революции, голода, репрессий и ВОВ. Слепая неоспоримая идеология до сих пор жива в сознаниях советского поколения, настолько велик был ее масштаб. Закончилась великая эпоха Сталина, а результаты его руководства каждый воспринимает по-разному.
17:49 12.11.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Ресурсы страны были национальными
если ресурсы управлялись кучкой приближенных к диктатору это не национальные.
>> родители говорили, что после него полегче стало
> > на первой странице я выложил мнение некоторых, попавшихся по доносам трудящихся.
> я тоже столько не жил, но поинтересовался. > после Сталина полегче стало. поговорка ходила: > А товарищ Маленков дал нам хлеба и блинков.
По доносам трудящихся, а виноват Сталин, как думаешь, какая закваска у самого народа была и что можно было с ней сделать, какой хлеб печь? А говорили про Хрущёва, что мясо-молоко появилось, помню, в окно смотрел, как бычка целого привезли из деревни
18:03 12.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну да так то, а то чего скучно становится….совсем совсем >
а весело, если только над собой смеяться, но мы не умеем, мы только виноватых и врагов ищем
18:05 12.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно также с ситуацией в чужой стране и захватчики справляются. >> Распределяя захваченный народ кого в концлагерь, кого в ликвидацию, кого себе в услужение… >>
>Когда чужеземные захватчики, легче воспринимаются, понимается, что вот враг, а если свои, или их руками, то народ в тупике оказывается
В случае со сталинщиной до сих пор еще таких тупиковых полный форум.
18:11 12.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В случае со сталинщиной до сих пор еще таких тупиковых полный форум. >
Потому что извне нападают много, срабатывает инстинкт защиты, когда и понимаешь, но всё равно будешь возражать, лишь бы против них, потому что психика у народа нездорова, после всех экспериментов. А эти думали помочь нам осознать, а залезли грязными ногами, в этом, наверное, всё дело.
18:15 12.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> По доносам трудящихся, а виноват Сталин,
не надо упрощать. я еще застал времена, когда я сам, лично, видел в каждом иностранце прежде всего шпиона.
> не надо упрощать. я еще застал времена, когда я сам, лично, видел в каждом иностранце прежде всего шпиона. > > разве я был в этом виноват?
И усложнять не надо, Аграновский описывает случай, как рабочий день уже закончился, и тут радио включили, а там Сталин с речью, и одна сказала подружкам, что домой пойдёт, потому что он всё равно ничего нового не скажет, так получила и доносы, и пытки, и срок большой. Что, нельзя посмотреть на народ как есть, а только на что-то невинно. абстрактное?
18:26 12.11.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И усложнять не надо, Аграновский описывает случай, как рабочий день уже закончился, и тут радио включили, а там Сталин с речью, и одна сказала подружкам, что домой пойдёт, потому что он всё равно ничего нового не скажет, так получила и доносы, и пытки, и срок большой. Что, нельзя посмотреть на народ как есть, а только на что-то невинно. абстрактное?
этот случай в пользу моей версии. народ был оболванен пропагандой. значит, первые виновники те, кто был источником пропаганды.
>> И усложнять не надо, Аграновский описывает случай, как рабочий день уже закончился, и тут радио включили, а там Сталин с речью, и одна сказала подружкам, что домой пойдёт, потому что он всё равно ничего нового не скажет, так получила и доносы, и пытки, и срок большой. Что, нельзя посмотреть на народ как есть, а только на что-то невинно. абстрактное?
>
> этот случай в пользу моей версии. > народ был оболванен пропагандой. > значит, первые виновники те, кто был источником пропаганды.
Ты бы побежал докладывать? я не попал в эту дуриловку, по возрасту, но хорошо помню, как нас с братом окорачивали, когда пытались жаловаться друг на друга: доносчику первый кнут, запомнилось на всю жизнь, и видишь, мне повезло с этим, но если я буду оправдывать больное, мы никогда не выздоровеем
