Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно заниматься ИБД в кабинете с надписью «директор» > Ещё один перл. Директор не имитирует деятельность, а вкалывает, как вол. Чем выше твой пост, тем больше работы. quoted1
Скажите это Сечину, Миллеру и Дерипаске
>> а можно в тайге лес валить. > Кому не хватило желания/способностей переучиться на новую специальность, занять место под солнцем, те этим и занимаются. quoted1
Тут главное не специальность, а человек какой. Если сволочь, так хоть из Сорбонны — в тайгу таких, там им место!!!
>> Нет, сворован во время «большого хапка», который в простонародье называют «приватизацией»!!! > И кто воровал? Я ничего не воровала. Моя тезка тоже. Зарабатываем за счет своих мозгов. quoted1
Так я и не про вас, а про буржуев!
> Прежде чем «полапать», надо сначала заработать. quoted1
"В основе любого крупного капитала лежит преступление" К. Маркс
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут главное не специальность, а человек какой. Если сволочь, так хоть из Сорбонны — в тайгу таких, там им место!!! quoted1
Ну вот как с вами разговаривать? При чем тут его личные качества? Умеет зарабатывать — будет предпринимателем, не умеет — будет наемным работником. Всё просто. А отправлять в тайгу только за то, что «сволочь» — это ностальгия по сталинизму. Но такого больше не повторится. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
Так мы тоже буржуинки, по вашей терминологии. Только нельзя сказать, что хороший заработок нам с неба падает. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> "В основе любого крупного капитала лежит преступление" > К. Маркс quoted1
Ну, и?.. Если капиталист совершает преступление, его сажают. Большинство криминальных лидеров, кто выжил в войнах 90-х, сидят. И нажитое преступлениями им не помогло. Хотя многие пытались легализоваться, начать работать как бизнесмены, скрыть прошлое. А те, кто не сидит — наживали свои богатства законно. Все просто.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот как с вами разговаривать? > При чем тут его личные качества? Умеет зарабатывать — будет предпринимателем, не умеет — будет наемным работником. Всё просто. quoted1
А если сволочь еще и умеет зарабатывать — так она будет у вас в доме почетным гостем?
Я здесь уже как-то рассказывал, как директриса фирмы, где работала моя жена, в 2008 году сначала задолжала своим работникам ЗП за 3 месяца (типа мировой кризис, потерпите), а потом за ночь вывезла из помещения всю мебель, даже унитаз из общего туалета с раковиной, и свалила, так никому ничего не заплатив и оставив вдруг более 2 десятков людей без работы. Ее не нашли, кстати.
Умеет зарабатывать тетка! Пожмете такой руку? Поцелуете? Ну как обычно девушки друг друга в щечку чмокаете? Почетным гостем в своем доме ее сделаете?
> А отправлять в тайгу только за то, что «сволочь» — это ностальгия по сталинизму. quoted1
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я здесь уже как-то рассказывал, как директриса фирмы, где работала моя жена, в 2008 году сначала задолжала своим работникам ЗП за 3 месяца (типа мировой кризис, потерпите), а потом за ночь вывезла из помещения всю мебель, даже унитаз из общего туалета с раковиной, и свалила, так никому ничего не заплатив и оставив вдруг более 2 десятков людей без работы. Ее не нашли, кстати. quoted1
Я ведь писала про нормальных предпринимателей, а тут очевидные нарушения ТК РФ, и, возможно, уголовного закона. Найдут — будет солидный попадос. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отправлять в тайгу только за то, что «сволочь» — это ностальгия по сталинизму. > > Это справедливость! quoted1
Да? Ну так примерьте эту ситуацию на себя. Допустим, сосед, считающий вас сволочью, пишет донос, вас забирают ночью из дома и отправляют в Сибирь. Лет на 10. Нет такого понятия в законе: «сволочь». Есть правонарушения и преступления. Все остальное — эмоции. Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но такого больше не повторится. > > Потому и живем в дерьме… quoted1
Не стоит обобщать… Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шо, и Ротенберги сидят? Или, может, они честно свой капитал заработали? Ну-ка, расскажите, как можно с нуля за 20 лет стать долларовым миллиардером? quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ведь писала про нормальных предпринимателей quoted1
И где они, эти, нормальные предприниматели? Ау!!!! Ни одного не знаю!!! Я уже 8 мест работы за свою жизнь поменял — ни одного нормального не встретил. Одни шкуры буржуйные!!! Одно только желание — заставить тебя работать побольше, при этом платить поменьше…
> а тут очевидные нарушения ТК РФ, и, возможно, уголовного закона. Найдут — будет солидный попадос. quoted1
Не найдут. Она в штатах уже давно обитает. На ворованные деньги там бизнес имеет…
> Да? Ну так примерьте эту ситуацию на себя. > Допустим, сосед, считающий вас сволочью, пишет донос, вас забирают ночью из дома и отправляют в Сибирь. Лет на 10. > Нет такого понятия в законе: «сволочь». quoted1
По одному лишь доносу никого никуда не отправляли. Донос — это лишь предлог для проверки. А мне прятать да скрывать нечего. Поэтому не того начали пугать.
> Есть правонарушения и преступления. Все остальное — эмоции. quoted1
Снижение рабочим зарплаты в 2 раза, с объяснением, что по причине мирового кризиса — это правонарушение или преступление? При условии, что в реальности этому начальнику попросту не хватает средств на очередной отдых в Париже? (Это уже из моего личного опыта)
>> Шо, и Ротенберги сидят? Или, может, они честно свой капитал заработали? Ну-ка, расскажите, как можно с нуля за 20 лет стать долларовым миллиардером? > Я не считаю деньги в чужих карманах. quoted1
А я не просил Вас считать деньги в чужом кармане. Я попросил Вас показать мне, как можно с суммой в кармане в ноль целых ноль десятых за 20 лет, без нарушения законов, стать долларовым миллиардером!!!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вы забыли упомянуть что кашперовские, чумаки и другая хрень появиласа аккурат после прихода к власти ВАШИХ quoted2
>А якобы «самое лучшее» образование в умах советских сразу от этого куда-то вдруг исчезло? Или его просто и не было вовсе? quoted1
тотальное мракобесие хлынувшее потоком из средств массовой информации по инициативе #####ического правительства во главе с иудой Горбачёвым, довёвшего страну до нищеты и развала, забило людям голову и отключило разум.
О детях в СССР очень заботились и делали всё что было возможно при тогдашнем уровне развития медицины для их здоровья.
С другой стороны… если смотреть даже с вашей лживой точки зрения то и тут вы врёте. потому что не могло быть тогда статистики, о которой вы нам трындите, дискредитирующей руководящую силу и роль Коммунистической партии СССР.
так что ваша высосанная из большего пальца руки статистика голимая туфта, сотряпанаая в 90-х