> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Походы, слеты, костер, гитара, конкурсы песни, сотни километров по стране, палатка под проливным дождем,
>
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спортивное ориентирование,
> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пил вино на гуцульщине, под Говерло глотал из источника минеральную воду, на Немане снимал фильм, под Волгоградом на костре варили осетровую уху и ещё, и еще, и еще.
>Так, а комсомол-то причем? > Это всё есть и сегодня и называется — активный образ жизни. И в походы ходят, и песни поют, и спортом занимаются, независимо от принадлежности к какой-либо партии.
А кто за всем этим стоял, организовывал, контролировал? Сами по себе, что ли? Сегодня этими делами занимаются коммерческие структуры, но не думаю, что сейчас кто-то один пойдет с незнакомой группой.
22:23 01.11.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-нить поведаю.
>нам не интересны ваши фантомные боли
Кто-то тебя тянет за нос? Не хочешь здесь, почешись за фонарным столбом. Делов-то!
22:33 01.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> ну и не могу не порадоваться за народ, который вы обозвали дерьмом. — 1 в когорте приспособленцев и карьеристов тоже результат.
Это народом ты называешь тех, кого как скот на бойне раздевали, пинали, грабили, а те только мычали в ожидании вдруг что-то и перепадет? Это ты называешь народом. который предал своих соотечественников в Прибалтике и Средней Азии за стеклянные бусы и прокладки? Не смеши меня, Стёпа! Народ это победа в гражданской неравной войне, ГОЭРЛо и Магнитка, знамя на Рейхстаге, БАМ и Целина, Гагарин, Плисецкая, Толстой… Вот это народ! А толпа, живущая на подачки и думающая только о собственном кармане, это не народ. Это общество потребителей, к созиданию не способных.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что я тебе скажу на это, старина, ты скорее не прав, чем виноват. Карьеристы-мздоимцы есть в любом обществе при любых обстоятельствах. И комсомол не исключение. Но это зависит еще и от самих рядовых членов организации. Там, где сознание выше и отношение к идее честнее, там и комсомольские вожаки были бескорыстнее. Ведь их выбирали сами члены организации.
>согласен с тобой, что на низовом уровне выбирали сами члены организаций. > до секретаря бюро завода. правда по рекомендации партии. > приходили на собрание и говорили, что мы рекомендуем вот этого. > было такое? > а вот на уровне повыше, уже не выбирали, я имею ввиду райком, горком и т. д. > в мою бытность моим первым секретарем райкома комсомола был хороший парень, мы с ним вместе учились в институте, он на курс старше, но так как жили мы в одной общаге, а я с ребятами из его группы, то он у нас в комнате был очень часто. > знал я его очень хорошо. > после института все в основном на завод, а он в райком этого комсомола, его отец был каким то крупным функционером тогда. > в райкоме он за пару лет сделал карьеру, при помощи отца конечно и стал первым секретарем. > кто его выбирал? > повторю парень он хороший был. но просто вот так у него жизнь сложилась.
> есть и меня и подобные другие примеры точно такого же роста. > если б у него отец работал на заводе, то он никогда бы не попал в райком комсомола. а оттуда в райком партии и т. д. > не идеализируй ссср, там был блат…
Да, действительно, отчетно-выборные конференции партийными и комсомольскими комитетами предлагались какие-то кандидатуры. Но все зависело от рядового комсомольца. Было дело. На отчетно- выборном в заводской комитет от райкома был выдвинут один парнишка. Все мы его знали хорошо. Был по характеру заносчив, крутил пальцы, покричать мастер, но умел показать свою приверженность партии и правительству. Когда председательствующий спросил у кого есть возражения, в зале стояла тишина и никто даже и не дернулся. Тогда я взял слово и сказал все, что я о нем думал. Тогда толпа вдруг проснулась и очень активно меня поддержала. При голосовании пацан не прошел почти единогласно. Кажется у него тоже папа был какой-то туз. Выбрали в комитет всех своих. Насколько знаю, отчетно-выборные конференции были и в райкомах, горкомах и обкомах. Был делегатом одной из них. Такая же процедура. И тоже не всех предложенных выбирали.
Так что, если хотели, то не проходили. Кстати, после той конференции когда я выступил, мне как-то сказали «что ты возбухаешь? тебе больше всех надо?»
Могу сказать, что такую линию я всегда вел на всех собраниях. На профсоюзных, открытых партийных и производственных. Кой кому не одному кровь попортил. Как видишь живой и здоровый.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> все понимаю, туризм, песни, участие в сьемках и т. д. >>> >>>> но при чем здесь комсомол? >>>> а че не комсомольцы не могли в этом участвовать? >>>> хотя их и не было особо в ссср, всех загоняли, поголовно.
>>> Ты читать вообще умеешь? Я говорил про себя и про то, что лично мне дал комсомол.
>>> Загоняли поголовно это где ты такое прочитал, чудо? Палками, что ли гнали, или есть не давали? Ты еще скажи, что за отказ в тюрьму сажали. >>> Ну, откуда в России появился этот дебилизм?
>> >> Но уговаривали ОЧЕНЬ сильно, так сказать агитировали, но при этом использовали отнюдь не идеалы, а вполне меркантильные интересы в качестве доводов.
>Агитация как бы прописана в уставе была, чтобы пополнять ряды организации сознательной молодежью. Нормальное явление. Другое дело, что пренебрегали при этом бдительностью и классовым чутьем. Лезли туда в комсомол как тараканы, думая, что там манна небесная, но… поняв, что промахнулись, открыто начинали саботировать и вредить, дискредитируя организацию. Собственно, что и должно было произойти в 30-х, но там успели.
Очень любопытно, что успели. Я так понял у вас есть тяга к насилию. И логика очевидная, большевистская. Все кто не с нами тот против нас, а если враг не сдается его уничтожают. Но враг никогда не сдается ибо классовая борьба только обостряется по мере продвижению к коммунизму, поэтому коммунизм он не для всех, но строить его должны все, не считаясь с собственной жизнью, ибо кто считает иначе тот против нас… Далее смотри сначала. И эта история бесконечна. Или надо рвать кольцо и перестать строить коммунизм.
23:33 01.11.2018
Оставались в бизнесе, как правило, деятели низового уровня. Самый наглядный пример — заместитель секретаря Фрунзенского райкома МГК Михаил Ходорковский. Главный эшелон ВЛКСМ — первые и вторые секретари обкомов, секретари ЦК — занялись другой, весьма выгодной деятельностью, расположившись на ключевых должностях в органах государственной власти.
Подробнее:
23:39 01.11.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Jou20 (Jou20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1997 года рождения. не был, но у самого какием образом есть кайфовое чувство к тому времени. и обида что Ссср развалился просто фильмы те же просматривал и статистику в инете и вообще на этом свой вывод строю
>Старик, не сочти за газойливость, а где это ты таких костяшек нахватался? Или, вернее, за что?
дык типо за мат. и слова которым им можно заменить **** вообще?! ну они главное потом со временем проходят вроде
23:41 01.11.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ну, что тут скажешь. По моему клиника. Прости, но так похоже.
…- Факты которые не возможно опровергнуть: Во первых. Без Революции в России на сегодня не было бы столько новых стран. Значит, некоторые народы не приобрели бы своё государство. В этом главная заслуга Революции для многих народов Мира. Во вторых. Революция в России показала, что если «сильно считать народы за быдло», что эти народы сметут существующие власти. И поэтому, власти имущие стали платить больше и организовались профсоюзы. В третьих. Любая система должна производить себя в видоизменяющемся мире. В СССР, в силу разных обстоятельств, не смогли эту систему сделать жизнеспособной на века. В четвёртых. Россия больше всех подвергалась интервенциями и нападениями других стран.
И в пятых. Почитайте интереснейшую статью Ивана Данилова « Американская правда сгнила. Эксперты обвиняют Россию »
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Завидуйте! Мой Советский Союз! >>>>
>>>> А где, в какой параллельной реальности?
>>> >>> У памятника неизвестного солдата.
>> >> 2×1 м — это твой СССР? Великий, однако…
>Ну, великий не великий, а за сбитый самолет не помидорами расплачивался.
Это который, тот что в твоей параллельной реальности?
10:49 02.11.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Могу сказать, что такую линию я всегда вел на всех собраниях. На профсоюзных, открытых партийных и производственных. Кой кому не одному кровь попортил. Как видишь живой и здоровый.
Вы в стройотряды ездили летом ???
11:10 02.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в мою бытность моим первым секретарем райкома комсомола был хороший парень, мы с ним вместе учились в институте, он на курс старше, но так как жили мы в одной общаге, а я с ребятами из его группы, то он у нас в комнате был очень часто. > знал я его очень хорошо.
<nobr>Т. е.</nobr> вы получили в "империи зла" халявное образование. И уехав в США там университетов больше не было. Оно позволило вам устроиться и прожить целую жизнь там. Но это не мешает вам приходить и рассказывать гадости о стране, где жили ип благодаря которой вы имеете то, что имеете.... Страна может у тебя и великая, но человек ты--мелкий…и неблагодарный… И приходите рассказать нам из гуггла рассказать как мы тут всё это время жили и живём сейчас.
11:25 02.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очень любопытно, что успели. Я так понял у вас есть тяга к насилию.
Свержение Советской власти — это насилие. В 1993-ем это было доказано. Не коммунисты стреляли в народ, а именно те, кто больше всех кричал о насилии. Не так ли?
