> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Армия у нас с теми кто побеждает, а не наоборот. Я же не зря 1991 год вам напомнил.
> > И везде был нарушен Закон.
> Мы же про него говорим. > В 91 г Закон аосторжествовал > В 93 г на него вообще наплевали…
Любопытно какой закон восторжествовал в 1991. Но то что в 1993 году на закон наплевали все это факт. Но с моральной точки зрения Ельцин более прав. Хотя ещё раз напомню он мне чрезвычайно не симпатичен.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Армия у нас с теми кто побеждает, а не наоборот. Я же не зря 1991 год вам напомнил.
>> >> И везде был нарушен Закон.
>
>> Мы же про него говорим. >> В 91 г Закон аосторжествовал
>> В 93 г на него вообще наплевали…
> > Любопытно какой закон восторжествовал в 1991. > Но то что в 1993 году на закон наплевали все это факт. Но с моральной точки зрения Ельцин более прав. Хотя ещё раз напомню он мне чрезвычайно не симпатичен.
Незаконное ГКЧП было свергнуто в 91 году А в 93 г наоборот, незаконный указ 1400 победил…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Армия у нас с теми кто побеждает, а не наоборот. Я же не зря 1991 год вам напомнил. >>> >>> И везде был нарушен Закон.
>>
>>> Мы же про него говорим. >>> В 91 г Закон аосторжествовал
>>> В 93 г на него вообще наплевали…
>> >> Любопытно какой закон восторжествовал в 1991.
>> Но то что в 1993 году на закон наплевали все это факт. Но с моральной точки зрения Ельцин более прав. Хотя ещё раз напомню он мне чрезвычайно не симпатичен.
> > Незаконное ГКЧП было свергнуто в 91 году > А в 93 г наоборот, незаконный указ 1400 победил…
А почему ГКЧП было незаконно? Тут все зависит от состояния здоровья Горбачева. Если как было заявлено он не мог выполнять обязанности, то все законно. А если бы у них сраслось, то даже справочка из 4гго управления была бы подшита, а так возможно она и была, но исчезла …
15:13 02.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > А почему ГКЧП было незаконно? > Тут все зависит от состояния здоровья Горбачева. Если как было заявлено он не мог выполнять обязанности, то все законно. А если бы у них сраслось, то даже справочка из 4гго управления была бы подшита, а так возможно она и была, но исчезла …
Брежнев, Черненко, Андропов вообще умерли, но никаких ГКЧП не было… Нет такого в конституции….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А почему ГКЧП было незаконно?
>> Тут все зависит от состояния здоровья Горбачева. Если как было заявлено он не мог выполнять обязанности, то все законно. А если бы у них сраслось, то даже справочка из 4гго управления была бы подшита, а так возможно она и была, но исчезла …
> > Брежнев, Черненко, Андропов вообще умерли, но никаких ГКЧП не было… > Нет такого в конституции….
Суть. Если Горбачев болен и не способен исполнять свои обязанности, то по Конституции ИО президента становился Янаев, со всеми полномочиями, то есть с правом введения ЧП в стране по согласованию с ВС СССР, тут вступает Лукьянов, и создавать органы управления в условиях ЧП.
15:20 02.11.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу сказать, что такую линию я всегда вел на всех собраниях. На профсоюзных, открытых партийных и производственных. Кой кому не одному кровь попортил. Как видишь живой и здоровый.
>Вы в стройотряды ездили летом ???
Нет! Я никогда не был студентом.
15:26 02.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> Брежнев, Черненко, Андропов вообще умерли, но никаких ГКЧП не было… >> Нет такого в конституции….
>Суть. Если Горбачев болен и не способен исполнять свои обязанности, то по Конституции ИО президента становился Янаев, со всеми полномочиями, то есть с правом введения ЧП в стране по согласованию с ВС СССР, тут вступает Лукьянов, и создавать органы управления в условиях ЧП.
Никаких решений ВС не было. Просто утром взяли и захватили власть…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Брежнев, Черненко, Андропов вообще умерли, но никаких ГКЧП не было…
>>> Нет такого в конституции….
>>Суть. Если Горбачев болен и не способен исполнять свои обязанности, то по Конституции ИО президента становился Янаев, со всеми полномочиями, то есть с правом введения ЧП в стране по согласованию с ВС СССР, тут вступает Лукьянов, и создавать органы управления в условиях ЧП.
> > Никаких решений ВС не было. > Просто утром взяли и захватили власть…
Поправлюсь Президиума ВС.
Позиция, занятая высшими органами государственной власти и управления СССР, способствовала трагическому развитию событий. Президиум Верховного Совета СССР проявил в критический для страны момент бездеятельность, а Председатель Верховного Совета СССР — прямое попустительство группе заговорщиков, что выразилось в непринятии им необходимых решений по отношению к незаконному ГКЧП. Не было принято решение о немедленном созыве Президиума Верховного Совета СССР и сессии Верховного Совета СССР для рассмотрения сложившейся в стране ситуации. Этим фактически подтверждалась правомочность ГКЧП,
Постановление ВС СССР от 29.08.1991 № 2371-I Высшее руководство страны совершает госпереворот, заменяя собой высшее руководство страны.
15:35 02.11.2018
По части политизированности, по разным причинам и в разные времена детства-юности считал, что все это преходящее.
Но лет до 14 верил, что действительно живу в самой справедливой стране мира. Возможно, так оно и было. И есть.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >
>> Никаких решений ВС не было. >> Просто утром взяли и захватили власть…
>
> Поправлюсь Президиума ВС. > Позиция, занятая высшими органами государственной власти и управления СССР, способствовала трагическому развитию событий. Президиум Верховного Совета СССР проявил в критический для страны момент бездеятельность, а Председатель Верховного Совета СССР — прямое попустительство группе заговорщиков, что выразилось в непринятии им необходимых решений по отношению к незаконному ГКЧП. Не было принято решение о немедленном созыве Президиума Верховного Совета СССР и сессии Верховного Совета СССР для рассмотрения сложившейся в стране ситуации. Этим фактически подтверждалась правомочность ГКЧП, > Постановление ВС СССР от 29.08.1991 № 2371-I
Какая правомочность, если ничего созвано не было.
> Высшее руководство страны совершает госпереворот, заменяя собой высшее руководство страны.
У вас доводы, как у свидомых в 14 году… Высшее руководство это президент. Его свергли в 91 году.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>>> Никаких решений ВС не было. >>> Просто утром взяли и захватили власть…
>>
>
>> Поправлюсь Президиума ВС.
>> Позиция, занятая высшими органами государственной власти и управления СССР, способствовала трагическому развитию событий. Президиум Верховного Совета СССР проявил в критический для страны момент бездеятельность, а Председатель Верховного Совета СССР — прямое попустительство группе заговорщиков, что выразилось в непринятии им необходимых решений по отношению к незаконному ГКЧП. Не было принято решение о немедленном созыве Президиума Верховного Совета СССР и сессии Верховного Совета СССР для рассмотрения сложившейся в стране ситуации. Этим фактически подтверждалась правомочность ГКЧП, >> Постановление ВС СССР от <nobr>29.08.1991</nobr> № 2371-I
> > Какая правомочность, если ничего созвано не было.
Это не я написал, а Верховный Совет СССР в своем постановлении, то есть в официальном документе.
>> Высшее руководство страны совершает госпереворот, заменяя собой высшее руководство страны. >
> У вас доводы, как у свидомых в 14 году… > Высшее руководство это президент. > Его свергли в 91 году.
Ещё раз напомню, что я писал про справку медицинскую. Вот её наличие или отсутствие ситуацию меняет координально. По факту ее нет, значит госперевот. Но это не значит, что ее не было… Кстати мотивация у ГКЧП была угроза сохранению СССР и выполнения решения референдума по этому вопросу, прямая аллюзия с 1993
15:54 02.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
>> Какая правомочность, если ничего созвано не было.
>Это не я написал, а Верховный Совет СССР в своем постановлении, то есть в официальном документе.
Он и написал, что это был переворот…
> Ещё раз напомню, что я писал про справку медицинскую. Вот её наличие или отсутствие ситуацию меняет координально. По факту ее нет, значит госперевот. Но это не значит, что ее не было… > Кстати мотивация у ГКЧП была угроза сохранению СССР и выполнения решения референдума по этому вопросу, прямая аллюзия с 1993
Справки нет, а есть заявление президента о незаконном его отстранении… И к чему эта чепуха справеи мол нет, но она могла быть? Так любой бред можно написать…
И никакого развала СССР не планировалось. Планировался обновленный СССР согласно как раз референдуму.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Какая правомочность, если ничего созвано не было.
>>Это не я написал, а Верховный Совет СССР в своем постановлении, то есть в официальном документе.
> > Он и написал, что это был переворот…
>> Ещё раз напомню, что я писал про справку медицинскую. Вот её наличие или отсутствие ситуацию меняет координально. По факту ее нет, значит госперевот. Но это не значит, что ее не было… >> Кстати мотивация у ГКЧП была угроза сохранению СССР и выполнения решения референдума по этому вопросу, прямая аллюзия с 1993
> > Справки нет, а есть заявление президента о незаконном его отстранении… > И к чему эта чепуха справеи мол нет, но она могла быть? > Так любой бред можно написать…
> > И никакого развала СССР не планировалось. > Планировался обновленный СССР согласно как раз референдуму.
Я полагаю, что вицепрезидент СССР председатель ВС СССР, председатель КГБ СССР обладали большим объемом информации чем мы с вами. И их предположения о развитии дальнейших событий видимо отличаются от ваших…
16:03 02.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Я полагаю, что вицепрезидент СССР председатель ВС СССР, председатель КГБ СССР обладали большим объемом информации чем мы с вами. И их предположения о развитии дальнейших событий видимо отличаются от ваших…
