> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь доказать что немцы и близко к Волге не подходили, и Сталинград не разрушали? >> А ты параллельные реальности не попутал?
>> Это в ПМВ немцы и близко к Волге не подходили, и Царицын не разрушали…
>
>> А вот как большевики власть захватили, то и пошло… все время их правления от России только и откалывались территории со всем проживающим там населением, с принудительной его украинизацией, например, но ничего не прибывало. >> Вот и Крым уже либералам пришлось возвращать в Россию… >>
>Планомерное отступление трудно назвать драпом, да и Крым вернули не либералы, либералы способны только все отдавать.
То есть этот драп был планомерно запланирован верховным главнокомандующим, да? А Крым, конечно, вернул России вождь всех народов, да?
11:25 02.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И хотя «для глухих двух обедней не служат» повторяю вопрос для тех кто в танке: >> >>
>>> Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — с которой согласились подписанты этого договора?
>Причины я тебе объяснил хоть и кратко, но доходчиво.
Причины чего? Ты вопрос понял, или как всегда?
Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — с которой согласились подписанты этого договора?
11:28 02.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > А Крым, конечно, вернул России вождь всех народов, да?
Сталин вернул русскому народу умение побеждать на всех фронтах своих врагов и создавать такие танки и самолёты, автоматы и пушки, о которых царизм не мог мечтать и закупал за границей… Вторая экономика мира, а во многих вопросах и первая, и больше половины мира в союзниках — это вам не «бухты барахты…»!
11:33 02.11.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А Крым, конечно, вернул России вождь всех народов, да?
>Сталин вернул русскому народу умение побеждать на всех фронтах своих врагов и создавать такие танки и самолёты, автоматы и пушки, о которых царизм не мог мечтать и закупал за границей… > Вторая экономика мира, а во многих вопросах и первая, и больше половины мира в союзниках — это вам не «бухты барахты…»!
Да, да… А еще он тост произнес…
А вот без него и большевистской банды Русская Армия в ПМВ и близко врага не подпустила ни к Москве, ни к Волге… И при этом "ненавистный царский режим" никаких массовых репрессий не проводил.
Репрессии в РККА 1937—1938 — масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ, которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора» в СССР, явившейся, в свою очередь, прямым следствием культа личности Сталина. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА: Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. ()
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты хочешь доказать что немцы и близко к Волге не подходили, и Сталинград не разрушали? >>> А ты параллельные реальности не попутал?
>>> Это в ПМВ немцы и близко к Волге не подходили, и Царицын не разрушали…
>>
>>> А вот как большевики власть захватили, то и пошло… все время их правления от России только и откалывались территории со всем проживающим там населением, с принудительной его украинизацией, например, но ничего не прибывало. >>> Вот и Крым уже либералам пришлось возвращать в Россию… >>>
>>Планомерное отступление трудно назвать драпом, да и Крым вернули не либералы, либералы способны только все отдавать.
> >
> > То есть этот драп был планомерно запланирован верховным главнокомандующим, да? > А Крым, конечно, вернул России вождь всех народов, да?
С вами не интересно общаться, вы хотя бы школу закончили? Хотя вряд ли если бы закончили, то таких бы глупостей не писали. Да было отступление под давление превосходящих сил противника, да только драпам это не назовешь, к Москве подошли в октябре 1941 потеряв только убитыми около полумиллиона. Да и на счет присоединенных территорий, Калининградская область, Курилы, Карелия, Запад Украины, при либе растах в 90 -х много чего присоединили?
12:42 02.11.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> Да было отступление под давление превосходящих сил противника, да только драпам это не назовешь, к Москве подошли в октябре 1941 потеряв только убитыми около полумиллиона.
А кто был виноват в этом? Очевидно, что Сталин, как глава государства. С момента начала Второй мировой у него было почти два года, чтобы укрепить оборону своей страны. Но он этого не стал делать, предпочел нанести превентивный удар, «малой кровью на чужой территории». В принципе, ничего плохого в этом намерении нет, но когда разведка стала докладывать, что с германской стороны тоже готовится вторжение, нужно было не тянуть. А Сталин до конца не верил, что Гитлер нападет, и на донесения разведки накладывал матерные резолюции. И что в итоге? Две лучшие на тот момент армии мира (причем наша превосходила германскую технически существенно), стоят у границы. Обе обучены только нападать. Пропустить первый удар было катастрофой, что и случилось. За тупость «вождя народов» расплачивался народ и ряд талантливых военачальников (не всех успел расстрелять).
12:49 02.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хрущев реабилитировал бандеровцев и нацистских недобитков? >> Именно
>Удобная для сталинистов версия, но ничем не подтвержденная.
Предложи свою.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С того, что страна была уничтожена. А кто был идеологом (архитектором) Перестройки? >> с 1958 по 1959 годы был направлен на стажировку в Колумбийский университет (США). Критики Яковлева, называющие его американским агентом в советской номенклатуре, говорят что именно там он был завербован, после чего десятилетиями сознательно вредил советским интересам.
> > Если один человек способен развалить целую страну, то что же это тогда за страна?
Я где-то заявлял, что он один это сделал? Нет. Можно еще посмотреть кому премии за развал Союза давали и награды.
> Союз почил, потому как коммунячьи идеи оказались нежизнеспособными. А кроме того, людям осточертел тоталитаризм. Потому и перестройку, и демократию приняли с радостью.
Неправда. Просто кое кто захотел жить за счет других. Иметь яхты, футбольные клубы и заводы, и всё это просто за предательство и развал страны.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно нужно было изнутри развалить партию и извратить идеологию.
>А что в твоем понимании «извратить идеологию»?
Это то, чем ты занимаешься, когда пытаешься ставить на один уровень фашизм и коммунизм, подменяя и извращая истиные понятия.
> Хочешь сказать, что раньше она была правильной?
Она не может быть поавильной или неправильной. Она такая какая есть. Когла идеологию извращают — это уже извращенная идеология.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На это потребовалось 40 лет, столько составляет историческая память поколения.
>Естественно, сторонники коммунякии никогда не признают, что развал произошел потому, что общество отторгло ваши «идеи». Проще искать везде заговор и находить крайних.
Я не знаю о какой «коммунякии» ты балаболишь. История знает одну страну, СССР. Твои попытки как-то унизить смешны и нелепы.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ вменяемая? Кто доказал их невиновность? Где постановление суда?
>Это ты должен доказывать их виновность. До тех пор, пока человек не осужден по закону, он считается невиновным.
Вот! Запомни свои слова. А когда человек осужден ПО ЗАКОНУ он что? ВИНОВЕН! Блин, будто с олигофреном общаюсь.
> Ну, а сталинские «суды» — это подмена закона репрессивной политикой.
>> Пожалуйста, обратись в архив, как это делал Ю. Мухин,
>Мухин, Юрий Игнатьевич > Судебный представитель Е. Я. Джугашвили, защищающего в судебных органах Российской Федерации честь и достоинство своего деда — И. В. Сталина. > 29 июля 2015 года решением Хамовнического суда вместе с соратником Валерием Парфёновым и журналистом РБК Александром Соколовым был заключён под стражу по обвинению в продолжении экстремистской деятельности…
> …Мухину этим же приговором было назначено 4 года лишения свободы условно с 1 годом ограничения свободы. > > Сталинист — уголовник. Убойная смесь! Отличный пример ты выкопал!
Уголовник?)) Политзаключённый. Я же говорю, у тебя тройные стандарты и подлость в третьем колене. А кроме того, я тебе напомнил о его фото из архива. Реальные фото.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какую? Осуждать людей к срокам и расстрелам без доказательств, не давая им возможности даже на защиту? >> Опять врешь. Ну сколько можно сочинять?
> «Семь минут! Вся трагикомедия длится ровно семь минут, ни больше ни меньше. Голос председателя суда — наркомюста РСФСР Дмитриева — похож на выражение его глаз. Действительно, если бы маринованный судак заговорил, то у него оказался бы именно такой голос. Здесь нет и тени того азарта, который вкладывали в свои упражнения мои следователи. Судьи только служат. Отрабатывают зарплату. Вероятно, и норму имеют. И борются за перевыполнение.
> — С обвинительным заключением знакомы? — невыносимо скучным голосом спрашивает меня председатель суда. — Виновной себя признаете? Нет? Но вот свидетели же показывают… > Он перелистывает страницы пухлого „дела“ и цедит сквозь зубы: > — Вот, например, свидетель Козлов… > > — Козлова. Это женщина, притом подлая женщина. > > — Да, Козлова. Или вот свидетель Дьяченко… > > — Дьяконов… > > — Да. Вот они утверждают… > > Что именно они утверждают, председатель суда узнать не удосужился. Прерывая сам себя, он снова обращается ко мне: > — К суду у вас вопросов нет? > > — Есть. Мне предъявлен 8-й пункт 58-й статьи. Это обвинение в терроре. Я прошу назвать мне фамилию того политического деятеля, на которого я, по вашему мнению, покушалась. > > Судьи некоторое время молчат, удивленные нелепой постановкой вопроса. Они укоризненно глядят на любопытную женщину, задерживающую их „работу“. Затем тот, что убелен сединами, мямлит: > — Вы ведь знаете, что в Ленинграде был убит товарищ Киров? > > — Да, но ведь его убила не я, а некто Николаев. Кроме того, я никогда не жила в Ленинграде. Это, кажется, называется „алиби“? > > — Вы что, юрист? — уже раздраженно бросает седой. > > — Нет, педагог. > > — Что же вы казуистикой-то занимаетесь? Не жили в Ленинграде!.. Убили ваши единомышленники. Значит, и вы несете за это моральную и уголовную ответственность. > > — Суд удаляется на совещание, — бурчит под нос председатель».
> > Евгения Гинзбург, «Крутой маршрут». > Это реальная ситуация, описанная реальным человеком. Осуждённым на 10 лет и затем реабилитированным.
Дело мне предоставь. Пока это выглядит как сочинение на вольную тему.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где я оправдал ДОКАЗАННЫЕ преступления?
>Ты оправдываешь Ленина и Сталина, деяния которых осуждены Федеральным законом. Это позиция государства.
Ьудь добра предоставь строчку ФЗ, где указаны фамилии Ленин (Ульянов, если ты не в курсе) и Сталин (Джугашвили). Я жду.
> Да, и доказательства обоснованности осуждения ты не привел. А в данной теме это как раз лежит на тебе.
Все доказательства в делах осужденных. При необходимости можешь с ними ознакомиться.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видишь ли, мне плевать на твоё нытье.
>Да нет, это ты ноешь по утраченному СССР, не перекладывай на других свои проблемы.
Я? Ни разу не было такого. Ты опять как всегда беззастенчиво ВРЕШЬ И КЛЕВЕЩЕШЬ.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая смена власти по сути незаконна и только высокоинтеллектуальные извращенцы обвиняют в этом одних большевиков.
>Ну так речь идет о большевистском перевороте, а не о других сменах власти.
В феврале был переворот и НЕЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ. В феврале 1917. В 1991 было тоже самое, поэтому твой ФэЗэ такой же незаконный документ от имени незаконной страны. Деюре СССР существует до сих пор.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, иди прочь. Надоела брехунья.
>Слив засчитан.
Да, придется тебя сдернуть…
13:08 02.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я где-то заявлял, что он один это сделал? Нет. Можно еще посмотреть кому премии за развал Союза давали и награды.
Ты привел одного. Списка «развальщиков"я не видела. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Неправда. Просто кое кто захотел жить за счет других. Иметь яхты, футбольные клубы и заводы, и всё это просто за предательство и развал страны.
Это пустая демагогия, по факту же коммунячьи «идеи» нигде не приживаются. Даже в стране, где его хотели построить, накрылись медным тазом. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это то, чем ты занимаешься, когда пытаешься ставить на один уровень фашизм и коммунизм, подменяя и извращая истиные понятия.
Э, нет… Не уходи от ответа. Ты утверждал: Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Естественно нужно было изнутри развалить партию и извратить идеологию.
Так и отвечай, а когда партийная идеология была не извращенной?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вот! Запомни свои слова. А когда человек осужден ПО ЗАКОНУ он что? ВИНОВЕН!
Правильно, по закону. А не по тому, чем подменяли закон. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Уголовник?)) Политзаключённый.
Он осуждён по статье УК. И не за кражу в магазине, а за экстремизм, ни много, ни мало. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А кроме того, я тебе напомнил о его фото из архива. Реальные фото.
Это где список заключенных, и ни одной копии обоснованного приговора? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Дело мне предоставь. Пока это выглядит как сочинение на вольную тему.
Это свидетельства человека, одной из множества невиновно осуждённых. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ьудь добра предоставь строчку ФЗ, где указаны фамилии Ленин (Ульянов, если ты не в курсе) и Сталин
За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
Ленин и Сталин не в годы Советской власти правили? Хорош уже дурака включать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я? Ни разу не было такого. Ты опять как всегда беззастенчиво ВРЕШЬ И КЛЕВЕЩЕШЬ.
У меня хорошая память…
И подобных высказываний полно у тебя. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В феврале был переворот и НЕЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ. В феврале 1917. В 1991 было тоже самое, поэтому твой ФэЗэ такой же незаконный документ от имени незаконной страны. Деюре СССР существует до сих пор.
Ещё раз: в данной теме разговор о большевистских незаконных действиях.
>> Да было отступление под давление превосходящих сил противника, да только драпам это не назовешь, к Москве подошли в октябре 1941 потеряв только убитыми около полумиллиона.
>А кто был виноват в этом?
> Очевидно, что Сталин, как глава государства. > С момента начала Второй мировой у него было почти два года, чтобы укрепить оборону своей страны. Но он этого не стал делать, предпочел нанести превентивный удар, «малой кровью на чужой территории». В принципе, ничего плохого в этом намерении нет, но когда разведка стала докладывать, что с германской стороны тоже готовится вторжение, нужно было не тянуть. > А Сталин до конца не верил, что Гитлер нападет, и на донесения разведки накладывал матерные резолюции. И что в итоге? Две лучшие на тот момент армии мира (причем наша превосходила германскую технически существенно), стоят у границы. Обе обучены только нападать. Пропустить первый удар было катастрофой, что и случилось. За тупость «вождя народов» расплачивался народ и ряд талантливых военачальников (не всех успел расстрелять).
Наша превосходила немецкую технически ??? Да в Германской армии была собрана техника со всей Европы, немцы имели за плечами 2 года войны, т. е. имели огромный боевой опыт. Вместе с Германией в войну вступили Румыния, Италия, Финляндия, Венгрия, Словакия, Хорватия и масса добровольцев в составе национальных формирований начиная от Албании и заканчивая Францией. Объединенная Европа одним словом. И вот этой всей армаде СССР противостояло в одиночку (Британцы сидели на островах тихо как церковные мыши)
13:24 02.11.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> Наша превосходила немецкую технически ??? >
решил побится головой ап стенку ?
13:38 02.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я где-то заявлял, что он один это сделал? Нет. Можно еще посмотреть кому премии за развал Союза давали и награды.
>Ты привел одного. Списка «развальщиков"я не видела.
Здесь тема не об этом. Не замыливай.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправда. Просто кое кто захотел жить за счет других. Иметь яхты, футбольные клубы и заводы, и всё это просто за предательство и развал страны.
>Это пустая демагогия, по факту же коммунячьи «идеи» нигде не приживаются. Даже в стране, где его хотели построить, накрылись медным тазом.
По факту в России больше сотни миллиардеров и больше 10 миллионов бедных. Идеи коммунизма не приживутся пока население представсляют такие особи как ты. Коммунизм — это идея для стремящихся к идеалу людей. Не для жадного животного.
>> Это то, чем ты занимаешься, когда пытаешься ставить на один уровень фашизм и коммунизм, подменяя и извращая истиные понятия.
>Э, нет…
> Не уходи от ответа. > Ты утверждал: > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно нужно было изнутри развалить партию и извратить идеологию.
>Так и отвечай, а когда партийная идеология была не извращенной?
До убийства Сталина. Извращения начались с высиупления Хрущёва на 20 съезде КПСС. Такие вещи интересующийся человек должен знать.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот! Запомни свои слова. А когда человек осужден ПО ЗАКОНУ он что? ВИНОВЕН!
>Правильно, по закону. > А не по тому, чем подменяли закон.
Ты хоть соображаешь, что бредятину пишешь?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уголовник?)) Политзаключённый.
>Он осуждён по статье УК. И не за кражу в магазине, а за экстремизм, ни много, ни мало.
За призыв наказать воров и преступников? За призыв к честной власти? За предложение высшего проявления демократии референдума? Материалы дела изучи, горе-юрист. Это похлеще «троек» будет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кроме того, я тебе напомнил о его фото из архива. Реальные фото.
>Это где список заключенных, и ни одной копии обоснованного приговора?
Там описаны выводы, в том числе оправдательные. Остальное можешь поискать сама. Главное понятно, что каждое дело рассматривалось отдельно, а не скопом как реабилитирование.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело мне предоставь. Пока это выглядит как сочинение на вольную тему.
>Это свидетельства человека, одной из множества невиновно осуждённых
У меня нет оснований верить. Документ предоставь.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ьудь добра предоставь строчку ФЗ, где указаны фамилии Ленин (Ульянов, если ты не в курсе) и Сталин
> За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. > Ленин и Сталин не в годы Советской власти правили? Хорош уже дурака включать.
Тебе повторить вопрос? Приведенное тобой — это как заявить, мы не знаем толком что произошло, но нам приказали осудить весь период существования СССР. Суд? Зачем? Мы выше судов. Мы сами придумываем законы.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я? Ни разу не было такого. Ты опять как всегда беззастенчиво ВРЕШЬ И КЛЕВЕЩЕШЬ.
>У меня хорошая память… > > И подобных высказываний полно у тебя.
Мне интересно, почему жопа подгорает у многих только касаемо коммунистов, СССР и Сталина? Это фетиш такой? А социализм был и даже демократия была в самом лучшем ее проявлении в стране Советов… И мне чертовски жаль, что сегодня нет такого лидера, который смог бы вычистить всю ту кучу говна, что засела в некогда величайшей стране.
У тебя хорошая, но избирательная память. Не вижу нытья. Вижу свое сожаление об отсутствии сильного Лидера.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В феврале был переворот и НЕЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ. В феврале 1917. В 1991 было тоже самое, поэтому твой ФэЗэ такой же незаконный документ от имени незаконной страны. Деюре СССР существует до сих пор.
>Ещё раз: в данной теме разговор о большевистских незаконных действиях.
Охренеть ты историю сократила Что тебя смущает? Легитимность или легальность?
13:50 02.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да было отступление под давление превосходящих сил противника, да только драпам это не назовешь, к Москве подошли в октябре 1941 потеряв только убитыми около полумиллиона.
>А кто был виноват в этом? > Очевидно, что Сталин, как глава государства.
Очевидно, что к победе привел Сталин, как глава государства.
> С момента начала Второй мировой у него было почти два года, чтобы укрепить оборону своей страны.
Ты когда-нибудь укрепляла оборону хотя бы города, балаболище? Может быть управляла сотней другой людей? Расскажи о своем опыте, чтобы мы знали насколько ты способна судить…
13:52 02.11.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> avers (avers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наша превосходила немецкую технически ??? >>
>решил побится головой ап стенку?
Да в принципе их переубеждать и что-то доказывать абсолютно бесполезно. Этакое воинственное невежество.
14:33 02.11.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
>>> Планомерное отступление трудно назвать драпом, да и Крым вернули не либералы, либералы способны только все отдавать. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть этот драп был планомерно запланирован верховным главнокомандующим, да? >> А Крым, конечно, вернул России вождь всех народов, да?
>С вами не интересно общаться, вы хотя бы школу закончили?
Какую школу, когда и где Вы закончили? Из прошлого века вещаете. И с тех пор, наверное, ни одной книжки не прочли?
> Да было отступление под давление превосходящих сил противника, да только драпам это не назовешь…
Это именно драп. И сравни его с ПМВ, где у РУССКОЙ Армии был совсем другой главнокомандующий. Враг, а его было на целую Османскую империю больше, и близко не подходил ни к Москве, ни, тем более, к Волге, да и Царицын никто не разрушил.
> Да и на счет присоединенных территорий, Калининградская область, Курилы, Карелия, Запад Украины, при либе растах в 90 -х много чего присоединили?
А кто эти территории отдал-то, неужели либералы? И сколько пришлось уложить народу чтобы их вернуть, причем далеко не все в Россию?
14:41 02.11.2018
avers (avers) писал (а) в ответ на :
> Да в принципе их переубеждать и что-то доказывать абсолютно бесполезно.
Так невозможно доказать около коммуняцкую абсолютно лживую демагогию.
