>Звиняйте, видимо поленился цитировать с первой страницы, процитировал название темы со средины, а там как раз ваш пост первый на странице был, к нему и произошла привязка.
11:23 01.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и «невинные жертвы режыма» осуждены по Закону судами.
>Невинные жертвы реабилитированы. Опять ты облажался…
Реабилитированы судом? Нет. Филькиной грамотой.
> Кстати, и осуждены они были не по закону, а по беспределу, которым подменяли закон.
НА каждого осужденного есть дела и решение суда. На твою туфту ничего толком нет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твое мнение интересует только предателей да русофобов.
>А ты себя к какой категории причисляешь, если ни одного моего поста не пропускаешь?
Помечаю твою брехню
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже ты этим знанием избирательно в своих интересах пользуешься. >>
>Как и чем я пользуюсь — не твое это дело.
Действительно. Я же не доктор и мы не в больнице
11:24 01.11.2018
avers
> уничтожила нацизм и фашизм в Европе.
уничтожила…
слушай, скажи мне, раз уничтожила, то отчего на заборах сваститки до сих пор рисуют, а не звезды?…
11:37 01.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Реабилитированы судом? Нет. Филькиной грамотой.
Да неужели? Ты ознакомься сначала, как проходит процедура реабилитации, а потом уже умничай… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> НА каждого осужденного есть дела и решение суда.
Да неужели? Описательно-мотивировочную часть хоть одного приговора можешь предоставить?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Помечаю твою брехню
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Действительно. Я же не доктор и мы не в больнице >
Ну, а это каким боком к твоим предыдущим репликам о пользовании законами?
Тема посвящена памяти жертв репрессированных. Если у тебя есть хоть немного порядочности, не нужно засирать ее оправданиями убийц. Не тот случай.
11:50 01.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реабилитированы судом? Нет. Филькиной грамотой.
>Да неужели? > Ты ознакомься сначала, как проходит процедура реабилитации, а потом уже умничай…
Я ознакомлен. Чуть немецкого генерала не реабилитировали, что уж говорить о всяких бандитах и бандеровских ушлепках.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НА каждого осужденного есть дела и решение суда.
>Да неужели? > Описательно-мотивировочную часть хоть одного приговора можешь предоставить?
Обращайся в архив. Ты же заявляешь о якобы невиновности чьей то.
>> Действительно. Я же не доктор и мы не в больнице >>
>Ну, а это каким боком к твоим предыдущим репликам о пользовании законами? > Тема посвящена памяти жертв репрессированных. Если у тебя есть хоть немного порядочности, не нужно засирать ее оправданиями убийц. Не тот случай.
Повторяю. Без решения суда кого-либо называть убийцей ты не имеешь никакого права. Тебя нужно судить за клевету.
12:00 01.11.2018
> НА каждого осужденного есть дела и решение суда.
олененок просто не знает историю, прости его, будь терпимей, а вот тройки (внесудебный орган, прям так и написано- внесудебный) зело гордятся, что они 2 млн по спискам отправили куда надо, и когда надо, а сколько расстреляно без суда и следствия теми ребятишками, то одному богу известно, исследователи склоняются к 50%…
12:05 01.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я ознакомлен. Чуть немецкого генерала не реабилитировали, что уж говорить о всяких бандитах и бандеровских ушлепках.
Один случай, который суешь во все подобные темы. Капля в море. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Обращайся в архив. Ты же заявляешь о якобы невиновности чьей то.
Это ты подвергаешь сомнению правильность реабилитации, вот и обращайся. Я же доверяю как источникам, так и позиции государства. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Повторяю. Без решения суда кого-либо называть убийцей ты не имеешь никакого права. Тебя нужно судить за клевету.
А ты кто такой, чтоб указывать, что я имею право, а что нет?
12:08 01.11.2018
⍟ zaperenos (zaperenos), зайди, поддержи соратников в теме игра освенцим
> День памяти жертв политических репрессий в нашей стране установлен Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий» и ежегодно отмечается 30 октября. Дата для установления данного памятного Дня была выбрана в память о голодовке узников лагерей, начавшейся 30 октября 1974 года в Мордовии, которую политзаключенные объявили в знак протеста против политических репрессий в СССР > и против бесчеловечного обращения с заключенными в тюрьмах и лагерях. > нь па́мяти жертв полити́ческих репре́ссий — памятный день, в который проходят траурные акции и памятные мероприятия (митинги, возложения венков и цветов к памятникам репрессированным, «уроки памяти» в учебных заведениях и пр.), посвященные памяти людей, погибших и пострадавших в ходе политических репрессий. > В России этот день отмечается ежегодно 30 октября. На Украине — ежегодно в третье воскресенье ма. > В некоторых российских учебных заведениях в этот день проводятся «уроки памяти», на которые приглаша… > >
> > > Друзья, кто будет отмечать, а кто наоборот будет кричать ,""так ими надо??""
Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от Сталина.
12:40 01.11.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
>
>> НА каждого осужденного есть дела и решение суда.
> > олененок просто не знает историю, прости его, будь терпимей, а вот тройки (внесудебный орган, прям так и написано- внесудебный) зело гордятся, что они 2 млн по спискам отправили куда надо, и когда надо, а сколько расстреляно без суда и следствия теми ребятишками, то одному богу известно, исследователи склоняются к 50%…
Доказательства имеются или бла бла солженицын резун эхомацы? Скажи ка, знаток, сколько военных и предвоенных лет ты прожил?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ознакомлен. Чуть немецкого генерала не реабилитировали, что уж говорить о всяких бандитах и бандеровских ушлепках.
>Один случай, который суешь во все подобные темы. Капля в море.
Капля за каплей и океан.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обращайся в архив. Ты же заявляешь о якобы невиновности чьей то.
>Это ты подвергаешь сомнению правильность реабилитации, вот и обращайся. Я же доверяю как источникам, так и позиции государства.
Да я помню, исторические проститутки, предатели и всё такое.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю. Без решения суда кого-либо называть убийцей ты не имеешь никакого права. Тебя нужно судить за клевету.
>А ты кто такой, чтоб указывать, что я имею право, а что нет?
Я участник форума и просто благоразумный человек.
12:44 01.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Капля за каплей и океан.
Вот когда океан наберешь, тогда и можно о чем-то спорить. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Да я помню, исторические проститутки, предатели и всё такое.
Ну, поклонники коммуняк мастера ярлыки развешивать. «Кто не с нами — тот против нас!». Помним, помним. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я участник форума
В таком случае, изволь соблюдать Правила и не переходить на личность оппонента, когда по сути сказать нечего. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> и просто благоразумный человек.
И поэтому засираешь тему памяти погибших людей оправданиями преступников?
12:53 01.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капля за каплей и океан.
>Вот когда океан наберешь, тогда и можно о чем-то спорить.
Дык было бы из чего набирать. Сколько там твоих невинно осужденных? Больше, чем сегодня?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я помню, исторические проститутки, предатели и всё такое.
>Ну, поклонники коммуняк мастера ярлыки развешивать. «Кто не с нами — тот против нас!». Помним, помним.
И кто тут неадекватен и коверкает слова?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я участник форума
>В таком случае, изволь соблюдать Правила и не переходить на личность оппонента, когда по сути сказать нечего.
Ну так веди себя нормально и к тебе будут нормально относиттся.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и просто благоразумный человек.
>И поэтому засираешь тему памяти погибших людей оправданиями преступников?
К погибшим ОСУЖДЕННЫМ преступникам я отношусь как и подобает. Никак.
13:05 01.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Дык было бы из чего набирать.
Ну вот, сам признал, что набирать нечего. Один генерал, которого приводишь во всех темах. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И кто тут неадекватен и коверкает слова?
Нет ничего зазорного употребить пренебрежительное определение. Гораздо хуже воспевать режим, погубивший миллионы людей. Это неуважение к жертвам, и желание повторения. Вот и думай, сильно это адекватно или нет. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ну так веди себя нормально и к тебе будут нормально относиттся.
Я и веду себя нормально. Не хамлю и не задираюсь, в отличие от некоторых. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> К погибшим ОСУЖДЕННЫМ преступникам я отношусь как и подобает. Никак. >
Речь идёт о невиновных жертвах, а не о преступниках. И так, как они были «осуждены», это была пародия на правосудие. Но, в то же время, вполне укладывалось в принципы тоталитарного государства — карать за любое инакомыслие. В лучшем случае. А то и просто для острастки. Чтоб все боялись.
13:41 01.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык было бы из чего набирать.
>Ну вот, сам признал, что набирать нечего. Один генерал, которого приводишь во всех темах.
Набирать не из кого. Невиновных практически не было. Незаконно осужденных отпустил и реабилитировал еще Берия в 1939.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто тут неадекватен и коверкает слова?
>Нет ничего зазорного употребить пренебрежительное определение. Гораздо хуже воспевать режим, погубивший миллионы людей. Это неуважение к жертвам, и желание повторения. Вот и думай, сильно это адекватно или нет.
…за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).
где «миллионы»? Вывод: ты лжешь и клевещешь.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так веди себя нормально и к тебе будут нормально относиттся.
>Я и веду себя нормально. Не хамлю и не задираюсь, в отличие от некоторых.
Именно этим и занимаешься.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К погибшим ОСУЖДЕННЫМ преступникам я отношусь как и подобает. Никак. >>
>Речь идёт о невиновных жертвах, а не о преступниках.
Невиновность каких то якобы «жертв» никем не доказана.
> И так, как они были «осуждены», это была пародия на правосудие.
Кто-то оспорил в суде? Примеры приведи, тогда я буду считать их (и только их) невинно осуждёнными.
> Но, в то же время, вполне укладывалось в принципы тоталитарного государства — карать за любое инакомыслие. В лучшем случае. А то и просто для острастки. Чтоб все боялись.
Что изменилось при демократии?
Эксперты и правозащитники говорят, что в России с каждым годом увеличивается количество уголовных дел за публикации в интернете. Пользователей судят за картинки с мемами, их репосты и даже лайки к ним. В понедельник в Барнауле начался суд на 23-летней Марией Мотузной из-за сохраненных в ее аккаунте «ВКонтакте» картинок. Изображения можно было найти, только покопавшись в фотоальбомах на ее личной странице.
А изменилось вот что. Во времена Сталина и Берии подобные законотворцы и те, кто подставляет других, уже стояли бы возле стенки и по заслугам. А ты сегодня не создала ни одной темы об этом, хотя всё происходит непосредственно при тебе и ты это вроде как не осуждаешь… Двойные стандарты или просто подлость? Выбирай, что тебе ближе.
