> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцев было большинство на Кубани, в Воронежской, Курской, белгородской области, было больше на Дальнем Востоке.
>Врешь. Съезди, поговори с людьми. Я в Таганроге этим летом был крайний раз, до этого периодически бывал в течении 30 лет. Суржик там у части населения. Суржик — это местный говор, это не чистый украинский. В Донецке еще больше суржика, но тоже не западный украинский. Посмотри объявления о работе на сайтах ваших. В Харькове, Днепре — большинство — на русском. Во Львове — на украинском. > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько там украинских школ?
>Штук 8−10. Были бы запросы — было бы много школ. Нет желающих на мове размовлять. Татарских школ сотни. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот китайцы вернут себе Сибирь. Татары отберут Москву. Куда вы побежите голодранцы?
>Возвращайся и виртуальной реальности > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крыма нет это временная оккупация. Донбасс остается украинским оккупировано всего лишь треть территории Донецкой и Луганской областей. Никогда не говори никогда.
>Мрийте сколько вам хочется. От этого реальность не меняется. Вам скажем прямо повезло пока что, что всего-лишь Крым и Донбасс — не ваш. > > Еще раз повторю вопрос, что бы вы потеряли, если бы были в ТС? Если бы майдана не было?
> С экономикой было бы лучше, уровень жизни у вас был бы выше раза в 2, войны бы не было, миллионов уехавших. > > Что вам Европа дала? ЗСТ, как мы и говорили — не выгодно, читать надо было документ. Единственное, что украинцы получили — это безвиз в качестве дешовой рабочей силы. Ну вы теперь европейские «таджики». Довольны?
Так ясное дело что на русском. Две империи какой государственный язык имели? Массовая руссификация породила суржик. Хотя сам русский язык и есть суржик. Слова типа очки, ёжик, пружина, прапорщик и порочие есть украинского происхождения. Нужно было приезжать в Таганрог не после руссификации, а до. Перуанцы говорят на испанском, но разве они есть испанцы?
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Одно уточнение. Древняя Литва это не нынешняя Литовская республика. Да она входила в Литву, но основа древней Литвы это беларусы-литвины в союзе с русинами-украинцами.Беларусы это русины ассимилировавшиеся с пришлыми балтами, древней литвой. По простому беларусы потомки и русинов и балтов, и назывался этот народ литвинами. А нынешние литовцы и латиши это жемайты и явтяги и прочие балты. ВКЛ была общей родиной беларусов, украинцев, литовцев, латишей.
>>> Интересно по такой логике кто живет в Смоленске и Брянске >>> беларусы-литвины или русины-украинцы?
>>В Смоленске живут беларусы -литвины, а в Брянске украинцы-русины.Но Москва всех их сделала своим подобием. Теперь они все русские. Именно для этого Орда и создавала Москву дабы исполнить свой тезис-Хочешь победить врага, воспитай его детей.
> > Да, теперь мы Великая Русская Орда. Все ордынцы — и татары, и башкиры, и чечены, и дагестанцы, и русские, и ещё много кто, разговариваем на одном языке, у нас единая культура, литература, наука, мы гордимся своей Великой Родиной, своими Великими Победами. А чем гордитесь вы, потомки жалких полян?
Та ну на фиг. А две Чеченские войны показали что у вас не единая культура и даже вера и язык.
16:52 08.04.2019
14:29 13.04.2019
Крупнейшая политическая провокация ХХ века считаем необходимым официально дезавуировать «Катынское дело», сделав от имени руководства РФ заявление о непричастности России к расстрелу польских военнопленных под Смоленском Письма в Редакцию
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
«Катынское дело» — история расстрела в начале Великой Отечественной войны в урочище Козьи горы под Смоленском польских военнопленных — в настоящее время является одним из наиболее изощренных и опасных инструментов ведущейся против РФ информационной «гибридной» войны, активно используемый властями нынешней Польши и стоящими за ними наиболее недружественными нам силами за рубежом как средство в прошлом антисоветской, а теперь антироссийской пропаганды, наносящей серьезный ущерб репутации и авторитету России.
Как важная составляющая этой войны, тема «Катыни» также активно используется для фальсификации и переписывания истории Второй мировой войны с целью не только принизить решающую роль Советского Союза в разгроме фашизма, но и возложить на нашу страну равную с фашистской Германией ответственность за развязывание этого крупнейшего военного конфликта ХХ века.
За прошедшее с момента необдуманного и необоснованного признания в конце 1980 — начале 1990-х гг. руководством Советского Союза и Российской Федерации вопреки фактам, логике и здравому смыслу вины СССР в «Катынском расстреле», появилось много новых фактов и свидетельств, подтверждающих ответственность за это преступление именно немецкого военного командования.
В первую очередь это материалы расследовавшегося с 1990 по 2004 гг. Главной военной прокуратурой России (ГВП РФ) 159 уголовного «Катынского» дела, главным итогом которого стал вывод об отсутствии доказательств расстрела в 1940 г. военнопленных поляков в Катыни органами НКВД СССР.
На основе материалов этого дела, Министерством юстиции РФ в 2010−12 гг. в связи с рассматривавшимся в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) делом «Яновец и другие против России», в ЕСПЧ были направлены Меморандумы, отражающие официальную позицию России по «Катынскому вопросу», главные выводы которых сводятся к следующему:
1. Никаких документов, подтверждающих расстрел поляков — равно, как и вынесения самого смертного приговора — в ходе проведенного расследования не обнаружено, т. е. факт их расстрела СССР не доказан и дальнейшая их судьба юридически «достоверно не установлена»;
2. Существуют только «этапные» списки, свидетельствующие о доставке польских военнопленных из Старобельского, Осташковского и Козельского лагерей в распоряжение НКВД по Харьковской, Тверской и Смоленской областям, которые сами по себе доказательством их расстрела не являются;
3. Польская часть мемориального комплекса в Катыни была сконструирована и изготовлена в Польше без обращения в ГВП РФ для получения официального списка жертв расстрела", что означает, что «персональные таблицы с именами погибших», установленные в этом комплексе, «не могут считаться доказательством каких бы то ни было фактов», т. е. не являются для нас официально признанным юридическим фактом.
Подчеркиваем — это выводы Меморандумов Министерства юстиции, выражающие официальную государственную позицию России по этому вопросу.
В этой связи следует особо отметить, что, несмотря на все заявления нынешнего польского руководства и других заинтересованных антироссийских сил, юридического подтверждения вины СССР в расстреле польских военнопленных в Катыни нет, поскольку «Катынские события» не были признаны каким-либо компетентным национальным или международным судом преступлением Советского Союза.
Все имеющиеся в настоящее время факты совершенно определенно свидетельствуют о безусловной вине в этом преступлении руководства фашистской Германии.
Мы также не должны забывать, что в годы Второй мировой войны и в первые послевоенные годы никто не ставил под сомнение вину в Катынском расстреле гитлеровской Германии, как одного из многочисленных и достаточно «рядовых» военных преступлений Третьего рейха, совершавшихся как в отношении военнопленных, так и гражданского населения.
Как известно, расстрел в Катыни — наряду с другими многочисленными примерами убийств и жестокого обращения с военнопленными стран антигитлеровской коалиции — признан преступлением фашистской Германии в Обвинительном заключении Нюрнбергского военного трибунала над главными немецкими военными преступниками.
Катынь является одной из крупнейших политических провокаций ХХ века, запущенных в 1943 г. руководством нацистской Германии с целью поссорить, или попытаться подорвать единство Союзных держав, а также не допустить участия в войне протии Германии сформированных в СССР польских воинских формирований в период, когда военная ситуация в Европе стала очевидно складываться не в пользу Берлина.
В этой связи, обвинение нашей страны в Катынском преступлении прямо подпадает под статью № 354.1 Уголовного кодекса РФ (Реабилитация нацизма) в части «Отрицания фактов, установленных приговором Нюрнбергского международного военного трибунала», а также «Распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».
За последние годы в нашей стране — в т. ч. Фондом «Примирение» в Смоленске — с участием российских и зарубежных историков (исключая представителей Польши, традиционно игнорирующих приглашения на эти мероприятия) по Катынской проблематике было проведено несколько научно-практических конференций, подтвердивших выводы упоминавшихся Меморандумов Минюста России ЕСПЧ.
Позиция по Катынскому вопросу польской стороны всегда вызывала недоумение своим крайним цинизмом и ангажированностью: ей не нужна правда, ее не беспокоит судьба погребённых в Козьих горах соотечественников. Польским властям нужен костёр, который бы разжигал ненависть и огонь русофобии.
Впрочем, это не удивительно.
Как известно, нынешняя официальная Варшава вопреки очевидным фактам и свидетельствам, продолжает обвинять Россию в гибели в 2010 г. в авиакатастрофе под Смоленском польского руководства во главе с президентом Качинским.
Совершенно очевидно — она никогда не откажется от своих «катынских обвинений», несмотря на всю их абсурдность и неоднократное опровержение российскими и зарубежными историками.
Учитывая изложенное, считаем необходимым официально дезавуировать «Катынское дело», сделав от имени руководства РФ заявление о непричастности России к расстрелу польских военнопленных под Смоленском, сняв с нашей страны обвинение в преступлении, которого она не совершала.
Предлагаем также переименовать мемориал «Катынь» в мемориал «Жертвам нацизма».
Мы вновь обращаемся ко всем здравомыслящим людям с призывом объединить свои усилия для восстановления исторической правды, увековечения памяти павших в борьбе с фашизмом и недопущения переписывания и фальсификации истории Второй мировой войны.
Только такой подход позволит избежать повторения трагических ошибок в будущем.
Абрамов Е.П., доктор исторических наук, доцент, член Клуба военных историков Санкт-Петербурга
Арутюнян В.М., полковник, профессор
Белозеров Б.П., доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор, почетный профессор С.-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, член Академии Военных наук, председатель Клуба военных историков СПб
Бернев С.К., ветеран боевых действий, подполковник запаса, кандидат исторических наук, член научного совета Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда
Василик В.В., доктор исторических наук, доцент СПбГУ, член Академии Военно-исторических наук, директор Центра Исторической психологии
Вассоевич А.Л., доктор философских наук, профессор
Герасимов А.А., ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке, член Санкт-Петербургской секции Войска Польского
Демурин М.В., чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса
Жаркой М.Э., кандидат исторических наук, доцент
Зайцев А.Г., Герой России, капитан первого ранга в отставке, председатель ассоциации Героев Советского Союза и Героев России
Зенин А.Б., заместитель главного редактора газеты «Вся Тверь»
Зимонин В.П., доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, первый вице-президент Международной Академии исторических и социальных наук, заместитель руководителя Отделения Военной истории Академии военных наук (АВН) Российской Федерации, академик АВН РФ
Кормушкин М.В., председатель Тверского отделения Всероссийской политической партии «Национальный курс», г. Тверь
Коробанов Г. А., ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке, председатель Санкт-Петербургской секции Войска Польского
Кошкин А.А., доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, эксперт РАН, член Союза писателей России
Кузинец И.М., доктор исторических наук, профессор, академик Академии Военно-исторических наук, член Клуба военных историков Санкт-Петербурга, председатель Комитета по культурно-воспитательной работе С.-Петербургской общественной организации ветеранов войны, труда, ВС и правоохранительных органов, почетный работник высшего профессионального образования РФ, капитан 1 ранга, житель блокадного Ленинграда
Куренков Г. А., кандидат исторических наук
Кутузов А.В., доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии военно-исторических наук
Лерман Б.И., ветеран Великой Отечественной войны, член Санкт-Петербургской секции Войска Польского
Мюллер Б.И., ветеран Великой Отечественной войны, член Санкт-Петербургской секции Войска Польского
Плотников А.Ю., доктор исторических наук, профессор Высшей Школы Экономики (ВШЭ), член Российской ассоциации историков Второй мировой войны, член Зиновьевского клуба
Похилюк А.В., доктор исторических наук, профессор, руководитель лекторской группы Совета ветеранов С.-Петербурга, академик Академии Военно-исторических наук, лауреат литературной премии им. Маршала Советского Союза Л.А.Говорова
Серебро И.А., независимый исследователь
Стацура А.С., директор Смоленской региональной общественной организации «Телевизионная компания спецпроектов «ПРОСВЕЩЕНИЕ»
Тарасов М.Я., кандидат исторических наук, доцент
Терлецкий А.А., Председатель Смоленской областной общественной общероссийской организации «Российский союз Ветеранов Афганистана»
Французов С.А., доктор исторических наук, профессор
Чернухин В.А., член-корреспондент Академии Военно-исторических наук, член Клуба военных историков Санкт-Петербурга, кандидат исторических наук, профессор
Черняховский С.Ф., доктор политологических наук, профессор, профессор Кафедры Истории и теории политики Политологического факультета МГУ им. Ломоносова
Шаргаев В.А., координатор попечительского совета Фонда содействия примирению народов, участвовавших в военных конфликтах, Смоленск
Швед В.Н., действительный государственный советник РФ 3 класса, политолог, исследователь Катынского дела
Ясинский И.К., президент Фонда содействия примирению народов, участвовавших в военных конфликтах, Смоленск
15:36 13.04.2019
Так нынешняя РФ и не причастна. Что за споры? Поляков расстреливала Советская власть СССР. Какая на фиг Россия? Они поляков расстреляли .с таким же успехом они бы и нынешних россиян кокнули за один только триколор над Кремлем.
21:11 13.04.2019
79 лет назад началась вторая волна депортации поляков вглубь СССР
79 лет назад началась вторая волна массовых депортаций поляков в отдаленные районы СССР. В апреле 1940 года, в то время как в Катыни сотрудниками НКВД расстреливались тысячи польских пленных офицеров, их семьи становились жертвами массовой депортации вглубь СССР. По данным архивов НКВД, во время второй волны депортации было этапировано в отдаленные районы СССР более 60 тыс. поляков. Большинство поляков были сосланы в Казахстан, где их ожидал непосильный труд, болезни, холод и голод. Целью советских депортаций было уничтожение польской элиты, а также польского населения, захваченных СССР после агрессии 17 сентября 1939 года восточных территорий Польши.
21:33 13.04.2019
3 апреля 1940 начался второй этап депортации из западных областей Украины, в результате которого были выселены почти 320 тыс. человек.
Тысячи невинных мужчин, женщин и детей были собраны в определенных местах, брошенные в переполненные грузовые вагоны, предназначавшиеся для перевозки скота, и вывезены в неизвестном направлении. Их дома, хозяйство, домашняя утварь оставались новым «хозяевам», которые должны были быть более лояльными к советской власти.
Многие младенцы, дети, старики погибали в пути в Сибирь и других отдаленных уголков Советского Союза через непригодные для жизни условия транспортировки. Еще часть депортированных умирали от голода в первые месяцы жизни на новых местах.
Целью коммунистического Советского Союза было не только аннексировать новые территории, уничтожить суверенные демократические страны, но и перемешать народы, уничтожить волю к борьбе за государственность.
Выселение из новоприсоединенных в СССР территории Западной Украины происходили в рамках кампании советской власти, официально называлась «очисткой» территории от «антисоветских, уголовных и социально опасных элементов» и членов их семей.
09:26 14.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так нынешняя РФ и не причастна. Что за споры? Поляков расстреливала Советская власть СССР. Какая на фиг Россия? Они поляков расстреляли .с таким же успехом они бы и нынешних россиян кокнули за один только триколор над Кремлем. >
Да же если тебя перенести на место расстрела в машине времени и твои глаза увидят кто это сделал, ты всё равно будешь кричать что это сделал СССР. Значит Киев и его власти должны ответить за этот расстрел.
09:26 14.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так нынешняя РФ и не причастна. Что за споры? Поляков расстреливала Советская власть СССР. Какая на фиг Россия? Они поляков расстреляли .с таким же успехом они бы и нынешних россиян кокнули за один только триколор над Кремлем. >
Да же если тебя перенести на место расстрела в машине времени и твои глаза увидят кто это сделал, ты всё равно будешь кричать что это сделал СССР. Значит Киев и его власти должны ответить за этот расстрел.
19:34 14.04.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так нынешняя РФ и не причастна. Что за споры? Поляков расстреливала Советская власть СССР. Какая на фиг Россия? Они поляков расстреляли .с таким же успехом они бы и нынешних россиян кокнули за один только триколор над Кремлем. >>
>Да же если тебя перенести на место расстрела в машине времени и твои глаза увидят кто это сделал, ты всё равно будешь кричать что это сделал СССР. Значит Киев и его власти должны ответить за этот расстрел.
Если будут отправлять в машине времени то приглашаю с собой что бы и ты взглянул кто это сделал. Ты очень самоуверен в своей правоте. Всем известно кто стрелял и зачем.
20:08 14.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Если будут отправлять в машине времени то приглашаю с собой что бы и ты взглянул кто это сделал. Ты очень самоуверен в своей правоте. Всем известно кто стрелял и зачем. >
Да кто спорит. Все знают, все видят. Тебе стыдно за этот эпизод твоей истории?
20:24 14.04.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если будут отправлять в машине времени то приглашаю с собой что бы и ты взглянул кто это сделал. Ты очень самоуверен в своей правоте. Всем известно кто стрелял и зачем. >>
>Да кто спорит. Все знают, все видят. Тебе стыдно за этот эпизод твоей истории?
Мне стыдно за то что коммунисты убили польских офицеров? С чего вдруг мне?
21:14 14.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Мне стыдно за то что коммунисты убили польских офицеров? С чего вдруг мне? >
