> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>У финно-угров, в частности у северного народа коми, такие же орнаменты.
> Они такие же «арийцы» как и ты, Кунче. > >
свастика на орнаменте у них появилась, после того как пермяки с последней войны возвратились, а беларуский орнамент после захвата московией беларуского Смоленска
18:58 09.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> свастика на орнаменте у них появилась, после того как пермяки с последней войны возвратились, а беларуский орнамент после захвата московией беларуского Смоленска
А можно спросить? Белоруссия как государство когда сложилось?
19:03 09.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свастика на орнаменте у них появилась, после того как пермяки с последней войны возвратились, а беларуский орнамент после захвата московией беларуского Смоленска
>А можно спросить? Белоруссия как государство когда сложилось?
если ты имеешь ввиду РБ, то одновременно с РФ и прочими совковыми республиками
19:05 09.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> если ты имеешь ввиду РБ, то одновременно с РФ и прочими совковыми республиками
Тогда с какого перепуга Смоленск стал Белорусским?
19:06 09.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты имеешь ввиду РБ, то одновременно с РФ и прочими совковыми республиками
>Тогда с какого перепуга Смоленск стал Белорусским?
что значит стал, он был им всегда, Смоленск это и есть Бела Русь
19:07 09.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> что значит стал, он был им всегда, Смоленск это и есть Бела Русь
А Беларусь когда стала государством? Без суверенитета е\нет окупации. Есть только смена хозяина.
16:17 16.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>У финно-угров, в частности у северного народа коми, такие же орнаменты.
>
>> Они такие же «арийцы» как и ты, Кунче. >> >>
>свастика на орнаменте у них появилась, после того как пермяки с последней войны возвратились, а беларуский орнамент после захвата московией беларуского Смоленска
Кунче, ну ты и пернул в лужу! Это надо быть особо одаренным, чтобы до такой дебильной отмазки додуматься.
21:57 17.12.2018
«Россияне, почему вы слушаете ваших историков, а не наших историков, которые очевидно говорят правду, в отличие от ваших» Хм
>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> У финно-угров, в частности у северного народа коми, такие же орнаменты.
>>
>>> Они такие же «арийцы» как и ты, Кунче.
>>> >>>
>>свастика на орнаменте у них появилась, после того как пермяки с последней войны возвратились, а беларуский орнамент после захвата московией беларуского Смоленска
> > Кунче, ну ты и пернул в лужу! Это надо быть особо одаренным, чтобы до такой дебильной отмазки додуматься.
откуда у пермяков в забитой средневековой московии, цветные нитки для вышивки, да ещё и иглы, как можно каменным зубилом орнаменты вышивать
16:32 22.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> У финно-угров, в частности у северного народа коми, такие же орнаменты. >>> >>>> Они такие же «арийцы» как и ты, Кунче.
>>>>
>>>> >>> свастика на орнаменте у них появилась, после того как пермяки с последней войны возвратились, а беларуский орнамент после захвата московией беларуского Смоленска
>> >> Кунче, ну ты и пернул в лужу! Это надо быть особо одаренным, чтобы до такой дебильной отмазки додуматься.
>откуда у пермяков в забитой средневековой московии, цветные нитки для вышивки, да ещё и иглы, как можно каменным зубилом орнаменты вышивать
Клиника…
17:40 22.12.2018
Россияне стесняются своей истории потому что они не знают в какую историю верить. Им долбили в голову что к примеру Иван Сусанин русский герой пожертвовавший своей жизнью ради царя. Но на носу 21 век информационного прорыва. И тут всплывает что Сусанин и вовсе мордвин не знавший русского языка и никого нигде не водивший. Подвиг оказался фейком. Или вот как быть со смертью Николая Второго. Правильно его грохнули большевики или нет? Одни считают правильно другие считают что нет. Да и сами большевики еще той мразью были. Куда не плюнь то не история, а полная жопа. А жопе верить можно?
17:44 22.12.2018
die_zuk (die_zuk) писал (а) в ответ на :
> "Россияне, почему вы слушаете ваших историков, а не наших историков, которые очевидно говорят правду, в отличие от ваших" > Хм
Интересный этот вопрос .К кому он относится? К россиянам .И тут путаница. У россиян история многообразная. Ведь россиянин это и тувинец и карел, якут и эскимос, дагестанец и татарин. Может ли быть у них у всех одна история? Эти народы много веков населяли разные этнические территории со своей культурой, своими верованиями, со своей историей. Российская империя просуществовала менее 200 лет, советская 70 с гаком. Неужто совместная жизнь россиян в течении менее 300 лет является более значимой чем многовековая история отдельного этноса?
