> Как и у индейцев Америки, у чистокровных финнов в организме полностью отсутствует сопротивляемость алкоголю.
Бред какой.
09:06 30.10.2018
петух Педро, давай ссылку на форум историков
09:10 30.10.2018
Обычный стандартный набор свидомой брехни. Вранье на вранье и брехней погоняет. Это просто комплекс неполноценности от черной зависти и бессильной злобы к великой России.
09:10 30.10.2018
anndress (anndress) писал (а) в ответ на :
> Но ни одна из упомянутых выше черт памятника Юрию Долгорукому не соответствует его реальному прототипу, у которого не было бороды, который никогда не носил боевого шлема и кольчуги и никогда не сидел в седле. Да и Москвы он, похоже, не строил. Не многовато ли несовпадений? Многовато. Но так оно и было на самом деле. Реальный портрет Юрия Долгорукого демонстрирует нам безбородого и безусого мужчину с несколько несчастным выражением лица. Однако художник даже чуть-чуть приукрасил обделенного природной красотой и богатырским здоровьем князя.
Откуда в начале 10 века мог появиться портрет Юрия Долгорукова? Тогда даже иконописец Андрей Рублев ещё не появился. Вы вообще запостили изображение Федора Алексеевича Романова, а не Юрия Долгорукова. Решили врать по крупному?
09:11 30.10.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> давай ссылку на форум историков
Правилами запрещено, наберите в поиске -исторический форум и вылезет, как-то был зарегистрирован (может и остался), только он под надоел
09:17 30.10.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> есть еще места где училки исторички собираются, да и впринципе училки, их только спроси… >
еще и учителки по истории, это сайт знакомств так нычне называется
09:17 30.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну давай расскажи свои повествования о Руси матушке
черемисы близкие мордве конечно они чтят свой язык, свою культуру, своих героев, свой народ Зачем тебе? у вас своя этнорелигия и этнокультура. Вас то история не трогала! Вы сохранили всю свою самобытность, вон мордовский бай Самару разорил (для своих одноплеменников старался).
09:19 30.10.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> черемисы близкие мордве конечно они чтят свой язык, свою культуру, своих героев, свой народ
кто марийцы да не смеши меня ладно ……. большая часть то язык свой не знает
09:20 30.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> кто марийцы да не смеши меня ладно ……. большая часть то язык свой не знает >
значит и вас мордва поработила.
09:25 30.10.2018
петух Педро, я тебе с щедрот и 200 дам. Только пацанчик соврал про форум историков
09:26 30.10.2018
эдельвейс, ну ты хоть фразу дай с того форума, честный ты наш
09:26 30.10.2018
«Несуразная фигура Владимира у стен Кремля — это демонстрация комплексов Путина»
?v=081204
На Боровицкой площади у стен московского Кремля с его звездами и недалеко от мавзолея Ленина помпезно открыли почти двадцатиметровый памятник киевскому равноапостольному князю Владимиру Крестителю. По этому поводу пользователи соцсетей шутят, что в центре Москвы теперь лежит Владимир, сидит Владимир и стоит Владимир. Церемонию приурочили ко Дню народного единства, который с некоторых пор отмечается в России 4 ноября в честь освобождения Москвы от поляков в 1612 году. Президент России Владимир Путин произнес речь на открытии памятника. В очередной раз порадовав публику «новым историческим открытием», он назвал князя Владимира «духовным основателем государства Российского». По словам Путина, памятник крестителю Руси — «дань уважения нашему выдающемуся предку». «Российское общество должно противостоять современным вызовам и угрозам, следуя духовным заветам, оставленным князем Владимиром», — напутствовал сограждан президент.
Как отметил украинский политолог Евгений Магда, причины такого передергивания исторических фактов в свое время прекрасно пояснила российский историк Лилия Шевцова, написавшая почти два года назад: «Россия через всех своих царей, генсеков, постсоветских лидеров вела летоисчисление от Киева. Вы, украинцы, забираете Киевскую Русь, понимаете? Вы забираете у россиян тысячелетнюю легитимацию христианства и российского государства. И все это важнее, чем Россия экспансионистская».
«Поэтому Путину пришлось на время отодвинуть на задний план любимых исторических персонажей — Ивана Грозного, Петра Великого, Сталина, дабы перетянуть на российскую сторону Владимира Великого. Убежден, что, по мнению хозяина Кремля, игра стоит свеч, поскольку позволяет поддерживать в обществе повышенный интерес к теме Крыма (на этот раз — через христианские ценности и фигуру Владимира Крестителя), перетянуть в российский пантеон одного из наиболее авторитетных киевских князей и продолжать насыщать общество представлениями о „великой России“. Но на самом деле несуразная фигура Владимира у стен Кремля — это демонстрация комплексов Владимира Путина, так и не справившегося с задачей подчинения Украины России, но потерявшего доверие Запада. России намного проще потратить 40 тонн бронзы на исполинскую фигуру князя, не имевшего никакого отношения к Москве (ее не существовало во время его жизни), чем создать собственный эффективный исторический миф и повысить свой авторитет на международной арене цивилизованными методами», — написал Евгений Магда специально для интернет-издания online.ua.
На открытие в Москве памятника князю Владимиру активно отреагировали пользователи соцсетей:
«Все-таки в этом есть какое-то безумие двоечников — поставить посреди столицы памятник древнему правителю другого государства, жившему за двести лет до основания столицы государства нашего. Это как если бы в Вашингтоне торжественно открыли памятник Вильгельму Завоевателю и считали Лондон, а то и Руан, матерью городов американских».
«Что-то я проспал по ходу: когда Украина Москву захватила и своим князьям памятники начала ставить?»
«Отнимая у Украины Крым — говорить, что мы один народ. Убивая украинцев — открывать памятник киевскому князю… Анамнез шизофрении».
«Крест и звезды. Высокодуховно!»
«Князь увидит город, в котором никогда не был, и народ, который он не крестил».
«Сегодня видела памятник Владимиру… Ужасен, напоминает статуэтку из сувенирной лавки, увеличенную в тысячу раз. Крест перечеркивает Кремль, если смотреть с лицевой стороны. Это ж надо было так искорёжить пространство!»
«Князь Владимир всегда боролся за „новороссию“, „русский мир“ и права русскоговорящих жителей Византийской империи».
«Памятники открывают в формате „а это — предшественник нашего туркменбаши“."Великий князь киевский Владимир поставил крест на Кремле».
«Для исторической достоверности следовало бы и личный герб князя — тризуб — изобразить. Это станет достойным символом признания Россией своего поражения в гибридной войне против Украины!»
А российский блогер Егор Седов предположил, чем князь Владимир «приглянулся» президенту РФ: «Путин сказал: „Сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории“.
А давайте не отвергать с ходу. Почему бы и не последовать идее преемственности? Но… Для начала хотелось бы найти где-нибудь в книжном магазине или в Интернете современное издание „Заветы князя Владимира, составленные для потомков“. Ну чтобы знать, что имеется в виду. Но — увы. Нет в природе такой книги. Но тогда заветом может служить жизнь реального исторического князя, памятник которому поставили в городе, коего при его жизни не существовало. Итак, Владимир:
— поссорился с братом — и поучаствовал в междоусобной войне;
— изнасиловал захваченную невесту брата на глазах у ее родителей, после чего убил ее отца, а девушку взял в гарем;
— заманил брата на переговоры, после чего брат был убит;
— ради политических союзов принял чужеземную религию (про „огнем и мечом“ знают все);
— устроил несколько военных походов, в том числе отправлял наемников в помощь стране, откуда и была взята новая религия (правда, поход был все же не в Сирию).
Если кто надумает оскорбиться, так это все из Википедии — из той самой послушнейшей Википедии, где даже гособразование, в котором правил князь Владимир, именуют „Древнерусским государством“, а не „Киевской Русью“, как, вообще-то, положено.
Часть этих деяний относится к статьям УК (ст. 105, ст. 131 — причем, в отличие от 282-й или той, по которой посадили Дадина, они естественные и вопросов не вызывают), и следовать такому не хочется. От слова „совсем“. Поэтому что нам, россиянам, остается? Ну разве что посмотреть мультики про князя и богатырей… „Что будем делать, россияне?!“ — ну чем не завет?»
09:28 30.10.2018
петух Педро, какие вебмани? Мы из деревни, ты сберовский счет давай, чудик
09:30 30.10.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> петух Педро, какие вебмани? Мы из деревни, ты сберовский счет давай, чудик
отползаете? кто бы сомневался
09:31 30.10.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> петух Педро, какие вебмани? Мы из деревни, ты сберовский счет давай, чудик
Откуда в начале 10 века мог появиться портрет Юрия Долгорукова? Тогда даже иконописец Андрей Рублев ещё не появился.
