>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Видимо, всё дело в косноязычии разоблачителей большевизма. Только плеваться и кривляться горазды.
>>>> А в нашей действительной реальности все с точностью до наоборот… >>> В вашей «действительной реальности» разоблачители большевизма умны и красноречивы? — не смеши. Дай почитать свои тексты случайным знакомым; только не говори, кто автор.
>>> Услышишь о нём много нового и интересного. Об авторе.
>> >> Так кто бы сомневался, что гости из параллельной реальности только на это и способны. >> А вот по существу вопросов, увы и ах, одно лишь кривляние.
>Про «кривляние» разоблачителей большевизма я первый сказал.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Видимо, всё дело в косноязычии разоблачителей большевизма. Только плеваться и кривляться горазды.
>>>>> >>>>> Из какой параллельной реальности вещаешь? >>>>> А в нашей действительной реальности все с точностью до наоборот… >>>> В вашей «действительной реальности» разоблачители большевизма умны и красноречивы? — не смеши. Дай почитать свои тексты случайным знакомым; только не говори, кто автор. >>>> Услышишь о нём много нового и интересного. Об авторе.
>>> >>> Так кто бы сомневался, что гости из параллельной реальности только на это и способны.
>>> А вот по существу вопросов, увы и ах, одно лишь кривляние.
>>Про «кривляние» разоблачителей большевизма я первый сказал.
> > Ну, и что? > Разве это отменяет твое кривляние?
Mon cher, ты, обидясь на правду, стырил обидное слово из моего поста. И принялся втюривать его мне, то есть обезьянничать. А это и есть «кривляться».
>>> Про «кривляние» разоблачителей большевизма я первый сказал. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и что?
>> Разве это отменяет твое кривляние? >> ''Громче всех кричит — ДЕРЖИ ВОРА — сам вор"
>Mon cher, ты, обидясь на правду, стырил обидное слово из моего поста. И принялся втюривать его мне, то есть обезьянничать. > А это и есть «кривляться».
Слово, однако, не твоё личное. Умерь своё самомнение.
>>> Из какой параллельной реальности вещаешь? > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В вашей «действительной реальности» разоблачители большевизма умны и красноречивы? — не смеши. Дай почитать свои тексты случайным знакомым; только не говори, кто автор.
>> Услышишь о нём много нового и интересного. Об авторе.
> > Так кто бы сомневался, что гости из параллельной реальности только на это и способны. > А вот по существу вопросов, увы и ах, одно лишь кривляние.
> > "Тебе, педанту, значит, нужен чек. > И веры не внушает человек?"
>
Так вы сами требуете бумажки. Не надо талона. Повторюсь — «большевика» видно издалека. Если вы монархист, то очень тщательно маскируетесь. Монархистами могут быть кто угодно, не обязательно столбовые дворяне. Вуаля!
> Вот вы, а раскололись, профессор. Вам пора вывеску менять «Отчасти монархист» — не из вашей оперы. У меня достаточно сведений набралось, чтобы не видеть разницы между фашизмом и большевизмом.
>> И не только информация, я наблюдаю знаете ли за обществом — пристально. Вы всё пропустили, большевизм — это идеология превосходства силового, физического и там ещё много пунктов за ними тянется (смотрите выше).
>> Тех «большевиков» нет уже давно, но манеры их, мировоззрение сохранились в гражданах — поэтому они, как и вы вполне лояльны и благодушны по отношению у большевизму.
>Ну, зато Вы нетерпимы. Отдуваетесь за всех нас, близоруких. > Э-вон, вывески чужие отдирать начинаете! > Того и гляди, ляпнете мне на смокинг красный бант или шестиугольную звезду. Жёлтую.
А вы терпимы, причём избирательно. Считаете «большевиков» спасителями Отечества? Отвлечёмся. Почему процветает уплотнительная застройка? Очень просто — в черте города все коммуникации, инфраструктура в наличии, но никто не желает осваивать заросшие лесами территории — там надо лес корчевать, дороги строить, связь тянуть, а в городище на всём готовеньком — возводи многоквартирные сараи и бабло греби. «Большевики» заявились на всё готовое, плюс громадные природные ресурсы в пределах одной шестой части суши. А что было бы, если они занялись делом, уйдя в лес, и оттуда начали бы своё строительство коммунизма — с абсолютного нуля? Но «революционеры» обычно всё хотят сразу — здесь и сейчас, поэтому им некогда лес корчевать, поэтому они предпочитают террор, благожелательное отношение к которому сложилось в российском «обществе» задолго до 1917-года. Насколько мне известно, «общество» аплодировало террористам. Именно поэтому, скорее всего, эсеры были даже более популярны, чем «большевики». Но все двигались в одном направлении — «не царское это дело — лес корчевать». Этим народ потом простой народ занялся.
>> Вот вы, а раскололись, профессор. Вам пора вывеску менять «Отчасти монархист» — не из вашей оперы. У меня достаточно сведений набралось, чтобы не видеть разницы между фашизмом и большевизмом.
>>> И не только информация, я наблюдаю знаете ли за обществом — пристально. Вы всё пропустили, большевизм — это идеология превосходства силового, физического и там ещё много пунктов за ними тянется (смотрите выше).
>>> Тех «большевиков» нет уже давно, но манеры их, мировоззрение сохранились в гражданах — поэтому они, как и вы вполне лояльны и благодушны по отношению у большевизму.
>>Ну, зато Вы нетерпимы. Отдуваетесь за всех нас, близоруких. >> Э-вон, вывески чужие отдирать начинаете! >> Того и гляди, ляпнете мне на смокинг красный бант или шестиугольную звезду. Жёлтую.
> > А вы терпимы, причём избирательно. > Считаете «большевиков» спасителями Отечества? > Отвлечёмся. Почему процветает уплотнительная застройка?
> Очень просто — в черте города все коммуникации, инфраструктура в наличии, но никто не желает осваивать заросшие лесами территории — там надо лес корчевать, дороги строить, связь тянуть, а в городище на всём готовеньком — возводи многоквартирные сараи и бабло греби. > "Большевики" заявились на всё готовое, плюс громадные природные ресурсы в пределах одной шестой части суши. А что было бы, если они занялись делом, уйдя в лес, и оттуда начали бы своё строительство коммунизма — с абсолютного нуля? Но «революционеры» обычно всё хотят сразу — здесь и сейчас, поэтому им некогда лес корчевать, поэтому они предпочитают террор, благожелательное отношение к которому сложилось в российском «обществе» задолго до 1917-года. > Насколько мне известно, «общество» аплодировало террористам. Именно поэтому, скорее всего, эсеры были даже более популярны, чем «большевики». Но все двигались в одном направлении — «не царское это дело — лес корчевать». Этим народ потом простой народ занялся.
Ну так вдохновите народ личным примером. Корчуйте лес, аки Павка Корчагин. Не, Вы не лес, Вы «большевизм» корчевать норовите, дабы привести «общество» к счастью. Ну так и большевики занимались тем же! — корчевали эксплуататоров, и с той же целью!
И лишь государь терпелив.
22:23 13.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Вы «большевизм» корчевать норовите, дабы привести «общество» к счастью.
Общество к счастью само придет, если его маньяки убийцы, притаившиеся в кустах, прежде не перебьют во имя их «светлого будущего».
22:49 13.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы «большевизм» корчевать норовите, дабы привести «общество» к счастью.
> > Общество к счастью само придет, если его маньяки убийцы, притаившиеся в кустах, прежде не перебьют во имя их «светлого будущего».
Ну так и не шарь по кустам с топором. Иди к счастью. Прямо сейчас. Или уже не продают?
09:30 14.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы «большевизм» корчевать норовите, дабы привести «общество» к счастью.
>> >> Общество к счастью само придет, если его маньяки убийцы, притаившиеся в кустах, прежде не перебьют во имя их «светлого будущего».
>Ну так и не шарь по кустам с топором. Иди к счастью. Прямо сейчас. Или уже не продают?
Сперва надо маньяков убийц, в кустах притаившихся, обезвредить, чтобы путь стал безопасным.
>> Очень просто — в черте города все коммуникации, инфраструктура в наличии, но никто не желает осваивать заросшие лесами территории — там надо лес корчевать, дороги строить, связь тянуть, а в городище на всём готовеньком — возводи многоквартирные сараи и бабло греби.
>> «Большевики» заявились на всё готовое, плюс громадные природные ресурсы в пределах одной шестой части суши. А что было бы, если они занялись делом, уйдя в лес, и оттуда начали бы своё строительство коммунизма — с абсолютного нуля? Но «революционеры» обычно всё хотят сразу — здесь и сейчас, поэтому им некогда лес корчевать, поэтому они предпочитают террор, благожелательное отношение к которому сложилось в российском «обществе» задолго до 1917-года. >> Насколько мне известно, «общество» аплодировало террористам. Именно поэтому, скорее всего, эсеры были даже более популярны, чем «большевики». Но все двигались в одном направлении — «не царское это дело — лес корчевать». Этим народ потом простой народ занялся.
>Ну так вдохновите народ личным примером. Корчуйте лес, аки Павка Корчагин. > > Не, Вы не лес, Вы «большевизм» корчевать норовите, дабы привести «общество» к счастью.
> Ну так и большевики занимались тем же! — корчевали эксплуататоров, и с той же целью! > > И лишь государь терпелив.
Вообще-то зло терпеть никто не обязан. В том числе и Христос не сидел молча в углу, а с риском для жизни проповедывал. Естественно, он не вышел бы в мир, если бы придерживался ваших взглядов. Государь, если бы у него остались в наличии верные люди, не замедлил бы подавить беспорядки. Всем досталось бы в том числе и «большевикам». Далее — вы там требовали цитатки из Ульянова. Их есть у меня. ATTANTION, please! декабрь (до 23-го) Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами". (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). Ленин о терроре (цитаты без комментариев) __ Хомизури Г. П. ≪ Scisne_
Предвижу — будете лепетать, что «только над буржуазией» призывал Ульянов учинить насилие. О лукавые восхвалятели. Насилие-то «большевики» учинили над всеми без разбора, включая и возлюбленных вами пролетариев, а потом и друг друга принялись стрелять. Будете возражать? Поведение «большевиков» и до 1917-го, и после предопределялось, идеями изложенными Ульяновым (см. выше). «Корчевать», не «корчевать»? Вообще-то речь шла о способах построения «коммунизьма», когда «большевики» предпочли захватить город, чем идти в лес и оттуда начать построение «нового общества» — с нуля. (приходится по два раза объяснять). А вы и не поняли. (бездна непонимания — ) Про Корчагина — не надо мне вермишель вешать на уши. Не надо меня пачкать большевизмом, а вот вы на роль Обломова вполне сгодитесь. Вот такие приличные люди и сидели по квартирам в 1917-ом и пикнуть не смели в защиту Государя. В связи с чем ему и пришлось вытерпеть всё до конца. Никакого всетерпения и никакого всепрощения христианство не предполагает, иначе Российская Империя не состоялась бы как государство. Личные обиды можно и нужно прощать, но ваши рассуждения смахивают на толстовщину, а Толстой, как известно, нравился «большевикам», потому что призывал к непротивлению злу насилием, что кстати им было весьма выгодно, учитывая их потуги по разрушению Российской Империи. И не забудьте, что Толстой за свою ересь непротивления был отлучён от Церкви, как и Гапон.
>> Так вы сами требуете бумажки. Не надо талона. Повторюсь — «большевика» видно издалека. > Классовое чутьё? Да Вы чекист, прям-таки дзержинец. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы монархист, то очень тщательно маскируетесь.
> Если Вы антикоммунист, то слишком выпячиваетесь.
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монархистами могут быть кто угодно, не обязательно столбовые дворяне. Вуаля!
> Столбовые дворяне были и среди большевиков. >
Чего вы тут большевистской фразеологией сыплете? А Христа как назовёте? Читали Новый Завет? «Порождения ехиднины, змии лицемеры» и так далее… Или будете доказывать, что Христос целовался с книжниками? Только не называйте меня антикоммунистом. Вы можете предаваться своим утопиям, У меня нет никакого желания. С помощью чего "выпячиваюсь"? Перечислите. Всем нормальным людям в Российской Империи была чужда большевистская "идеология" и их "большевики" убивали - в том числе и Государя (как вы изволили выразиться). Это преступная "идеология" и современное "общество" в понимании и осознании этого факта находится в состоянии морального идиотизма и нравственной деградации, поскольку благодушно относится к насилию и беззаконию. Ну да, были и столбовые дворяне преступниками и что? Да, и преступниками могут быть кто угодно. Это оправдание большевизма что ли?
>> Если бы у вас было всё в порядке, вы не сидели бы на форуме.
>Почему? > > Скажем, из тщеславия; чем не причина? > > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христос не имел ни дипломов, ни женщин, а Ницше ему в подмётки не годится. Who is Ницше? Какие подвиги он совершил, не считая писанины?
>Христос и вовсе был неграмотным. > > Христос оставил после себя христианство. А Ницше оставил ницшеанство. > Вы не посвящены ни в то, ни в другое.
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если не искоренять большевизм, он сам продолжит искоренять тех, кто не согласен ползать перед ним на коленях.
> Поди ж ты… А Вы не пробовали каким-нибудь делом заняться?
А вы не пробовали делом заняться? Мне незачем «посвящаться» в «ницшеанство». Христианство выше его — несопоставимо. Может быть вы в христианство посвящены? Подозреваю, что на уровне Толстого. Тогда к каким двум заповедям свёл Христос весь Ветхий и Новый Завет? Христос был неграмотным? А как он объяснял Священное Писание в Храме?
>>> Очень просто — в черте города все коммуникации, инфраструктура в наличии, но никто не желает осваивать заросшие лесами территории — там надо лес корчевать, дороги строить, связь тянуть, а в городище на всём готовеньком — возводи многоквартирные сараи и бабло греби.
>>> «Большевики» заявились на всё готовое, плюс громадные природные ресурсы в пределах одной шестой части суши. А что было бы, если они занялись делом, уйдя в лес, и оттуда начали бы своё строительство коммунизма — с абсолютного нуля? Но «революционеры» обычно всё хотят сразу — здесь и сейчас, поэтому им некогда лес корчевать, поэтому они предпочитают террор, благожелательное отношение к которому сложилось в российском «обществе» задолго до 1917-года.
>>> Насколько мне известно, «общество» аплодировало террористам. Именно поэтому, скорее всего, эсеры были даже более популярны, чем «большевики». Но все двигались в одном направлении — «не царское это дело — лес корчевать». Этим народ потом простой народ занялся.
>>Ну так вдохновите народ личным примером. Корчуйте лес, аки Павка Корчагин. >> >> Не, Вы не лес, Вы «большевизм» корчевать норовите, дабы привести «общество» к счастью.
>
>> Ну так и большевики занимались тем же! — корчевали эксплуататоров, и с той же целью!
>> >> И лишь государь терпелив.
> > Вообще-то зло терпеть никто не обязан. В том числе и Христос не сидел молча в углу, а с риском для жизни проповедывал. Естественно, он не вышел бы в мир, если бы придерживался ваших взглядов.
У Вас каша в голове. Христос вышел в мир с проповедями, а не с кастетом. Будь у него Интернет, стал бы он бродить по городам и весям иудейским, распространяя слово божье? Так чем отличаются действа форумчан от деяний Христа? — только отсутствием чудес. Проповедуем мы во сто крат больше.
> > Государь, если бы у него остались в наличии верные люди, не замедлил бы подавить беспорядки. Всем досталось бы в том числе и «большевикам». > Далее — вы там требовали цитатки из Ульянова. Их есть у меня. > ATTANTION, please! > декабрь (до 23-го) > Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: > «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. > Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
> (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). > Ленин о терроре (цитаты без комментариев) __ Хомизури Г. П. ≪ Scisne_ >
Разве «требовал»? — надо же…
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Предвижу — будете лепетать, что «только над буржуазией» призывал Ульянов учинить насилие. О лукавые восхвалятели. Насилие-то «большевики» учинили над всеми без разбора, включая и возлюбленных вами пролетариев, а потом и друг друга принялись стрелять. Будете возражать?
Да как же я могу возразить?! — Вы в ударе, Вы сочинили тезис и сообразно ему задали свой громогласный вопрос. Вам и отвечать. Не я ж озарён предвидением.
> Поведение «большевиков» и до 1917-го, и после предопределялось, идеями изложенными Ульяновым (см. выше). > "Корчевать", не «корчевать»? Вообще-то речь шла о способах построения «коммунизьма», когда «большевики» предпочли захватить город, чем идти в лес и оттуда начать построение «нового общества» — с нуля. (приходится по два раза объяснять). А вы и не поняли. (бездна непонимания —) > Про Корчагина — не надо мне вермишель вешать на уши. Не надо меня пачкать большевизмом, а вот вы на роль Обломова вполне сгодитесь.
А вот Штольц из Вас никудышний.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Вот такие приличные люди и сидели по квартирам в 1917-ом и пикнуть не смели в защиту Государя. В связи с чем ему и пришлось вытерпеть всё до конца. > Никакого всетерпения и никакого всепрощения христианство не предполагает, иначе Российская Империя не состоялась бы как государство. Личные обиды можно и нужно прощать, но ваши рассуждения смахивают на толстовщину, а Толстой, как известно, нравился «большевикам», потому что призывал к непротивлению злу насилием, что кстати им было весьма выгодно, учитывая их потуги по разрушению Российской Империи. И не забудьте, что Толстой за свою ересь непротивления был отлучён от Церкви, как и Гапон.
Где это непротивление Толстого злу названо иерархами «ересью»? Интересно.
