> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> То, что мы говорим на кухнях, как при советах, никто не услышит, а фильм, о котором упомянуто в теме, идет в ночное время — то есть сказали правду, но кто её слышал?
> А по-вашему, нужно лезть в каждое ухо круглосуточно, аки навозная муха? — не боитесь, что прихлопнут журналом «Антенна», свёрнутым в трубочку? >
> Голубчик, люди не откликаются на фильм только в одном случае — когда им наплевать на него. > Так что не суетитесь. Никого не интересует, какие суммы получал Ленин от кайзера. Все уже давно забыли про гражданскую войну. > Это всего лишь ИСТОРИЯ, милейший.
Нужно «лезть в ухо круглосуточно», поскольку если этого не делать, то в это ухо будут влезать другие, и они это делают, и не гнушаются талдычить и внаглую врать. Это пропаганда, милейший. В случае с Российской Империей это была подрывная пропаганда и она всегда играет первостепенное значение. Это всё просто — первым номером деморализация населения и власти, потом — захват власти вооружённым путём. Тут недавно поведали, что «большевики» помогли Керенскому предотвратить наступление Корнилова. Элементарно — подрывная пропаганда, дезинформация. Прибывающим частям «большевики» внушали, что их отправляют на подавление советов. Естественно — войска разворачивались обратно. Для чего это делалось? Справиться с Керенским — легко. С Корниловым — невозможно. Вот вам и ИСТОРИЯ, батенька.
01:59 10.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Да нет, продолжайте нахваливать большевистов, только ни разу вы не монархист, и даже не «отчасти монархист». > Да что Вы о них знаете? По-вашему, это лысеющие комсомольцы, ряженые в мундир Дроздовского полка? Казачьи атаманы из инструкторов райкома, что крест слева направо кладут из невежества? По-вашему, монархисты носятся по форумам и плюются антисоветизмом, скрежеща зубами? > Это всё клоуны, а не монархисты. Даже «отчасти».
>
Профессор, я же не только с вами разговариваю. Есть с чем сравнивать. Про суды речи нет, но если человек не желает объективную оценку выдать… Вы будете сказки рассказывать, что это «герои которые спасли Отечество»? А до 1917-го они скромно сидели за партами и изучали марксизм? «Что мы о них знаем»? Смешной вопрос. Про фильм забыли уже? Про тех, образца 1917-го много знаю. А по-вашему настоящие монархисты скромно сидят в углу и молчат в тряпочку?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам в адвокаты надо, защищать преступников — ваш профиль.
>Ну, мне это часто говорят люди, не умеющие мыслить логически, но задиристые.
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горазды вы ярлыки вешать, как автор темы, и чем ВЫ от него отличаетесь?
> Я не злобный. Имею дипломы и успех у женщин. Читал Ницше. И не отягощён глупостями, вроде искоренения большевизма на Руси. > По-моему, это разительные мои отличия.
Профессор, противоречите. Если бы у вас было всё в порядке, вы не сидели бы на форуме. Христос не имел ни дипломов, ни женщин, а Ницше ему в подмётки не годится. Who is Ницше? Какие подвиги он совершил, не считая писанины? Если не искоренять большевизм, он сам продолжит искоренять тех, кто не согласнен ползать перед ним на коленях.
16:16 10.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Зайдите на главную страницу там Z_O_V темку замутил по поводу «Великой» Октябрьской". Рейтинг зашкаливает, и это показательно — уровень общественного маразма запредельный. Потрясает благодушное отношение россиянцев к терроризму.
Терроризм у большевиков лишь средство установления тоталитаризма. И славят там именно тоталитаризм, причем именно славят, а не всего лишь благодушничают.
А болезнь надо лечить, само не рассосется.
16:30 10.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Тут недавно поведали, что «большевики» помогли Керенскому предотвратить наступление Корнилова.
Не Керенскому, а Советам. А Советы потому и выступили против Корнилова, что однозначно определили его выступление как подавление их революции. А большевики тут же примазались, что и помогло им реабилитироваться после июльского выступления.
> Элементарно — подрывная пропаганда, дезинформация. Прибывающим частям «большевики» внушали, что их отправляют на подавление советов. Естественно — войска разворачивались обратно. Для чего это делалось? Справиться с Керенским — легко. С Корниловым — невозможно. Вот вам и ИСТОРИЯ, батенька
И с Керенским, и с Корниловым справиться было просто. Для этого надо было их отождествить с контрреволюцией. Именно такую лживую агитацию большевики и провели весьма блестяще. Развели серую солдатскую массу как последних лохов.
А потом сами у утопили Русскую революцию в крови.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Окончательный вывод: В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
16:33 10.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Можно сделать тему по поводу «намерений» Ульянова, только вы всё будете отрицать — гарантия 100%
>
Вообще-то, эта тема об этом и есть.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> - Как известно, есть люди, которым какие документы ни показывай, они останутся при своем мнении, переубедить их невозможно.
18:52 10.11.2018
Совок б/у писал (а):
> "А революционеры однозначно продавали душу дьяволу…"
И это дьявол — я… Я…
19:16 10.11.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Совок б/у писал (а):
>> «А революционеры однозначно продавали душу дьяволу…»
>И это дьявол — я… Я… > >
>
Похож…
01:45 11.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "А революционеры однозначно продав…
Они не продавали, они и так уже были без Души — бесомизбранные служители Сатаны! Ибо только бездушные твари и выродки могли тварить такое…
> Господи Боже, а ведь какая была бы прекрасная страна, если бы все эти «розы из совнархоза и хайки из чрезвычайки» буйным цветом цвели бы в своих местечках…
Кстати, это сейчас и не особо скрывается, правда называют они себя более толерантненько — Люцифериане! Это, уже для всех, особенно заметно по иудейской «фабрике» ХуллиВуда, прошли считанные годы и вот уже даже на экраны РФ попёрло говно, только на вскидку: вот про «пушистого» Сатану — забацали целый сериал «Люцифер», есть и про инцест с педофилией в одном флаконе — ТВ даже рекламировало «Олдбой», про «положительную» нечисть вроде зомбей, ведьм <nobr>и т. д.</nobr> — я вообще молчу… Весьма символично и то, что иудоболшевички весьма ненавидели Христа и даже где-то памятники Сатане ставили, а преемственность и взаимосвязь тех бесомизбранных с современными реалиями — весьма подчеркнул знаменитый «Бал Сатаны» у Ротшильдов!
> …Вечеринка состояла из сюра и сатанинских ритуалов; её «освещала тень Люцифера»… > … Затем гости вызывали Бафомета — «чёрного Бога рыцарей-тамплиеров», или иначе — Дьявола. Вечеринка закончилась оргией, «на которой никто не смотрел, какого пола партнёр»…
Кстати, внизу приведённой ссылки есть и весьма любопытные…
20:27 11.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы сами себя не делаете посмешищем, профессор?
>>> Фашистов до сих пор судят
>>Назовите хоть один суд, где судили мёртвого фашиста.
> > Гитлера осудили заочно. И фашизм, и фашистов осуждают до сих пор. Чем большевисты лучше?
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СУд подразумевает приговор. Приговоры мёртвым не выносят. Допускается пересмотреть уголовное дело, заведенное в бытность покойника живым; какие-либо дела заводились? >>
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гитлера до сих пор проклинают.
>>Ну да. И Вы проклинаете вождей большевиков; но этого Вам мало почему-то.
> > Не о приговорах речь идёт, а об объективной оценке. И есть между прочим преступления, не имеющие срока давности. А «революционная» мафия до такой степени нагадила, что о сроках давности вообще нет речи. > Усердно разоблачают фашистов, которые убивали русских, но «большевики» тоже убивали русских — почему их на разоблачают, а более того прославляют?
Видимо, всё дело в косноязычии разоблачителей большевизма. Только плеваться и кривляться горазды.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До ланьпочки, каким словом будут обзывать эти «социальные слои населения». И «потомкам пролетариев», кстати, ничто капиталистическое не чуждо, большевисты уже в 1921 году в этом убедились.
>>> Так зачем государство ломали? >>> И вы похоже много чего впервые слышите. Это уже притча во языцех — какая «плохая была Российская Империя» и какой «хороший» оказался СССР.
>> Не надо проецировать свои комплексы на собеседника. Вы спорите сейчас с воображаемым оппонентом; он у Вас в голове. >>
>
> Это кстати не аргументы. > Аналогичные претензии и вам могу предъявить. > А вас благодушное отношение к террору?
Ну что Вы такое говорите! Я киплю негодованием при одном слове «якобинцы»! А Вы?
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голубчик, пинать мёртвого льва может любой осёл. Кстати, именно осёл этим и занимается почему-то.
> > Профессор, словоблудие. Мёртвых пинают, ещё как — Гитлера, например. Кого вы желаете в ослы записать? Всю международную общественность?
> Вы за «большевиков» или за «коммунистов»? > Вешаете ярлыки всем подряд. > Выдать объективную информацию — кто как и где нагадил — то есть сказать правду, не означает пинать кого-то незаслуженно.
Видите ли, есть особи — не называю вид — для которых вся правда заключена именно в навозных кучах. Ослы в этом смысле интеллигентнее.
