>> И ты забИл о чем речь, так я напомню: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ты вопрос понял, или как всегда?
>> >> Так что это за статья расходов: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — которую подтвердили подписанты договора? >> quoted2
>
>> Капитуляция с национальным предательством это такой «выход из войны» по-большевистски, да?
>> >> А война закончилась, или все же началась другая — Гражданская? quoted2
>
>> >> Отвечай по существу на поставленные вопросы, а не вертись ужом на сковородке. quoted2
Ну, как тебе сказать, чтобы не обидеть совсем? Ведь нужно уметь не только читать, но и мыслить хоть как-то. А если с этим у тебя туго, так, а я что могу тебе помочь?
> По-твоему нормально это как? > Ты, например, уже столько извратов продемонстрировал, но ответа так и не дал: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что это за статья расходов: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — которую подтвердили подписанты договора? quoted2
>>>> Вот история КПСС. Почитай. Впечатляет. Исключительно по документам. Любое историческое событие документально.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот «история КПСС» к истории не имеет никакого отношения, как и, вообще, к какой-либо науке. >>> Это политическая ПРОПАГАНДА. >>> Причем лживость ее есть установленный ФАКТ. quoted3
>>> Установлена как исторический ФАКТ историками, читать которых ты наотрез отказываешься. >>> Хотя можно и самому без помощи историков это понять, достаточно сравнить описания событий от участников тех событий с «историей от КПСС». quoted3
>>Что за участники тех событий? Бывшие осужденные? quoted2
> > Пункт Первый: «историки, читать которых ты наотрез отказываешься»
> > Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»
>> Так ни один осужденный еще не признался в своей вине. В тюрьме и сегодня все невиновные сидят. quoted2
> > Пунк Второй: «В огороде бузина, в Киеве дядька», — весьма характерно для проповедников большевизма = сталинизма = коммунизма… и прочих «космонавтов»… quoted1
А что такое «сталинизм»? Ты, хоть, можешь внятно объяснить? А то словами ляпаешь, и все куда-то мимо горшка.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Среди базовых признаков и сущностных характеристик тоталитаризма, определяющих его «естество» как враждебного демократии режима, следует выделить и уяснить: quoted1
А что такое демократия? Не власть народа? А власть народа это как? Управление и решение государственных вопросов одним человеком (царь, президент) или все-таки коллегиально (президиум, совет)?
>>>>> Вот история КПСС. Почитай. Впечатляет. Исключительно по документам. Любое историческое событие документально. >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот «история КПСС» к истории не имеет никакого отношения, как и, вообще, к какой-либо науке. >>>> Это политическая ПРОПАГАНДА. >>>> Причем лживость ее есть установленный ФАКТ. quoted3
>>>> Установлена как исторический ФАКТ историками, читать которых ты наотрез отказываешься.
>>>> Хотя можно и самому без помощи историков это понять, достаточно сравнить описания событий от участников тех событий с «историей от КПСС». >>> Что за участники тех событий? Бывшие осужденные? quoted3
>>
>> Пункт Первый: «историки, читать которых ты наотрез отказываешься» quoted2
>
>> >> Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон»
>>> Так ни один осужденный еще не признался в своей вине. В тюрьме и сегодня все невиновные сидят. quoted3
>> >> Пунк Второй: «В огороде бузина, в Киеве дядька», — весьма характерно для проповедников большевизма = сталинизма = коммунизма… и прочих «космонавтов»… quoted2
>А что такое «сталинизм»? Ты, хоть, можешь внятно объяснить? А то словами ляпаешь, и все куда-то мимо горшка. quoted1
Не обвиняй оппонента в своих собственных проблемах, и будет тебе счастье…
> Те, кто занимаются историей сталинизма, совершают кардинальную ошибку. Не было никакого сталинизма. Применительно к Сталину — измы не подходят. Это был уголовник, преступник, монстр XX века, каких история человечества не знала. Нечто звероподобное. Поэтому говорить нужно не о сталинизме, а о сталинщине. quoted1
>> Ты, например, уже столько извратов продемонстрировал, но ответа так и не дал: >> Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — которую подтвердили подписанты договора? >> quoted2
>Мы с тобой по разному смотрим на проблему. Ты о расходах, а я о доходах на твои расходы. Извини! quoted1
Естественно, по разному. Ты свою проблему полностью игнорируешь, почему-то (???), полагая, что таким образом она исчезнет… типа рассосется...
Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — которую подтвердили подписанты договора?
>> Что это за манера постоянно куда-то убегать от обсуждаемого вопроса… >>
>>
>> >> Отвечай по существу на поставленные вопросы, а не вертись ужом на сковородке. quoted2
>Ну, как тебе сказать, чтобы не обидеть совсем? Ведь нужно уметь не только читать, но и мыслить хоть как-то. А если с этим у тебя туго, так, а я что могу тебе помочь? quoted1
Если у тебя не туго, то почему до сих пор нет ответа?
> Ты вопрос понял, или как всегда? > > Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — которую подтвердили подписанты договора? >
> Капитуляция с национальным предательством это такой «выход из войны» по-большевистски, да? > > А война закончилась, или все же началась другая — Гражданская? quoted1
А большевики это вообще кто? Только Ленин и Сталин? А рабочий на заводе, землепашец в колхозе, доярка или учитель с ученым эти были не большевики? Это они создали государство таких рабочих, крестьян и учителей с учеными и имеют право жить в нем по своим законам и контролировать их, а не по законам тех, у кого больше денег и силы.
>> А ты можешь вообще-то что-нить сказать про коммунизм? Какие цели он преследовал и какие задачи ставил перед обществом? А причем здесь глюки больного воображения… quoted1
Так можешь или не хочешь? Конечно же не хочешь, чудо, потому, что придется сразу заткнуться. Сказать и показать-то будет нечего.