«А революционеры однозначно продавали душу дьяволу…»
22:49 03.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Для начала автор и кратко о чем.
Дугин Александр. «Геополитика России XX века.» Видиолекцию в институте читает.
23:05 03.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросов нет? Что они поимели от диктатуры? >>
>Возможность неограниченной власти и распоряжения страной по своему усмотрению. То есть превратить ее в плацдарм для своей главной цели — Мировой революции.
Мадам, вы правда няф-ниф или просто прикалываетесь? Если большевики ставили цель распоряжаться страной по своему усмотрению, так это какое огромное спасибо им надо сказать, что построили такую великую державу, которая стала мировым лидером. И нефиговый они создали плацдарм для мировой революции. Только вот что они поимели от строительства этого плацдарма, кроме как кровавого геморроя? Вы покажите мне хоть одного в мире представителя власти, который работал бы просто за геморрой. Вот вы бы так смогли работать?
23:10 03.11.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Если большевики ставили цель распоряжаться страной по своему усмотрению, так это какое огромное спасибо им надо сказать, что построили такую великую державу, которая стала мировым лидером.
Большевики разорили великую державу, а не построили. Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> И нефиговый они создали плацдарм для мировой революции.
А она кому-то еще была нужна, кроме их самих? Опыт показал, что нет. Даже в СССР не смогли построить обещанный коммунизм.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Только вот что они поимели от строительства этого плацдарма, кроме как кровавого геморроя?
Так это естественно! Если остальные страны не хотят, чтобы им насаждали коммунизм, то мирным путем это никогда не решится.
>>>> Ну, давай считать… заводы и фабрики рабочим, земля крестьянам…
>>> >>> Кому, кому??? >>>
>>Можешь что-то сказать против? Скажи. Послушаю.
> > Против чего? > Несуществующего в природе явления? > Глючные фантазии обсуждай сам с собою. > А я тебе дал ссылки, где вопрос рассмотрен подробно: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но причем здесь народ, загнанный в тоталитарное государственное рабство? >> >> Коммунизм и тоталитаризм…
То есть ты сказать ничего по существу не можешь? Или ты не в курсе куда шли доходы от производства в СССР? На какие шиши строились школы, университеты, больницы, заводы, газ, нефть… Ты, думаю, даже не в курсе, что в СССР газ и вода были бесплатны. Вообще бесплатны! Жители платили только за эксплуатацию оборудования. Что-нить еще против хочешь сказать, Петя?!
23:15 03.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала автор и кратко о чем.
>Дугин Александр. «Геополитика России XX века.» Видиолекцию в институте читает.
Дугин не историк. Он пытается втиснуть исторические события в свои теории вражды континентальных и морских держав. Несколько передергивает в своих интересах, тем более он далее от конкретики.
23:20 03.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дугин не историк. Он пытается втиснуть исторические события в свои теории вражды континентальных и морских держав.
Мне его размышления видятся разумными.
23:25 03.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты о чем? >> Разве по внутреннему мировоззрению оценивается деятельность главы государства? >> Наверное, по результатам этой деятельности.
>Я о том, почему Путин не искореняет коррупцию. Он неоднократно заявлял, что усердствовать в этом деле не стоит.
Во, как….
А откуда же ты тогда знаешь о какой-то там коррупции? Вот при коммуняках ты потому и не знал, что власть не боролась сама с собою…
23:32 03.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А откуда же ты тогда знаешь о какой-то там коррупции?
От Путина, который сказал, что если всех пересажаем, то работать не с кем будет. Еще он сказал, что в этом деле главное неизбежность наказания, а не жесткость. Поймали, пожурили и отпустили.
23:34 03.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дугин не историк. Он пытается втиснуть исторические события в свои теории вражды континентальных и морских держав.
>Мне его размышления видятся разумными.
Итак, большевики, маргиналы, экстремисты, представляющие собой просто чёрт знает что — ни народ, ни класс, ничего, а группу совершенно ошалелых фанатиков
Вот это? Конечно видятся разумными, человек несомненно умный и способный вести свою линию, продвигать свою теорию, но все это его личные домыслы, для кого-то убедительные, особенно на уровне обобщения.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А война закончилась, или все же началась другая — Гражданская?
>>А кто начал? Большевики?
> > А ты в этом сомневаешься? > Так ты и в своем богоподобном вожде сомневаешься, да? > > А вот он, в отличии от современных около коммунистических недобольшевиков, прекрасно понимал, что без Гражданской войны никакой-такой диктатуры не установить. > > "превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия») > > > > > > И ты забИл о чем речь, так я напомню: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так что это за статья расходов: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — которую подтвердили подписанты договора? >>
>
>> Капитуляция с национальным предательством это такой «выход из войны» по-большевистски, да? >>
>> А война закончилась, или все же началась другая — Гражданская?
> > > Отвечай по существу на поставленные вопросы, а не вертись ужом на сковородке.
Нынешнее торжество оппортунизма недолговечно. Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны.
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом.
Только на этом пути пролетариат сможет вырваться из своей зависимости от шовинистской буржуазии и, в той или иной форме, более или менее быстро, сделать решительные шаги по пути к действительной свободе народов и по пути к социализму.
Да здравствует международное братство рабочих против шовинизма и патриотизма буржуазии всех стран!
Да здравствует пролетарский Интернационал, освобожденный от оппортунизма!
Центральный Комитет Российской С.-Д. Рабочей Партии
23:37 03.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не выдергивай отдельные слова из контекста сообщений.
А ты отвечай нормально.
23:37 03.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национальные республики были независимы от России. >> Но зависимы, как и, тем более, Россия, от общего интернационального коммунистического центра, осуществлявшего руководство тоталитарными методами. >>
>Опять лжете. Все подчинялись Москве, а Москва была в России.
Читать не пробовал научиться?
Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: - Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. - Однако, нет: чукча — не читатель, чукча — писатель.
> Тяжелый случай… > От кого зависимы, а от кого независимы? > Ты хоть это-то различаешь, или совсем плохи дела?
> > Национальные республики были независимы от России. > Но зависимы, как и, тем более, Россия, от общего интернационального коммунистического центра, осуществлявшего руководство тоталитарными методами.
> А какой власти в Москве, ты не знаешь? > Неужели Российской? — Нет! > Интернациональный коммунистический центр, осуществлявший тоталитарную диктатуру, разместить можно где угодно.
> От места размещения он не становится какой-то национальной властью. > > Это разве очень сложно для понимания?
23:46 03.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но замечу лишь одно иненно революционеры создали в России хаос и явились причиной Гражданской войны.
Только надо бы уточнить, что это были революционеры либеральной идеологии. (Родзянко, Милюков, князь Львов, Гучков, Бубликов и др.) .
23:46 03.11.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны. > > Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг,
Супер! Процитировали Ленина как раз в его лозунге, где он открыто призывает к государственному перевороту. С особым цинизмом подчеркивается: «чем больше будет жертв войны». Но находятся и по сей день люди, оправдывающие этого предателя России, проплаченного немецкими деньгами.
