> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В России даже во время войны шел экономический рост. В 1917 году на Транссибе применяют путеукладчики. quoted2
>
>> А так просто 1913=1927 потеряно 14 лет развития. >> Все достижения большевиков ими самими описаны их ни кто не мог проверить. >> Еще бы разобраться в цене их успехов. Весь народ России превращен в рабов. За тебя решаю, сколько тебе иметь, что есть, где работать, где жить и даже как думать. quoted2
>
> Так держать надо было страну элите Российской империи… > Дали свободу и все эти нерабы развалили все сразу. > Аналогично и в 91-м году. quoted1
Не знали тогда методы те, что большевики применили.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Так держать надо было страну элите Российской империи… >>> Дали свободу и все эти нерабы развалили все сразу. >>> Аналогично и в 91-м году. quoted3
>>Не знали тогда методы те, что большевики применили. quoted2
>
> А ничего не знали. > Вот и проиграли. > А большевики знали, вот и выиграли… quoted1
Маньяк насильник и убийца выиграл потому, что жертва его маниакальности не знала, а когда узнала, то было уже поздно. И за это некоторые до сих пор славят маньяка.
Именно так надо понимать твой аллилуйя большевикам.
> Маньяк насильник и убийца выиграл потому, что жертва его маниакальности не знала, а когда узнала, то было уже поздно. И за это некоторые до сих пор славят маньяка. > > Именно так надо понимать твой аллилуйя большевикам. quoted1
А че это за такая тупая власть — пришел маньяк и ее нагнул? Вот у стенки и кончила такая импотентная власть…
> > И когда же, наконец, хоть кто-то из проповедников большевизма=сталинизма=коммунизма даст исчерпывающий ответ по данному вопросу: > Что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — с которой согласились подписанты данного договора?
>> Маньяк насильник и убийца выиграл потому, что жертва его маниакальности не знала, а когда узнала, то было уже поздно. И за это некоторые до сих пор славят маньяка. >>
>> Именно так надо понимать твой аллилуйя большевикам. quoted2
> > А че это за такая тупая власть — пришел маньяк и ее нагнул? > Вот у стенки и кончила такая импотентная власть… quoted1
И это основание для восхваления маньяка насильника и убийцы?
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что в сталинские времена жизнь ничего не стоила, но мы-то сегодня живем в нормальном обществе. >> quoted2
>Трудно сказать. В сравнении с чем нормальном? quoted1
В сравнении с тоталитарным государственным рабством, обозванном лживыми около коммунистическими демагогами социализмом.
> Много вопросов непонятных о мировоззрении Путина. quoted1
Ты о чем? Разве по внутреннему мировоззрению оценивается деятельность главы государства? Наверное, по результатам этой деятельности.
Тебе не нравится быть свободным и пИсать на политическом форуме разную чушь? Мечтаешь о «солнечном» Магадане, в котором давно бы уже был, если бы глава государства был по-большевистски подкован «самым правильным мировоззрением»?
> Национальные республики были независимы от России. > Но зависимы, как и, тем более, Россия, от общего интернационального коммунистического центра, осуществлявшего руководство тоталитарными методами. > quoted1
Опять лжете. Все подчинялись Москве, а Москва была в России.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что, вы действительно считаете то, что они, Белые, хотели уничтожить Россию в 1913 году? И за это им платили англосаксы? quoted2
>Они не хотели, но их союзниками были англосаксы и те хотели. С победой белогвардейцев, Россия была бы разделена. quoted1
А вы знаете почему башкирская армия, воевавшая против большевиков, перешла на сторону КА? «Белые» были совершено разные, но в основном все же сторонники единой и неделимой. Поэтому не совсем ясно откуда ваше мнение. Но замечу лишь одно иненно революционеры создали в России хаос и явились причиной Гражданской войны. То есть если бы не они, революционеры, то и не было бы никакой разрухи и собирать, восстанавливать ничего не нужно было, просто развиваться дальше.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы знаете почему башкирская армия, воевавшая против большевиков, перешла на сторону КА? «Белые» были совершено разные, но в основном все же сторонники единой и неделимой. Поэтому не совсем ясно откуда ваше мнение. Но замечу лишь одно иненно революционеры создали в России хаос и явились причиной Гражданской войны. То есть если бы не они, революционеры, то и не было бы никакой разрухи и собирать, восстанавливать ничего не нужно было, просто развиваться дальше. > quoted1
Если Вам не лень, я могу ссылку скинуть, послушать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы знаете почему башкирская армия, воевавшая против большевиков, перешла на сторону КА? «Белые» были совершено разные, но в основном все же сторонники единой и неделимой. Поэтому не совсем ясно откуда ваше мнение. Но замечу лишь одно иненно революционеры создали в России хаос и явились причиной Гражданской войны. То есть если бы не они, революционеры, то и не было бы никакой разрухи и собирать, восстанавливать ничего не нужно было, просто развиваться дальше. >> quoted2
>Если Вам не лень, я могу ссылку скинуть, послушать. quoted1