Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или расскажете что такое Столыпинский вагон в советской интерпретации? quoted1
А можно без советской интерпретации, а как это было реально:
(Столыпинский вагон, Вагон для перевозки спецконтингента) — специальный вагон для перевозки осужденных. История появления
Впервые вагонзаки появились в 1908 году[1] во времена известного министра царской России Столыпина. Это были обычные товарные вагоны, приспособленные для перевозки переселенцев из Европейской России в Сибирь, которые по имени инициатора массового переселения Столыпина стали называться «столыпинскими». С торцов такого вагона имелись подсобные отсеки, где размещался сельхозинвентарь и перевозился скот.
И даже песня есть современного автора со значением термина «вагон Столыпина» (2005 года)
К примеру: «В это время, не видел я С неба пала звезда, Прямо в крышу «Столыпина" Угодила она, И какая-то девочка В небо, глядя, скорей, Загадала желание Мужа, дом и детей».
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А 11 с лишним тысяч — это так, пустячок? > Я понимаю, что в сталинские времена жизнь ничего не стоила, но мы-то сегодня живем в нормальном обществе. quoted1
Нет, не пустячок, а это те, кто и в самом деле работал на немцев (стукачами и т. п.) или завербованные гитлеровской разведкой… Ну, Вы и сами это понимаете, правда же….
> Я лично застал время, когда школьные домашние задания делал при свете керосиновой лампы. quoted1
Ну и удивил… Так и я делал уроки при керосиновой лампе…. Так это сколько лет после окончания такой разрушительной войны всего-то прошло… А в 1958-м уже и электричество провели… в горное селение… Такие дела, брат…
> В ПМВ враг и близко не подходил к Москве, не брал Петроград в блокаду, и близко не подходил к Волге, и, тем более, не разрушал Царицын… > В отличии от ВМВ. quoted1
1. Всегда, везде и во все времена понимали, что самое главное — это конечный результат…
2. И второе: Да, дошли немцы на танках и самолётах до Москвы к зиме…. Подышали живительным подмосковным воздухом и как драпанули затем от Москвы…
А Наполеон пеше, да конно к (без всяких самолётов и автомобилей) уже не только был под Москвой, но вошёл в Москву. уже 2 (14 по новому стилю) сентября 1812 года….
3. А перешёл русскую границу Наполеон даже на 2 дня позже гитлеровцев….(не 22, а 24 июня)… Вот и сравнивай… Кто шустрее и где столько времени германцы «прохлаждались», что в отличие от пешего Наполеона на самолётах позже него к Москве вышли…
4. Из этого сравнения вывод, что аргументация Ваша — это идеологический прозападной пропаганды порожняк…. Потому что, каждая война имеет свои особенности…
А ты в этом сомневаешься? Так ты и в своем богоподобном вожде сомневаешься, да?
А вот он, в отличии от современных около коммунистических недобольшевиков, прекрасно понимал, что без Гражданской войны никакой-такой диктатуры не установить.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
> Ты вопрос понял, или как всегда? > > Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — которую подтвердили подписанты договора? >
> Капитуляция с национальным предательством это такой «выход из войны» по-большевистски, да? > > А война закончилась, или все же началась другая — Гражданская? quoted1
Отвечай по существу на поставленные вопросы, а не вертись ужом на сковородке.
>А вот «история КПСС» к истории не имеет никакого отношения, как и, вообще, к какой-либо науке. > Это политическая ПРОПАГАНДА. > Причем лживость ее есть установленный ФАКТ.
Установлена как исторический ФАКТ историками, читать которых ты наотрез отказываешься. Хотя можно и самому без помощи историков это понять, достаточно сравнить описания событий от участников тех событий с "историей от КПСС".
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем же тогда большевикам для их ликвидации безгамотности понадобилось разрушать Российское государство, и проливать море человеческой крови? quoted2
>А зачем большевикам надо было брать власть, чтобы только разрушить государство? Что они от этого хотели поиметь? quoted1
Они хотели поиметь свою диктатуру, причем во всем мире. А ради этой «великой» цели не грех и пожертвовать Россией.
Всеобщее народное образование в Российск... > > Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. «всеобуч», который должен был состояться к 1920-ым годам. quoted1
> > А зачем же тогда большевикам для их ликвидации безгамотности понадобилось разрушать Российское государство, и проливать море человеческой крови? > > Тем более, что большевики добивались такой ценой того, что уже реально существовало до них. И этого уже существовавшегося c 1908 года уровня они добились лишь к сентябрю 1930 года. >
>
Образование в СССР > > Но только после ликвидации беспризорности как массового явления (к 1928 году — уже только 300 тыс.), к сентябрю 1930 года появились основания констатировать, что всеобщее начальное обучение детей введено фактически. quoted1
>>> Только благодаря большевикам на западе капиталисты пошли на уступки рабочим и начали признавать профсоюзы. Сократился рабочий день с 12-и до 8-ми. Появился отпуск, институт техники по безопасности на производстве. Только благодаря СССР… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, уж… >> Именно видя, что собой представляет большевизм на примере России, в Венгрии, Германии, Финляндии большевики были задушены на корню. >> Я бы предпочел, чтобы революция сперва победила в Германии, а в России видя их опыт большевиков бы задавили. >> >> А так — ДА, ты прав. >> Все страны Запада именно благодаря СССР пошли совсем иным путем. >> Потому и добились непотопляемого результата. >> >>
> 61 место это Россия. А на каком месте был СССР не знаешь, чудо? quoted1
61 место «благодаря» большевизму, сравни с Финляндией где большевизм задушили на корню.
А «среднюю температуру по больнице» — СССР, не подсовывай в качестве какого-либо аргумента чего-то там… Утопленник стопудовый показатель утопичности большевистской шизы.