> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фильм-то смотрели? Только я всё это давно знаю
>> И я знаю. И что?
> > Это надо днём показывать, несколько раз в день, и строем водить туда пробольшевистов, чтобы они не смели брехать на Империю. Пусть сначала у себя в трусах покопаются. > Почему эта идеология стравливания сословий общества, идеология разжигания социальной ненависти легализована до сих пор? Я имею в виду теорию «диктатуры пролетариата».
Как, кто-то брешет на Империю до сих пор?! Впервые слышу. И в России нет сословий уже сотню лет. Отменили. Что до «диктатуры пролетариата»… Где Вы его видите, «пролетариат»?
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не забывай, что у нас в тобою прославляемые времена половина населения на нарах была, а вторая половина в кожанках и маузерах была…. >>> Понимаю, понимаю… В твоём мировоззрении существуют лишь «Святые с нар"(50% населения) и „Преступники с маузерами“ (50% населения); те же, кто работал и воевал, вообще не являются населением
>> >> Все претензии к партии „ума, чести и совести эпохи“, разделившую все население на охраняемую и охраняющие части.
>
>>
>> И не надо тут про тех, кто работал и воевал… >> Они как раз в охраняемую категорию входят, а совсем не в охраняющую, присвоившую себе категории „работал“ и „воевал“.
> > "Святые» воевали на нарах; так? С кем?
Воевали с немцами, а затем попадали в сталинские лагеря.
А к «святым» ты отнес вертухаев…
18:42 01.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а большевисты говорят, что не было такого
>>Разумеется, говорят. А НАТОвские чины брешут про русскую угрозу. Всем верить?
> > Естественно я им не верю, но «общество"-то верит и и главное, что в ящике по-прежнему сидят люди, которые продолжают промывать мозги сказками «про коммунизьм». > Ну пусть идут в тундру и там строят свой «коммунизьм» с нуля, без использования готовых ресурсов.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не будем «стыдливо молчать», а назовём преступления преступлениями.
>>> Это что, подвиг такой — замалчивать преступления? >>> Так не просто замалчивают, а отнекиваются или сказки рассказывают, а это ещё хуже.
>>И что ж такое замалчивают ужасное, позвольте осведомиться? >>
>
>> По-моему, всё уже сказано о преступлениях. Дана оценка. Сегодня день памяти жертв политических репрессий, кстати. >>
>> Но кликуши-антикоммунисты требуют ведь совсем другого; причём не от властей, а от России в целом — они требуют повторять и повторять покаяния с нарастающей амплитудой, повторять покаяния вечно-бесконечно всем и всякому, непременно с Международным судом (!)
> > ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОКАЯНИЕ СО СТОРОНЫ СОВРЕМЕННЫХ БОЛЬШЕВИСТОВ? > НАЗОВИТЕ КООРДИНАТЫ.
С удовольствием. Если Вы дадите мне координаты хотя бы одного большевика.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > СледИте внимательно:
Начал. Слежу.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Если произойдёт невероятное и они раскаются, то им придётся срочно оставить большевистскую идеологию и побросать свои партбилеты. > Если же они «остаются в рядах» и продолжают проповедывать «диктатуру пролетариата» — идеологию социальной ненависти и необоснованного превосходства одного сословия (класса по-ихнему) над всеми остальными, ЗНАЧИТ НИКАКОГО ПОКАЯНИЯ НЕТ, И НЕ БЫЛО — НЕ ТРУДИТЕСЬ ИСКАТЬ, ПРОФЕССОР.
Они не могут раскаяться. Они давно умерли. Последние — Молотов и Каганович — скончались в 1986 и 1991, соответственно.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > А почему бы и нет? Они недостойны международного суда?
Кромвель недостоин международного суда? Робеспьер недостоин? Тогда уж давайте в хронологичеком порядке таскать в Международный суд всяких кровавых деятелей прошлого.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Неприкасаемые?
Умершие. Мертвецов не судят, дабы не стать посмешищем.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Где дана оценка? Позорькин в своё время ничего ТАКОГО не нашёл.
Оценка чего? Давно оценили и сказали: «ллохо». Или Вам непеременно нужна СУДЕБНАЯ оценка? — ну что ж, создавайте Международный суд и выкапывайте Троцкого. Позабавите зрителей.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и последующими уступками территорий «цивилизованным» странам-судьям; они-то тут с какого боку, страны эти?! — по алабамщине и оклахомщине шныряли продотряды Троцкого, что ли?! В Англии брали лордов в заложники чекисты Дзержинского? >>
>
>> Это НАШЕ дело. Как террор Робеспьера — дело французов, а кровавый произвол Кромвеля — дело англичан.
>> >> Словом, стоит раскрыть пасть какому-нибудь кликуше, сразу видно, чьи уши торчат из-за его лысины.
> > Упрощаете чрезмерно. Я о «территориях» вообще не помышлял.
Значит, говорите бессмысленно. За Международным судом всегда следует приговор и репарации судьям. Это же классика.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Меня интересует прежде всего чтобы правду говорили и называли вещи своими именами.
Вам запрещают?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Все без исключения, включая возлюбленных вами большевистов.
Ах, «всё без исключения»… «Не хочешь, Колорадский, а скажешь»! — так? — да Вы большевичок ещё тот, батенька.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > НАШЕ ДЕЛО? Из этого следует, что они ни за что не отвечают?
Кто: «они»? Вы вообще читаете то, что пишет визави? Повторю: это НАШЕ дело, внутреннее дело России, а не соседей наших по планете. Кромвель и Робеспьер — их палачи, соседские. Пусть своих судят. А большевики ничем их не обидели. Большевиков там не было. С большевиками мы сами разберёмся, без суфлёров и кликуш.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Идеология большевизма — идеология насилия, почему она легализована? Причём граждАне считают «тогдашнее» насилие нормой, но оно не исчезло — просто приняло скрытые формы и — пролетарии тиранят пролетариев.
Надо же.
19:14 01.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Словом, стоит раскрыть пасть какому-нибудь кликуше, сразу видно, чьи уши торчат из-за его лысины.
> > Да, это конечно забавно. Вы вроде «отчасти монархист», но ощущение, что вы адвокатируете большевистов.
Видите ли, голубчик, взгляды у людей определённой породы таковы: если собеседник (по ленивому движению их пальчика!) не бросается оголтело с киянкой на большевиков, то он — большевик, «краснопузый» и сталинист. Вопрос: а кто она такая, эта бешеная и полуграмотная порода, чтобы повелевать мною? — а ведь именно ЭТОГО и хотят; кликушам вообще-то плевать на большевиков, меньшевиков и пр.
19:22 01.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Побойтесь Бога, профессор. Тотального контроля ещё в «совке» хватанули, однако то, что надвигается сейчас ни в какое сравнение не идёт. Но согласен — мы в этом отношении пока отстаём — как всегда.
>>> А я и не отказываюсь. Я где-то формулу видел «американский либеральный тоталитаризм». А ещё раньше выдали формулу об «американском фашизме» — имея в виду современность.
>>Ну, и какой смысл причитать о «большевизме», если грядёт нечто покруче, не имеющее никакого отношения к «большевизму»? >>
> > Я уже объяснял, что большевизм, как идеология, процветает и поныне. Идеология превосходства силового-физического,
Это фашизм. Антипод большевизма.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> — численного
Это маоизм.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> вооружённого, денежного.
А это сионизм. Большевики не признавали денег.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Это самый насущный вопрос — ключевая проблема заключается в отсутствии правды_говорЕния, предпочитают «стыдливо молчать» либо рассказки рассказывать. То есть — продолжают запутывать «общество». Оно так и будет путаться, потому что с одной стороны — в бочку мёд закладывают, а с другой — дёготь.
Ну Вы же говорите? Или Вам надо, чтобы оппоненты заткнулись; троцкисты, например? Или анархисты! Или промпартия! А вот это уже большевизм.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не забывай, что у нас в тобою прославляемые времена половина населения на нарах была, а вторая половина в кожанках и маузерах была….
>>>> Понимаю, понимаю… В твоём мировоззрении существуют лишь «Святые с нар"(50% населения) и «Преступники с маузерами» (50% населения); те же, кто работал и воевал, вообще не являются населением >>> >>> Все претензии к партии «ума, чести и совести эпохи», разделившую все население на охраняемую и охраняющие части.
>>
>>>
>>> И не надо тут про тех, кто работал и воевал…
>>> Они как раз в охраняемую категорию входят, а совсем не в охраняющую, присвоившую себе категории «работал» и «воевал».
>> >> «Святые» воевали на нарах; так? С кем?
> > Воевали с немцами, а затем попадали в сталинские лагеря.
То есть воевали с немцами, не будучи «святыми»? И только в лагерях обзавелись нимбами? Хм… У Вас лагерные нары что-то вроде священной купели: не лежал на лагерных нарах — неча выступать? Нету наколки с куполами — значит, вертухай? Вы по какой статье сидели? Не 159, часом? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А к «святым» ты отнес вертухаев…
Ну Вы и ляпнули, голубчик… Мои воевали храбро, вертухаями не были, в лагерях не сидели.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не забывай, что у нас в тобою прославляемые времена половина населения на нарах была, а вторая половина в кожанках и маузерах была…. >>>>> Понимаю, понимаю… В твоём мировоззрении существуют лишь «Святые с нар"(50% населения) и «Преступники с маузерами» (50% населения); те же, кто работал и воевал, вообще не являются населением >>>> >>>> Все претензии к партии «ума, чести и совести эпохи», разделившую все население на охраняемую и охраняющие части. >>> >>>> >>>> И не надо тут про тех, кто работал и воевал…
>>>> Они как раз в охраняемую категорию входят, а совсем не в охраняющую, присвоившую себе категории «работал» и «воевал».
>>> >>> «Святые» воевали на нарах; так? С кем?
>> >> Воевали с немцами, а затем попадали в сталинские лагеря.
>То есть воевали с немцами, не будучи «святыми»? И только в лагерях обзавелись нимбами? > Хм…
> У Вас лагерные нары что-то вроде священной купели: не лежал на лагерных нарах — неча выступать? Нету наколки с куполами — значит, вертухай? > > Вы по какой статье сидели? Не 159, часом?
Фантастику писать не пробовал? — Попробуй, про пападенцев небось получится…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А к «святым» ты отнес вертухаев…
>Ну Вы и ляпнули, голубчик… Мои воевали храбро, вертухаями не были, в лагерях не сидели.
Это ты сказал. Для веры тебе у меня нет оснований, что ты доказал уже и неоднократно… Хотя бывали и исключения, конечно… А я лично знаю другое.
Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
20:29 01.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Или Вам надо, чтобы оппоненты заткнулись
Всему нашему народу буквально необходимо красную заразу пресекать на корню, точно так же как в Германии пресекают нацистскую заразу. Тоталитаризм головного мозга необходимо лечить. А наше пост-коммунистическое общество им определенно больно.
20:50 01.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена.
Очень интересно. Кого судить будем? Командиров РККА 1941 года, попавших в плен или погибших? — они ведь были членами ВКП (б). Голубчик, большевики давно это сделали: Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря.
Ты уж разберись: судим бездарных большевиков-командиров РККА, или судим их судей. Или вообще всех, кроме статьи 159!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
Не 30, а 11 миллионов. Я про солдат. Мирного населения 16 миллионов истребили противники большевиков. Про них ты ни гу-гу.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
Довольно оскорбительное мнение для тех, кто честно воевал и честно работал.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Большевизм — социальная болез…
И нацизм, и сионизм, и маоизм, и кретинизм, и дебилизм… Ты сперва свои личные болячи утихомирь, Совок б/у. А уж потом рассуждай про Гинденбурга и Бриана; ну, кто из них «голова».
21:07 01.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена.
>Очень интересно. Кого судить будем?
Тех, кто проповедует и прославляет. Практика уже нароботана в Германии.
> Ты уж разберись: судим бездарных большевиков-командиров РККА, или судим их судей. Или вообще всех, кроме статьи 159!
По русски написано: Большевизм! А это идеология.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
>Не 30, а 11 миллионов. Я про солдат. > Мирного населения 16 миллионов истребили противники большевиков. Про них ты ни гу-гу.
Ты с логикой совсем не дружишь? В следствии большевизма!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
>Довольно оскорбительное мнение для тех, кто честно воевал и честно работал.
Для тех, кто честно воевал и честно работал нет ничего оскорбительного в обвинении большевизма. Оскорбительно для «радетелей», особенно тех, которые до сих пор еще «радеют» в мягких властных креслах.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена.
>>Очень интересно. Кого судить будем?
> > Тех, кто проповедует и прославляет. > Практика уже нароботана в Германии.
Отлично. Надо применить её на Украине. Даже корректировать не надо терминологию в законах.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уж разберись: судим бездарных большевиков-командиров РККА, или судим их судей. Или вообще всех, кроме статьи 159!
> > По русски написано: Большевизм! А это идеология.
Программу партии большевиков судим? Полное собрание сочинений Ленина или Сталина? Валяй, кто мешает? Соберитесь, скиньтесь на мантии и молоточек, арендуйте подвал какой-нибудь, и — вперёд, топтать вредные книги! Думаю, ТВ заинтересуется. Но учтите: могут приехать с детектором лжи. И похоронят вашу затею, черти хитроумные.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
>>Не 30, а 11 миллионов. Я про солдат.
>> Мирного населения 16 миллионов истребили противники большевиков. Про них ты ни гу-гу.
> > Ты с логикой совсем не дружишь? > В следствии большевизма!
Нет. 16 миллионов погибли вследствие действий зондеркоманд, вермахта и полицаев. От рук противников большевизма. Большевиков на оккупированных европейцами территориях СССР не было. Разве что в партизанских лесах. А вот 11 миллионов угробили неумёхи-командиры с билетами ВКП (б). Сообразно твоей логике.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
>>Довольно оскорбительное мнение для тех, кто честно воевал и честно работал.
> > Для тех, кто честно воевал и честно работал нет ничего оскорбительного в обвинении большевизма.
Я не про обвинения. Ты только что обобрал всех, кто не сидел в тюрьме. И передал труд их жизни «зэкам». Это оскорбительно.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Оскорбительно для «радетелей», особенно тех, которые до сих пор еще «радеют» в мягких властных креслах.
Вот с ними и сражайся. Заявись в редакцию какой-нибудь «красной» газетёнки и затей дискуссию.
21:33 01.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Очень интересно. Кого судить будем? Командиров РККА 1941 года, попавших в плен или погибших? — они ведь были членами ВКП (б).
Да, уж… Проповедники этой гнилой идеологии всегда подленько мерзопакостно прятались за стройными колоннами геройски погибших в борьбе роковой… традиции…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВП только думать начинали, а большевики пришли и сразу сделали.
>Вопрос только: а что они сделали? > Государственный переворот? > Кровопролитие — расстрел демонстрантов в поддержку УС и его такой же незаконный разгон?
> Развязывание Гражданской войны и заключение «мира» с уже практически побежденной Германией? > То есть, по факту, особо тяжкие преступления и предательство страны. > Не надо нам таких «сразу сделали».
Мадам, государственный переворот, это смена власти без замены существующего строя. Но можно октябрьскую революцию назвать и переворотом. Переворот в тысячелетней истории отношения людей в обществе. Впервые на планете во все времена власть перешла к тем, кто работает — народу. Переворот в сознании людей, что можно жить без хозяина и кнута, быть равным по правам и быть свободным от эксплуатации человека человеком.
Теперь о кровавости революции. Насколько известно при штурме Зимнего пострадал всего один человек и тот случайно. были арестованы многие офицеры, генералы, представители власти, но вскоре были отпущены под честное слово не применять оружие против советской власти. Одним из первых декретов был и декрет об отмене смертной казни в России.
Ну, а по поводу начала гражданской войны обратитесь мадам к документа тех лет. Образование антисоветских сообществ, при чё обязательно вооруженных, как своих, так и зарубежных. Образование армии Алексеева на Дону, Чехословацкий мятеж, ставленник англичан и американцев Колчак, банды Семенова и Антонова. Иностранная интервенция. Надо быть большими идиотами, чтобы самим большевикам в этих условиях развязывать гражданскую войну.
Так что, получается, что не большевики идиоты, а идиоты те, кто утверждает, что большевики первые начали гражданскую войну.
