>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так кто же выиграл, в конце концов, в Первой мировой войне, столетие окончания которой отмечает в этом году весь мир? Кто получил наибольшую выгоду, затратив наименьшее количество сил и средств? Этим бенефициаром оказались Соединенные Штаты Америки, занявшие место России, выведенной из числа победителей Октябрьским переворотом 1917 года. >>>
>>> Вы не по адресу предъявляете претензии. quoted3
> > Персональная вина Николая II за создание ситуации, при которой большевикам (КТО ЗАСТАВЛЯЛ ЦАРЯ ОТРЕЧСЯ???) удалось захватить власть, не снимается предшествующими его и положительными для страны деяниями. quoted1
Попробуй еще раз, перестань переделывать под себя те самые ФАКТЫ.
"Разрешите вам сказать… как русский… — русскому… Павел Николаевич Милюков ошибается. Приняв престол, вы не спасете России… Наоборот… Я знаю настроение массы… рабочих и солдат… Сейчас резкое недовольство направлено именно против монархии… Именно этот вопрос будет причиной кровавого развала… И это в то время… когда России нужно полное единство… Пред лицом внешнего врага… начнется гражданская, внутренняя война… И поэтому я обращаюсь к вашему высочеству… как русский к русскому. Умоляю вас во имя России принести эту жертву! Если это жертва… Потому что с другой стороны… я не вправе скрыть здесь, каким опасностям вы лично подвергаетесь в случае решения принять престо… Во всяком случае… я не ручаюсь за жизнь вашего высочества…"
Намеки… намеки…
> К лику святых он причислен совсем по другой причине — мученической смерти. Которая безусловно является преступлением большевиков. quoted1
Только большевики не убивали царя с семьей. Ленин требовал прилюдного суда над Николаем кровавым. Да, специально для народа, о котором ты якобы печешься.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> остаточно вспомнить, когда англы революцию у нас замутили и пломбированный вагон заслали. quoted1
С англами как раз либералы и замутили революцию Февраля… Причём здесь «пломбированный вагон» и революция Февраля, с которой и начался хаос и развал… Октябрь — следствие Февраля 1917-го… А не наоборот…
Всегда надо начинать разбираться с начала, а ежели с середины или с конца, то это только для того, чтобы отмыть преступников, заваривших революционную кашу в Феврале 1917… А иначе с больной головы на здоровую получается… ….
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> остаточно вспомнить, когда англы революцию у нас замутили и пломбированный вагон заслали. quoted2
> > С англами как раз либералы и замутили революцию Февраля… > Причём здесь «пломбированный вагон» и революция Февраля, с которой и начался хаос и развал… > Октябрь — следствие Февраля 1917-го… > А не наоборот… >
> Всегда надо начинать разбираться с начала, а ежели с середины или с конца, то это только для того, чтобы отмыть преступников, заваривших революционную кашу в Феврале 1917… > А иначе с больной головы на здоровую получается… > …. quoted1
Вот и разберитесь, кто вагончик заказывал, кто дал добро через свою территорию пропустить… и.т.д.
> Кому быть у власти не большевикам решать. > Народ решил кому доверить решать вопрос власти. quoted1
Народ и решил….в Гражданскую войну…. Забыли?….
Вот идеологические и идейные потомки проигравших (беляков вместе с их иностранными помощниками, бандеровцев, басмачей, власовцев и т. п.) и пытаются сегодня отмыться от своих преступлений перед народами России… И пытаются свои преступления и грехи валить на большевиков…
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и разберитесь, кто вагончик заказывал, кто дал добро через свою территорию пропустить… и.т.д quoted1
Вагончик согласован был с Временным правительством, кстати… И был не вагончик, а 2 поезда… И кроме Ленина в этих поездах прибыло более сотни человек самых различных партий… А зациклились на одном только Ленине…. Почему? А чтобы свои грехи за революционный хаос и развал, посеянный Февралём 1917 свалить на Ленина….
> > И чем же ты умнее доктора исторических наук? > Может продемонстрируешь это что-то, доселе никому неизвестное? quoted1
Все познается в сравнении, товаричь! Россия монархическая, Россия Федерация и Россия Советская. А насчет докторов наук умных… Так не всякий доктор умный, и не всякий дворник дурак. Вон Порошенко тоже считается умным, а на самом деле?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если как к вам придут и выкинут из квартиры и заберут у вас все что вы нажили вы тихо мирно уходите… quoted1
Так если квартира нажита чужим трудом и её пришли забирать те, кто её строил и ему за это платили копейки, то как-то несправедливо все это. Одним хоромы, а другим подвалы. А насколько известно, большевики вовсе не выгоняли никого из квартир, а только предлагали потесниться. Или покажешь какие постановления большевиков насчет того, чтобы выселять?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Керенский, друг ленина по гимназии, оркестром того на вокзале встречал, quoted1
Вот и я об этом, 2 поезда прибыли с одобрения Временного правительства…. И никто пассажиров поездов в шпионстве в пользу Германии не обвинял тогда…
А как только увидели, ч то власть от масонов Временного правительства может перейти к большевикам, тогда-то и запустили фальшивку о Ленине… Никаких документов о якобы договоре Ленина с Германскими властями до сих пор нет и их нет в природе…
А так называемые «документы» Сиссона — многократно опровергнуто объективными историками, что это обычная подделка
И вообще «рэволюционеры», как называет их автор темы, как раз либералы были и в истории Европы и в истории России тоже…
Начиная с революционеров декабристов 1825 года…. и майдан на Украине и майданы для развала СССР тоже проводились "рэволюционерами" под либеральными лозунгами — больше демократии и свобод….
Конечно, большевики тоже были революционерами, но по факту — большевики не свергли ни одного царя или короля ни в России, ни в Европе… Их свергали «рэволюционеры» либеральной идеологии.
И нынешние «цветные» революции во всех странах проводятся именно под либеральными лозунгами….
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но я согласен от фашистов большевики ушли не далеко, даже скорее фашисты учились у большевиков. Как раз слушаю книгу «Красный террор» С.В.Волкова.Ужас что творили…. quoted3
>>Назовите хоть один пункт в программе коммунистов, противоречащий человеческим принципам. quoted2
>
>> Ну, так, чисто для того, чтобы поучаствовать носом асфальт. Не подумайте, что я вам говорю грубости, но эта такая малая часть человеческих отрицательных качеств по сравнению с вашей ложью, при чё намеренной и бездоказательной. И так — хоть один пункт в советской властной политике, противоречащий человеческим нормам.
>> Ну, там по типу истребление наций, голодоморов, массовых расстрелов, пыток, уничтожение интеллигентов и людей сословного общества. >> А «красный террор» вы просмотрите как исходное от «белого террора». Напомню, что революция большевиков прошла бескровно и одним из первых декретов был «декрет об отмене смертной казни». quoted2
>Может и восстание Пугачева или Разина давить не надо было? > Если как к вам придут и выкинут из квартиры и заберут у вас все что вы нажили вы тихо мирно уходите… Бандит прав….Красный бандит. quoted1
Ну, тут о какой-то справедливой революции и говорить не приходиться. Эти ребята сами на трон метили. Обычный неудавшийся дворцовый переворот под эгидой народного гнева. Не зря в советские времена бардак называли пугачевщиной. Кстати. Подавили эти вооруженный восстания жестоко даже по тем меркам. И ты это признаешь и одобряешь. А как ты относишься к вооруженному восстанию крестьян во главе Антоновым на Тамбовщине? Надо было давить их Советам или нет?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если как к вам придут и выкинут из квартиры и заберут у вас все что вы нажили вы тихо мирно уходите… quoted1
Ответ Форумчанину: Не надо путать грабёж с политикой… Национализация (или приватизация общенародной собственности узким слоем лиц) — это политика…. А пришли бандиты и выкинули из квартиры или ограбили — это обычная уголовщина Ответ не для Батадзе, а для Форумчанина, просто не стал искать, где он об этоп писал...
>>> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так кто же выиграл, в конце концов, в Первой мировой войне, столетие окончания которой отмечает в этом году весь мир? Кто получил наибольшую выгоду, затратив наименьшее количество сил и средств? Этим бенефициаром оказались Соединенные Штаты Америки, занявшие место России, выведенной из числа победителей Октябрьским переворотом 1917 года. >>>
>>> Вы не по адресу предъявляете претензии. quoted3
> Персональная вина Николая II за создание ситуации, при которой большевикам удалось захватить власть, не снимается предшествующими его и положительными для страны деяниями. > > К лику святых он причислен совсем по другой причине — мученической смерти. Которая безусловно является преступлением большевиков. quoted1