>> Так его загнали в угол. >> Ему отказывались подчиняться… quoted2
> > Вот это уже другой разговор — о причинах.
> Бессмысленность подавления мятежа Николай II осознал после неудавшейся попытки его подавления. > Потому и царю, и военному командованию, и либералам нужен был выход из данной патовой ситуации. Мятеж не утихал, а нарастал, и грозил охватить и действующую Армию. > Отречение и был такой выход — БЕСКРОВНЫЙ! quoted1
Так власть надо передавать не в пустоту, а сильной личности. А что получилось? И тот отказался и вообще бардак пошел. И в итоге бескровное отречение привело к МИЛЛИОНАМ жертв. И нафиг тогда такое бескровное отречение?
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Тотальная принудиловка по всем направлениям — тоже из «тех» времён. quoted3
>>Хм. Кого к чему принудили? Можно примеры? quoted2
> > Профессор, вы плохо следИте за реальностью. > И примеры требуете совсем как «автор». > Ну держите. > Закон о создании биометрической базы данных — вплоть до отпечатков пальцев. Если вы не желаете себя чувствовать преступником и откажетесь, вас перестанут обслуживать в банке.
> Зарплатные карты всем навязывают, хотя не всем она нужна и не все её хотят. Вообще всё дело двигают к безналу и всё через компьютер. А я не доверяю компьютерной системе, я знаю что всё это ненадёжно, никакой защиты нет, однако уже «принято решение» — цифровая экономика. > Принудительное медицинское страхование как в издёвку названное добровольным. > Вам нужны ЖК телевизоры? Мне — нет. Сигнал идёт быстрее аналоговый, однако «решение принято» — ЖК телевизорам быть. quoted1
У-у-у, куда Вы загнули… Голубчик, в таком случае в США правит бал последней пробы «большевизм».
Уж где-где тотальный контроль, так это там. У нас всё это ещё в зачаточном состоянии.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фашизм же с Муссолини пошел. Как-то нелепо это к большевикам применять. Фашизм и коммунизм имеют обобщающее название тоталитаризм. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему нелепо, если они совпадают в общепринятом определении, различаясь лишь в признаке, по которому осуществлялся геноцид? >>>> Так не принято. Иначе вы превратите науку в базар. Есть определений им и надо пользоваться, но я согласен от фашистов большевики ушли не далеко, даже скорее фашисты учились у большевиков. >>>
>>> Какую науку, неужели марксизм-ленинизм, которую ленинизм угробил как науку, превратив ее в религию? >>> >>> Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века…. quoted3
>>> Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
>>> >>>> Как раз слушаю книгу «Красный террор» С.В.Волкова.Ужас что творили….
>>> >>> Определение фашизма не только и не столько на террор указывает. >>> Большевизм с фашизмом совпадает практически по всем пунктам определения фашизма. quoted3
>>Тут есть нюансик. СССР была страна победившая фашизм. quoted2
> > Не фашизм, а нацизм.
>> А как известно историю пишут победители. quoted2
> > Страны-победителя нет уже почти 30 лет. > Ныне Россия проигравшая страна, в то время как она является пострадавшей страной. > А это принципиальная разница.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фашизм же с Муссолини пошел. Как-то нелепо это к большевикам применять. Фашизм и коммунизм имеют обобщающее название тоталитаризм. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Почему нелепо, если они совпадают в общепринятом определении, различаясь лишь в признаке, по которому осуществлялся геноцид? >>>>> Так не принято. Иначе вы превратите науку в базар. Есть определений им и надо пользоваться, но я согласен от фашистов большевики ушли не далеко, даже скорее фашисты учились у большевиков. >>>> quoted3
>>>> Какую науку, неужели марксизм-ленинизм, которую ленинизм угробил как науку, превратив ее в религию?
>>>> >>>> Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века…. quoted3
>>>> Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных. >>>> >>>> (Национал-социализм)
>>> >>>> >>>>> Как раз слушаю книгу «Красный террор» С.В.Волкова.Ужас что творили…. quoted3
>>>> Определение фашизма не только и не столько на террор указывает. >>>> Большевизм с фашизмом совпадает практически по всем пунктам определения фашизма. >>> Тут есть нюансик. СССР была страна победившая фашизм. quoted3
>> >> Не фашизм, а нацизм.
>>> А как известно историю пишут победители. quoted3
>> >> Страны-победителя нет уже почти 30 лет. >> Ныне Россия проигравшая страна, в то время как она является пострадавшей страной. >> А это принципиальная разница.
>>> И как это сравнивать себя с фашистами. quoted3
>>
>> Не себя, и ни народ, а коммуняк.
>>> Да и сейчас в России, все же правопреемник СССР. quoted3
>> >> Россия освободилась от коммунистической тирании в 90-х.
> но я согласен от фашистов большевики ушли не далеко, даже скорее фашисты учились у большевиков. Как раз слушаю книгу «Красный террор» С.В.Волкова.Ужас что творили….
Назовите хоть один пункт в программе коммунистов, противоречащий человеческим принципам. Ну, так, чисто для того, чтобы поучаствовать носом асфальт. Не подумайте, что я вам говорю грубости, но эта такая малая часть человеческих отрицательных качеств по сравнению с вашей ложью, при чё намеренной и бездоказательной. И так — хоть один пункт в советской властной политике, противоречащий человеческим нормам. Ну, там по типу истребление наций, голодоморов, массовых расстрелов, пыток, уничтожение интеллигентов и людей сословного общества. А «красный террор» вы просмотрите как исходное от «белого террора». Напомню, что революция большевиков прошла бескровно и одним из первых декретов был «декрет об отмене смертной казни».
> Нуууу…. Профессор, следИте за мыслью — пока только косметическая. ТВ каналы забиты художественной продукцией, цель которой вызвать ностальгию по «совку» — про «ту эпоху».
> А какой художественной продукцией надо наполнять каналы ТВ? > Новой? — назовите хотя бы один достойный внимания фильм. > quoted1
Ну хотя бы тот, о котором идёт речь в этой теме — «Революция. Западня для России». «В августе 44-го». «Мама не горюй 2» «Львиная доля» «Криминальный квартет» «Пан или пропал» — мини-сериал «Параграф 78» «Мытарь» «Любовь зла» «Брат 2» Кое-что умеют делать и сегодня — будьте спокойны.
Значит только коммунистической «пропагандой» наполнять каналы? Вы учтите, что многие отличные советские фильмы как раз начисто лишены коммунистического налёта и не касаются советской действительности, а если и касаются, то хороши только с точки зрения качественного фэнтэзи, плохо связанного с реальностью — «Моонзунд», «Офицеры», «Белое солнце пустыни», потому что зная правду, смотришь на это всё как минимум с иронией.
> Прославление практически преступной деятельности большевистов и их попутчиков — что, кстати, приводит только к росту напряжённости в этом «обществе». > За последние 28 лет: > Где прославляли «красный террор»? > Где прославляли убийство царской семьи? > Где прославляли продразвёрстки?
> Где прославляли Брестский мир? — о нём даже в советское время помалкивали стыдливо. > > Давайте без пустословия. quoted1
Совершенно верно профессор и я вас хочу призвать — давайте без пустословия! И не будем «стыдливо молчать», а назовём преступления преступлениями. Это что, подвиг такой — замалчивать преступления? Так не просто замалчивают, а отнекиваются или сказки рассказывают, а это ещё хуже.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но я согласен от фашистов большевики ушли не далеко, даже скорее фашисты учились у большевиков. Как раз слушаю книгу «Красный террор» С.В.Волкова.Ужас что творили…. quoted2
>Назовите хоть один пункт в программе коммунистов, противоречащий человеческим принципам.
> Ну, так, чисто для того, чтобы поучаствовать носом асфальт. Не подумайте, что я вам говорю грубости, но эта такая малая часть человеческих отрицательных качеств по сравнению с вашей ложью, при чё намеренной и бездоказательной. И так — хоть один пункт в советской властной политике, противоречащий человеческим нормам. > Ну, там по типу истребление наций, голодоморов, массовых расстрелов, пыток, уничтожение интеллигентов и людей сословного общества. > А «красный террор» вы просмотрите как исходное от «белого террора». Напомню, что революция большевиков прошла бескровно и одним из первых декретов был «декрет об отмене смертной казни». quoted1
Может и восстание Пугачева или Разина давить не надо было? Если как к вам придут и выкинут из квартиры и заберут у вас все что вы нажили вы тихо мирно уходите… Бандит прав….Красный бандит.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Так его загнали в угол. >>> Ему отказывались подчиняться… quoted3
>> >> Вот это уже другой разговор — о причинах. quoted2
>
>> Бессмысленность подавления мятежа Николай II осознал после неудавшейся попытки его подавления.
>> Потому и царю, и военному командованию, и либералам нужен был выход из данной патовой ситуации. Мятеж не утихал, а нарастал, и грозил охватить и действующую Армию. >> Отречение и был такой выход — БЕСКРОВНЫЙ! quoted2
> > Так власть надо передавать не в пустоту, а сильной личности. quoted1
Какой-такой сильной личности? Именно этого взбунтовавшийся народ и не принял бы ни под каким соусом.
> И тот отказался и вообще бардак пошел. > И в итоге бескровное отречение привело к МИЛЛИОНАМ жертв. > И нафиг тогда такое бескровное отречение? quoted1
1. Они опоздали с отречением, поезд уже ушел. Раньше надо было, Николай II слишком долго мямлил на что-то надеясь.
2. Не их вина, что у «чумной бациллы», засланной вражеским государством, были совсем иные цели, не совпадающие с интересами государства и его народа.
3. К миллионам жертв (13 миллионов составили потери соотечественников) привела большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ — классика «оранжевых» технологий.
> 28 октября на телеканале «Россия» в 1:00 состоится премьера 2 фильма «Революция. Западня для России». > > Так кто же выиграл, в конце концов, в Первой мировой войне, столетие окончания которой отмечает в этом году весь мир? Кто получил наибольшую выгоду, затратив наименьшее количество сил и средств? Этим бенефициаром оказались Соединенные Штаты Америки, занявшие место России, выведенной из числа победителей Октябрьским переворотом 1917 года. > > >
>> И примеры требуете совсем как «автор». >> Ну держите. >> Закон о создании биометрической базы данных — вплоть до отпечатков пальцев. Если вы не желаете себя чувствовать преступником и откажетесь, вас перестанут обслуживать в банке. quoted2
>
>> Зарплатные карты всем навязывают, хотя не всем она нужна и не все её хотят. Вообще всё дело двигают к безналу и всё через компьютер. А я не доверяю компьютерной системе, я знаю что всё это ненадёжно, никакой защиты нет, однако уже «принято решение» — цифровая экономика. >> Принудительное медицинское страхование как в издёвку названное добровольным. >> Вам нужны ЖК телевизоры? Мне — нет. Сигнал идёт быстрее аналоговый, однако «решение принято» — ЖК телевизорам быть. quoted2
>У-у-у, куда Вы загнули…
> Голубчик, в таком случае в США правит бал последней пробы «большевизм». > > Уж где-где тотальный контроль, так это там. У нас всё это ещё в зачаточном состоянии. quoted1
Побойтесь Бога, профессор. Тотального контроля ещё в «совке» хватанули, однако то, что надвигается сейчас ни в какое сравнение не идёт. Но согласен — мы в этом отношении пока отстаём — как всегда. А я и не отказываюсь. Я где-то формулу видел «американский либеральный тоталитаризм». А ещё раньше выдали формулу об «американском фашизме» — имея в виду современность.
>>> А как известно историю пишут победители. quoted3
>> Страны-победителя нет уже почти 30 лет. >> Ныне Россия проигравшая страна, в то время как она является пострадавшей страной. >> А это принципиальная разница.
>>> И как это сравнивать себя с фашистами. quoted3
>> Не себя, и ни народ, а коммуняк.
>>> Да и сейчас в России, все же правопреемник СССР. quoted3
>> Россия освободилась от коммунистической тирании в 90-х. >>
Во всем. Большевизм выкинул Россию из разряда мировой супердержавы, которой она была до большевиков. Пролил море человеческой крови во имя их шизы. От России отторгнуты огромные территории богатые ресурсами со всем проживающим там населением. Одна принудительная украинизация русского населения чего стоит… Огромными затратами российских ресурсов, в том числе людских, во имя строительства коммунизма во всем мире…
Причина обострения антисоветского невроза — приближается 7 ноября — 101-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции….
А потому и вытаскивают из плесени неоднократно битые и опровергнутые фальшивки… …
Да пусть покуражатся…. позлобствуют…
Чем больше враги великой страны — Советской России исходят злобствующей слюной и брызжут фальшивками по истории своей же Родины…. тем нормальным людям будет приятнее… видеть бессильный визг противников нашей Великой Страны… .
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же выиграл, в конце концов, в Первой мировой войне, столетие окончания которой отмечает в этом году весь мир? Кто получил наибольшую выгоду, затратив наименьшее количество сил и средств? Этим бенефициаром оказались Соединенные Штаты Америки, занявшие место России, выведенной из числа победителей Октябрьским переворотом 1917 года. quoted2