> и устроила свердение царя и революцию в феврале 1917 года. quoted1
Антанта? Которая была союзниками в Первой мировой? Ещё одна коммунячья сказочка? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> БЛа бла бла. Это не факты, а пропаганда. quoted1
Тебе выше (да и не только здесь) цитировали Ленина относительно его планов по Мировой революции. Ну, а поскольку насаждение коммунякии никому не было нужно, естественно, что большевистская диктатура приобрела врагов не только в лице патриотов, но и за рубежом. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если конечно вы белогвардейские наследыши, то оно понятно, так жестоко от кормушки и распродажи России отпиночили вас quoted1
Судя по злобе поклонников красных, как раз наоборот. Мы вернули Россию, которую у нас отобрали на 70 лет. А коммуняки и их сторонники потеряли кормушку.
>>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Так что это за статья расходов: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — с которой согласился Ленинский Совнарком, подписавший этот договор? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Спасали страну. >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Какую страну, Германию? — То, ДА! >>>>>>>>>>> Лучше потерять 500 млн, чем все… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не помогло, Германия все равно пала. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А Россия стала сверхдержавой. >>>>>>>> Любопытно когда и надолго ли? >>>>>>> >>>>>>> Довольно надолго и по многим направлениям. И сегодня способна. >>>>>> >>>>>> Это по которым догнать и перегнать? Или по экспорту продовольствия? Себя можо как угодно обозвать сверхдержава, суперсверхдержава, великая суперсверхдержава… Суть не меняется. То что СССР мог уничтожить весь мир в этом величие? >>>>>
>>>>> Да пофиг по чему. Граждане страны достаточно долгое время были счастливы и уверены в завтрашнем дне. >>>> То есть можно было пьянствовать и работать как попало. Делать то, что никому не нужно. >>> Не до пьянства было. Ты пытаешься приплести какой то кусок позднего того, что можно назвать Совком" quoted3
>>Было несколько антиалкогольных компаний в СССР в 1929, 1958,1972, ну и 1985. Когда именно «Совок» А то, что спирт и водка были «жидкой валютой», это конечно норма. А то, что слесарь, шофер, колхозник <nobr>и т. д.</nobr> были синоним алкоголик. quoted2
>И? К чему твой порыв? Твои предки бухали и тебе охота или что? quoted1
Просто эти сказки об СССРе несколько обрыдли. Да было много чего хорошо,. Бабы например моложе были. Но в среднем по больнице нынче все же лучше …
>>>>> Так уж случилось, что люди слабы и гнилью своей заражают тех, кто рядом. ТО сейчас и имеем.
>>>> Это смотря что называть гнилью. Если желание не быть равным с лодырем и алкашом, то это не гниль.
>>> Ну, ты как-то часто упоминаешь алкашей. Равняешься на них? Сейчас можно. В мое время хотели быть космонавтами, врачами, дядями Степами. quoted3
>>Но многие становились алкашами, конечно себя таковыми не считали, но работали за бутылку или сто грамм спирта. quoted2
>Может ты не в тех кругах крутился? Ведь за слово «многие» надо отвечать. quoted1
Да работал на заводе. Среди бомонда и в академических кругах не вращался. Но и там было не намного лучше. А за чужой счёт пили даже язвенники и трезвенники. Вся это борьба с алкоголизмом в СССР не глупыми фантазиям КПСС можно объяснить.
>>>>> Люди конечно способны к самодостаточности и могут создать коммунизм, но, в небольшой стране или городе. Как пример Джонстаун. Но ему не дадут существовать и быть примером, потому что на сегодня Гниль сильнее и якобы выгоднее.
>>>> Ну очень-очень небольшой стране, не больше тысячи жителей и то не надолго. Даже израильские кибуцы отходят от коммунизма, Коммунизм это миф. Вот капитализм был всегда, что есть коммунистического в настоящее время например?
>>> Практически ничего. Поэтому войны, кризисы, массовые убийства, суицидные страны типа Южной Кореи. А прогресс же движется вперед. Ты выбрасываешь еду, а нолодающие Африки как голодали так и голодают. Вот тебе и вся суть капитализма. quoted3
>>То есть не малейших признаков коммунизма в природе нет? Так почему он должен быть? Просто потому что хочется? А чтобы смерти не было не хочется? quoted2
>А я где-то заявлял, что он есть или его нужно ждать? Люди слабы для коммунизма, Особенно сегодня. Сто лет назад для прявления коммунистов были предпосылки и возможность. Теперь практически нет. ПМСМ, естественно. quoted1
23 сентября 1917 года газета «Русская Воля» опубликовала аналитическую статью приват-доцента Петроградского университета Бориса Мирского под броским заголовком «Право на большевизм». Молодой ученый, специалист по международному праву, убедительно прогнозировал: «Большевики победят… За большевиков логика, за большевиков сила. Их логика — желудок. Их сила — кулак. Диалектика брюха проста и несложна; ее постулат — «до отвала». Меньшевики и эсэры предлагают отложить это «до отвала», а большевики настаивают на немедленном обжорстве. Конечно, миллионы пролетарских желудков будут сочувствовать большевикам, и никому иному. Я жду большевистской победы. …Когда перед витриной колбасного магазина начинают орудовать алчущие, то всегда побеждает тот, у кого сильнее руки и больше аппетит. Это и есть истина
Суть всей агитации не изменилась и сейчас. Поскольку все нынешние деятели , включая оппозицию, воспитаны большевиками . Махровый популизм цветет пышным цветом.
> Так и где твой ответ за свой базар? > > Так что это за статья расходов: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — с которой согласился Ленинский Совнарком, подписавший этот договор?
>>> У «нас» (но я склонен говорить «у них», у предков) хоть было что-то. От тебя не останется ничего. Разве что вонища. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От коммуняк осталось разрушенное государство и море напрасно пролитой людской крови. >> И они совсем не мои предки. quoted2
> - Как известно, есть люди, которым какие документы ни показывай, они останутся при своем мнении, переубедить их невозможно.
> > Что касается документов по данной теме, то их основной массив хранится в архиве Министерства иностранных дел Германии, значительная их часть опубликована. Каким образом они стали доступны исследователям? После Второй мировой войны этот архив захватила Великобритания. И, конечно, английская разведка сразу же начала его изучать. По традиции всех спецслужб, этот архив был помещен на загородных, как мы бы сказали, спецдачах. > Среди тех, кого привлекли к разбору германского архива, оказался и эмигрант из Чехословакии Збинек Земан (1928−2011), который учился в Лондонском университете. Чех прекрасно знал немецкий язык, мог читать и готический шрифт, на котором составлялись те документы. В последующие годы Земан стал видным историком, почетным профессором истории Оксфордского университета. В середине 1990-х он вернулся в Прагу, лет 15 назад мы брали у него интервью. quoted1
> В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!). > > Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. > 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. > 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии. >
> А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны. > >
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ" quoted1
В 45 году и пока обратно либералы не вернулись… В 17 году либералы пришли и уже тогда Россия развалилась. Большевики слепили обратно на свой лад. В 91 году опять либералы приперлись и снова развалили…
> Сверхдержаву Россию разрушили большевики. > Это исторический ФАКТ! > quoted1
да да мы то помним, о той рашке которую потеряли, урожаи снимали два раза в год, рыба в водоемах водилась и большая и маленькая, крестьяне были умны, что их интеллект двум или трем (вассерманам/перельманам/мичуриным) нужное подчеркнуть, дворянство и промышленники хрустели по вечерам французкой булкой и говорили об устройстве рашки, а так же до одури любили своих крестьян, а крестьяне до одури визжали от этой любви….университеты были куда не плюнь, но тут (рептилойды/аннунаки/ZOG/массоны/мармоны )нужное подчеркнуть. Решили уничтожить рашку которую мы потеряли, и послали большевиский вирус, во главе с грибом и дальше все заверните……
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.