Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> А история это, в первую очередь, документы. quoted1
А история — это, в первую очередь, РЕМЕСЛО. Сродни юриспруденции. На основании одних и тех же документов — юристы и историки легко могут создать более десятка РАЗНЫХ версий «реально произошедших событий»!
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А история это, в первую очередь, документы. quoted2
>А история — это, в первую очередь, РЕМЕСЛО. > Сродни юриспруденции. > На основании одних и тех же документов — юристы и историки легко могут создать более десятка РАЗНЫХ версий «реально произошедших событий»! quoted1
История — это ремесло, в первую очередь, создания документов. Недаром, все реставраторы на спец учёте, почти как сотрудники СВР
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> легион, или когорту, но даже флангу союзников не организуете. quoted2
> > Легион — 6000 чел > > Когорта — 800 чел >
> Фаланга — от 8000 чел и выше > > Видимо, порядок следует поменять quoted1
Еще одна чушь истории.
Это документ о реальной численности вооруженных сил. А равно всего населения.
В Приложении к 13 тому «Истории России с древнейших времен» С.М.Соловьева есть очень любопытная «опись городов 1668 года». Вполне соответствует и Москве 1638 года, и России в книге подворной подати 1681 года.
> И как быть с точными математическими и физическими величинами этих так называемых мистификаций (причём многие из них не достижимы и сегодня)
> > То есть какие то коварные мистификаторы ради того, что бы одурачить человечество ну типа Чиста поржать. по быстрому слепили пирамиды, с точностью сторон в 0,001 и с такой же ориентацией по сторонам света. да ещё хохмы ради умудрились там сделать дырку в виде шахты, которая в день весеннего равноденствия направлена на звезду, почитаемую в древнем Египте. > quoted1
> Про то и речь. > Имеем артефакт, который СЕГОДНЯШНИМИ средствами создать не можем quoted1
Туфта для дебиломасс.
Чушь собачья — астрономическое соответствие чему-то и тайные послания пирамид.
«Соответствие поясу Ориона» вместе с навороченными вокруг этого «звездными смыслами» притянуто за уши. Эта картинка, проштампованная во всех версиях тысячами ресурсов — вральная, в чем легко убедится любой пользователь, потратив минуту.
Если совместить пояс Ориона с Великими пирамидами, даже домохозяйке, даже наспех, то ничего похожего нет. И никогда не было и не будет, даже за 450 тысяч лет, которые показывают ученые НАСА и ESA
«Сакральная геометрия» с «золотым сечением» Великой пирамиды — такая же туфта как и «пояс Ориона». Кривая она. Все стороны разные, все углы — плюс/минус гуляют, ориентация не выдержана… Даже официалы это нехотя признают — http://dashfoundation.com/downloads/archaeology...
> Альтернативщики подняли головы. Ну ну. > > Как тут не вспомнить народную пословицу: заставь дурака Богу молиться… > > Конечно фальсификация имеет место быть. но она не может быть в глобальных объёмах и масштабах ибо утрачивается смысл самой мистификации. а именно на это намекает автор тем о подделках, плодящихся тут как грибы посе дождя > > Хотелось бы услышать от автора, как он объясняет смысл: подделки тех же Великих пирамид и той же Кмтайской стены > > Потому что тупо обличать и бросаться обвинениями это одно > Но мистификация должна быть кому то выгодна… затраты на её производство должны быть соразмеримы. ну и естествено должен быть какой то практический смысл во всех этих мистификациях. Какой? > > И как быть с точными математическими и физическими величинами этих так называемых мистификаций (причём многие из них не достижимы и сегодня) > > То есть какие то коварные мистификаторы ради того, что бы одурачить человечество ну типа Чиста поржать. по быстрому слепили пирамиды, с точностью сторон в 0,001 и с такой же ориентацией по сторонам света. да ещё хохмы ради умудрились там сделать дырку в виде шахты, которая в день весеннего равноденствия направлена на звезду, почитаемую в древнем Египте. > > Это они хитро придумали > > Осталось уточнить у gorojanina, зачем мистификаторам было так напрягаться и упираться? Неужели для того, что бы одурачить нас наивных и ввести в заблуждение? >
> Я прям вижу как миллионы людей, расстроеных тем, что пирамидам не 11 000 лет и даже не 5 000 лет, а всего 300 лет > > начинают дружно рвать волосы на своей голове и рыдать от такой ужасной открывшейся им правды quoted1
> это да… вы на Сфинкса гляньте. он же из песка….хватило одной пожарной машины и ночки потемнее, что бы забацать у него на туловище водную эрозию от дождя и нагло заявить что в Сахаре 8000 лет назад шли дожди… > > Хорошо что с нами gorojanin… его непроведёшь. в лёт расколол махинаторов и вывел их всех на чистую воду quoted1
> Ну допустим… но ладно пирамиды… сейчас в инете набирает обороты обсуждение Исаакиевского собора в Питере. > > Дескать не могли его построить руссские мастера в 19 веке. и архитектор не тот и колонны не из мрамора и и двери слишком высокие и символы странные на полу. не иначе инопланетяне его построили или допотопная цивилизация, владеющая страшными секретами > > Ну бред же… тем не менее число сторонников этой версии растёт.
> > В Питере вообще всё плохо оказывается. и не Пётр его построил. и ваще это шведский город, если кто не знал > quoted1
Где вы только таких бредней набираетесь?..
К зеркалу, боец. К нему вопросы. Я такую галиматью ни одним словом не повторял.
gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Сакральная геометрия" с «золотым сечением» Великой пирамиды — такая же туфта как и «пояс Ориона». Кривая она. Все стороны разные, все углы — плюс/минус гуляют, ориентация не выдержана… Даже официалы это нехотя признают — http://dashfoundation.com/downloads/archaeology... quoted1
ваша ссылка на официалов (кстати кто это у вас?) НЕ открывается.
Поэтому позвольте вам не поверить насчёт кривой и скособоченной пирамиды и непонятной её ориентации.
А посему на трындёжника более вы похожи
И главное вы так и не ответили на прямо поставленные вопросы, а продолжаете обличать и оплёвывать древних зодчих, пользуясь тем, что они не могут вам ответить…
Ну ничего. я здесь и не дам их в обиду.
Так что, боец. ответите вы нам: На кой кому то нужно было городить скособоченную, как вы утверждаете, пирамиду высотой в 140 метров? Для какой такой тайной мистификации? И почему она не развалилась? Если вся из песка и цемента --ещё одно ваше утверждение.
> ваша ссылка на официалов (кстати кто это у вас?) НЕ открывается. > > Поэтому позвольте вам не поверить насчёт кривой и скособоченной пирамиды и непонятной её ориентации. > > А посему на трындёжника более вы похожи > > И главное вы так и не ответили на прямо поставленные вопросы, а продолжаете обличать и оплёвывать древних зодчих, пользуясь тем, что они не могут вам ответить… >
> Ну ничего. я здесь и не дам их в обиду. > > Так что, боец. ответите вы нам: На кой кому то нужно было городить скособоченную, как вы утверждаете, пирамиду высотой в 140 метров? Для какой такой тайной мистификации? И почему она не развалилась? Если вся из песка и цемента --ещё одно ваше утверждение. quoted1
Прямо сейчас открыл.
Сосредоточьтесь. Мышка. Левая клавиша. Один клик.
Что за буйня — пирамиды из песка и цемента? Откуда?
Основание — искуственный холм из песка. Обложен по периметру несколькими рядами блоков из песчано-известковой смеси, литыми сменной опалубкой на месте.
>> ваша ссылка на официалов (кстати кто это у вас?) НЕ открывается. >> >> Поэтому позвольте вам не поверить насчёт кривой и скособоченной пирамиды и непонятной её ориентации. >> >> А посему на трындёжника более вы похожи
>> >> И главное вы так и не ответили на прямо поставленные вопросы, а продолжаете обличать и оплёвывать древних зодчих, пользуясь тем, что они не могут вам ответить… >> quoted2
>
>> Ну ничего. я здесь и не дам их в обиду. >> >> Так что, боец. ответите вы нам: На кой кому то нужно было городить скособоченную, как вы утверждаете, пирамиду высотой в 140 метров? Для какой такой тайной мистификации? И почему она не развалилась? Если вся из песка и цемента --ещё одно ваше утверждение. quoted2
> > Прямо сейчас открыл.
> > Сосредоточьтесь. Мышка. Левая клавиша. Один клик. > quoted1
ой… точно.шайтан.я забыл кликнуть левой клавишей ….Спасибо
такс… читаем: Благотворительный фонд «Глен Р. Даш» крутяк какой. конечно тут стопудово одни експерды собрались
Но ладно. давайте почитаем: Открываем вашу ссылку на меню Археология и читаем:
Использовали ли Египтяне Солнце, чтобы выровнять пирамиды? открыть Египтяне выстроили пирамиды четвертой династии, в том числе Великую пирамиду Хуфу и ее соседа, Хафра, с потрясающей точностью. По большей части ученые, изучавшие проблему, пришли к выводу, что египтяне, должно быть, использовали звезды для достижения такой точности. В этой статье я демонстрирую, что они могли достичь этой точности с помощью солнца. .ну и т. д.
а что, боец. вы сами то читали свою ссылку? Или вы не читатель, вы писатель?
> > > Что за буйня — пирамиды из песка и цемента? Откуда? quoted1
>
как откуда вот же вы сами пишите:
> Основание — искуственный холм из песка. Обложен по периметру несколькими рядами блоков из песчано-известковой смеси, литыми сменной опалубкой на месте. quoted1
Так…. продолжаем читать ссылку, который привёл gorojanin в качестве доказательства того, что Пирамиды строил какой то сброд и кое как: насыпали горку песка. обложили цементным раствором и т. д.
вот ссылка (http://dashfoundation.com/archaeology/w orking-papers.html#sthash.JCm7ogBB.dpbs)
…. Великие пирамиды Диагональ: они указывают на скрытую внутреннюю платформу внутри пирамиды открыть
Из всех выравниваний, связанных с Великой пирамидой, «пирамидные диагонали» являются одними из самых точных. Диагонали Великой Пирамиды — это линии, нарисованные между внешними углами четырех «гнезд», которые окружают пирамиду. Они пересекают центр пирамиды, где они образуют почти идеальный прямой угол. Как египтяне могли достичь такой точности? Одна из возможностей заключается в том, что египтяне в самом начале проекта выровняли поверхность вокруг центра того, что станет пирамидой, и использовали эту выровненную поверхность в качестве стабильной платформы для установления направления на север и выкладывания диагоналей пирамиды,
gorojanin, что ж вы врёте то всё время? даёте ссылки, где написанно совсем другие выводы, а не те что вы нам тут втираете
не хорошо это. попахивает мистификацией и вы в них главный
ну это не моя версия. но я её сторонник. Пирамиды часть комплекса сооружений построеных более 10 000 лет назад. Египтяне к ним не имеют никакого отношения и использовались они для исследований в области астрономии и медицины. в том числе попытках достичь реинкарнации и бессмертия.
> > ну это не моя версия. но я её сторонник. Пирамиды часть комплекса сооружений построеных более 10 000 лет назад. Египтяне к ним не имеют никакого отношения и использовались они для исследований в области астрономии и медицины. в том числе попытках достичь реинкарнации и бессмертия. quoted1
А к доктору обращаться не пробовали? Я понимаю, горожанин — простой профессиональный каменьщик. И он просто видит ляпы в работе. Он видит — когда и как нечто было создано. Он не всегда может это обосновать кто и зачем это делал? И Вы сразу начинаете его рвать зубами как волк ребёнка. А что Вы на мои посты не отвечаете?
> ну это не моя версия. но я её сторонник. Пирамиды часть комплекса сооружений построеных более 10 000 лет назад. Египтяне к ним не имеют никакого отношения и использовались они для исследований в области астрономии и медицины. в том числе попытках достичь реинкарнации и бессмертия. quoted1
>
Есть такая гипотеза, Поля Брантона. Но лишь гипотеза. При этом вера или не вера, это всего лишь развлечение. Горожанин пытается свою гипотезу обосновать, поэтому и спросил, был ли он в Египте. Ибо для тех кто бывал, мегалиты в основаниях есть самая большая загадка. Утверждение что эти мегалиты отлили и закопали песком….выше здравого смысла. Возможно Горожанин знает как и для чего это делали. Знает, но молчит…
> Так…. продолжаем читать ссылку, который привёл gorojanin в качестве доказательства того, что Пирамиды строил какой то сброд и кое как: насыпали горку песка. обложили цементным раствором <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Держитесь, товарищ. Санитары едут. Я не знаю, кто вам такую буйню наговорил, но доктор должен знать. Для него эта информация ценна и полезна. Доверяйте доктору!
* Это для других читателей; вам без доктора пока вредно читать.
На первой ссылке — кривая ориентация Хуфу. Здесь.
На этой ссылке http://aaatec.org/documents/article/gs1r.pdf таблички со всеми корреляциями, «историческими» и астрономическими, где идеально точно ориентированы, как считается ученым миром, только Хуфу и Снофру, остальные строили кто в лес, кто по дрова.
Но как выясняется, о чем первая ссылка, и Хуфу не ориентирована так.
>>>> >>> хм, а свою версию можна предложить? quoted3
>>
>> ну это не моя версия. но я её сторонник. Пирамиды часть комплекса сооружений построеных более 10 000 лет назад. Египтяне к ним не имеют никакого отношения и использовались они для исследований в области астрономии и медицины. в том числе попытках достичь реинкарнации и бессмертия. quoted2
>А к доктору обращаться не пробовали? > Я понимаю, горожанин — простой профессиональный каменьщик. И он просто видит ляпы в работе. Он видит — когда и как нечто было создано. Он не всегда может это обосновать кто и зачем это делал? И Вы сразу начинаете его рвать зубами как волк ребёнка. > А что Вы на мои посты не отвечаете? quoted1
ваш горожанин ничего не видит, а несёт какую то ахинею. как раз с точки зрения простого каменщика или штукатура. не знаю кто он там у вас. а в качестве доказательства приводит ссылки. где написанно совершенно обратное: что пирамиды возведены с уникальной точностью.
Измеряют их уже лет 300 и нигде я не нашёл инфы, что пирамиды построены кое-как .тяп -ляп. все говорят об обратном. кроме горожанина
Почему же я должен спокойно читать эту его туфту и не сметь возразить?