После, того как военная эскадра Врангеля отплыла от берегов Крыма, произошла трагедия цели сущность которой до сих прор не раскрыта. Уничтожение последних из белых в Крыму-это ловушка или компромат на Фрунзе?
После, того как военная эскадра Врангеля отплыла от берегов Крыма, произошла трагедия цели сущность которой до сих прор не раскрыта. Уничтожение последних из белых в Крыму-это ловушка или компромат на Фрунзе? https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ckifanca (ckifanca) писал (а) в ответ на сообщение:
> После, того как военная эскадра Врангеля отплыла от берегов Крыма, произошла трагедия цели сущность которой до сих прор не раскрыта. quoted1
Хм… вообще-то иностранное слово «трагедия» в переводе на язык родных осин = «песнь козлов». Ладно — это всё лирика. Теперь — к сути. Имеем факт: врангелевцы бросили часть СВОИХ людей при эвакуации из Крыма. Вопрос: по мнению ckifanca — что же должны были сделать с этими людьми бойцы РККА, выбившие ВОЙСКА Врангеля с территории Советской России? Вариант ответа: «Накормить-напоить, обеспечить жильём — и не требовать от них ничего, противоречащего врангелевским идеалам!»?
По крайней мере не убивать, тех кто сложил оружие. И Бойцы РККА и белогвардейцы был очень жестокие, эта жестокость прошла через семьи. В топках паровозных людей сжигали, зверств было много с обеих сторон. Гражданская война одна из самых страшных трагедий.
Кстати, о тех белогвардецах, которые остались в Крыму, они уступили место детям и женщинам. Кораблей для эвакуации не хватало, использовали даже лёгкие яхты, которые не выдержали жестоко черноморского шторма и погибли. Из кораблей эскадры дошло до Турции только половина, но об этом в 4 части исторического цикла.
ckifanca (ckifanca) писал (а) в ответ на сообщение:
> По крайней мере не убивать, тех кто сложил оружие. quoted1
Благоглупости. Что КОНКРЕТНО с ними сделать лично ты бы предложил? Кормить-поить-одевать-обувать-снабжать кровом и теплом неопределённо-долгое время — просто потому что эти враги «сложили оружие»? А за счёт каких ресурсов, собственно? К какому делу можно было СРОЧНО пристроить тысячи и тысячи мужчин, женщин и детей — принципиально не знающих ни одного РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО обществу ремесла?
> Гражданская война одна из самых страшных трагедий. quoted1
Гражданская война — это, по факту, выборы со 100% явкой электората. Демократия в высшем проявлении. Каждый ЛИЧНО выбирает, за какую идею он ОТДАСТ СВОЮ ЖИЗНЬ — а не просто «свой голос на бумажке», который могут ещё и «неправильно посчитать» разные хитровывернутые избиркомы…
ckifanca (ckifanca) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, о тех белогвардецах, которые остались в Крыму, они уступили место детям и женщинам. quoted1
Это был ИХ выбор — и не надо НАС грузить ответственностью за ИХ выбор! Грубо говоря: они могли попытаться стать ПОЛЕЗНЫМИ нашему обществу, но САМИ предпочли принести пользу обществу НЕ нашему — и поэтому никакого чувства вины перед сбежавшими из страны врангелевцами оставшиеся РАБОТАТЬ в стране люди не испытывали.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут никто не спорит, что любая форма радикализма приводит к жестоким и ничем не обоснованным убийствам. quoted1
Кто помешал ЗАКОННОМУ монарху своей волей СВОЕВРЕМЕННО произвести все НЕОБХОДИМЫЕ обществу изменения? Кто помешал те же НЕОБХОДИМЫЕ изменения в обществе произвести Временному правительству (раз уж монарха ОНИ решили свергнуть)? Извини, Владимир2045 — но лимит времени монархом и «временными» был потрачен впустую… большевикам ПРИШЛОСЬ действовать быстро и решительно.
ckifanca (ckifanca) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Бойцы РККА и белогвардейцы был очень жестокие, эта жестокость прошла через семьи. В топках паровозных людей сжигали, зверств было много с обеих сторон. quoted1
Гражданская война всегда жестока и страшна тем, что свои убивают своих. как говорится брат на брата и зачастую даже классовая ненависть приобритает причудливые формы
В паровозной топке сожгли вроде только Лазо и не в Крыму, а на ДВ, да и то поговаривают, что фейк: маленькое отверстие в топке
Лазо был дворянином и офицером, добровольно перешёл на сторону большевиков. вот вам и классовая ненависть. кстати Ленин то же вроде как не из крестьян
А вообще пора бы уж успокоится и перестать мусолить тему революции и гражданской войны. прошло 100 лет
ckifanca (ckifanca) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это война 1918- 1925 года, причём тут выборы? Кто имеет право распоряжаться человеческой жизнью? Кто может решеть, нуже человек обществу или нет? quoted1
Власть распоряжается человеческой жизнью Так было тогда, так и сейчас везде
ckifanca (ckifanca) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это война 1918- 1925 года, причём тут выборы? quoted1
Война 1918−1925 года — это и есть ПРОЦЕСС ВЫБОРА населением страны дальнейшего пути её развития. Грубо говоря: решалось, К КАКИМ КОНКРЕТНО ЦЕЛЯМ будет двигаться страна — и люди голосовали за СВОЙ выбор СВОИМИ жизнями. Цели большевиков, эсеров и анархистов — оказались более привлекательными для крестьян, чем цели монархистов и октябристов…
> Кто имеет право распоряжаться человеческой жизнью? quoted1