>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ельцин это в первую очередь в высшей степени подлец, авантюрист, карьерист и просто поганая сволочь… >>>>>>> >>>>>>> Иных в партии «ума, чести и совести эпохи» не могло и быть, по определению…
>>>>>> >>>>>> Ошибаешься Совочище, были честные труженики, а сволочи на верху засели. >>>>> quoted3
>>>>> Я не ошибаюсь, а внизу засели те сволочи, которые за счет ближнего хотели всего для себе и поболее… >>>>> >>>>> Честные труженики в партию не вступали! >>>>
>>>> Вступали в партию, потому что верили в идею построения светлого будущего и хватит оскорблять Советский народ.
>>>
>>> Карьеру собирались делать вот и вступали в КПСС сами. Остальных туда затаскивали. Попробуй откажись… quoted3
>> >> Вот именно, что раньше можно было самому карьеру сделать вступив в КПСС, а сейчас без блата даже прыщ на жопе не вылезет. quoted2
> > Пример моих детей говорит об обратном., И не только моих. quoted1
Мне не надо твоих примеров, Я пишу то что вижу своими глазами, сейчас без блата прыщ на жопе не вылезет.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Керенский же, в отличии от Ленина, никаких преступлений ни перед государством, ни перед народом не совершал.
>>> И это есть БЕЗУСЛОВНЫЙ исторический ФАКТ!!! >>> Понимаешь ли ты, что такое есть БЕЗУСЛОВНЫЙ исторический ФАКТ? quoted3
>> >> Твой Керенский со своей и тухлой либеральной компашкой хотел Россию по кусочкам распродать, правда у либералов это называется «привлекать инвесторов». quoted2
> > Керенский не мой, а наш достойный гражданин той Великой России, которую большевики продали ради установления своей диктатуры. > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Керенский же, в отличии от Ленина, никаких преступлений ни перед государством, ни перед народом не совершал.
>> И это есть БЕЗУСЛОВНЫЙ исторический ФАКТ!!! quoted2
> > > Понимаешь ли ты, что такое есть БЕЗУСЛОВНЫЙ исторический ФАКТ? quoted1
Этот гавнюк, который Керенский, со своей поганой компанией, хотел распродать Роcсию по частям, а ты такого козла называешь достойным гражданином, залупа это, а не гражданин.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ельцин это в первую очередь в высшей степени подлец, авантюрист, карьерист и просто поганая сволочь… >>>>>>>> >>>>>>>> Иных в партии «ума, чести и совести эпохи» не могло и быть, по определению…
>>>>>>> >>>>>>> Ошибаешься Совочище, были честные труженики, а сволочи на верху засели. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Я не ошибаюсь, а внизу засели те сволочи, которые за счет ближнего хотели всего для себе и поболее… >>>>>> >>>>>> Честные труженики в партию не вступали! >>>>> >>>>> Вступали в партию, потому что верили в идею построения светлого будущего и хватит оскорблять Советский народ. >>>>
>>>> Карьеру собирались делать вот и вступали в КПСС сами. Остальных туда затаскивали. Попробуй откажись…
>>>
>>> Вот именно, что раньше можно было самому карьеру сделать вступив в КПСС, а сейчас без блата даже прыщ на жопе не вылезет. quoted3
>> >> Пример моих детей говорит об обратном., И не только моих. quoted2
> > Мне не надо твоих примеров, Я пишу то что вижу своими глазами, сейчас без блата прыщ на жопе не вылезет. quoted1
> Керенский как раз и совершил преступление и как масон, и как политик….
> разваливший всё что только возможно… > и сбежавший затем под покровительство своих хозяев — содержавших его до сверх его 90-летия на свои масонские деньги… > quoted1
какое словоблудие… пахнет коммунякой это блюдо
Керенский собирал во время 2МВ средства для помощи СССР.
За пару месяцев у власти он не мог «все развалить», када уже все было развалено агитацией большевиков — армия, флот, экономика, управление
Что можно было развалить после вынужденного отречения?!
Это было государство — труп.
======================================== ========
Другой вот 17 лет разваливает, почти 60 000 предприятий закрыл, люди на улицу, а всё рейтинг 39%... говорят, больше никого нет, а тогда?
Царя отрекли, большевики агитацией все разложили на 73 года вперед, интеллигенцию ---
кто ее на форуме даже слушает???
Слушают васей, никанетов и наталок...
коммуняки приняли новый образ --- в церковь ходят и молятся вместе с миллиардером Гундяевым и лидером "коммунистов" Зюгановым...
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ельцин это в первую очередь в высшей степени подлец, авантюрист, карьерист и просто поганая сволочь… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Иных в партии «ума, чести и совести эпохи» не могло и быть, по определению… >>>>>>>> >>>>>>>> Ошибаешься Совочище, были честные труженики, а сволочи на верху засели. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Я не ошибаюсь, а внизу засели те сволочи, которые за счет ближнего хотели всего для себе и поболее… >>>>>>> >>>>>>> Честные труженики в партию не вступали! >>>>>> >>>>>> Вступали в партию, потому что верили в идею построения светлого будущего и хватит оскорблять Советский народ. >>>>> >>>>> Карьеру собирались делать вот и вступали в КПСС сами. Остальных туда затаскивали. Попробуй откажись… >>>>
>>>> Вот именно, что раньше можно было самому карьеру сделать вступив в КПСС, а сейчас без блата даже прыщ на жопе не вылезет.
>>> >>> Пример моих детей говорит об обратном., И не только моих. quoted3
>> >> Мне не надо твоих примеров, Я пишу то что вижу своими глазами, сейчас без блата прыщ на жопе не вылезет. quoted2
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ельцин это в первую очередь в высшей степени подлец, авантюрист, карьерист и просто поганая сволочь… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Иных в партии «ума, чести и совести эпохи» не могло и быть, по определению…
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ошибаешься Совочище, были честные труженики, а сволочи на верху засели. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Я не ошибаюсь, а внизу засели те сволочи, которые за счет ближнего хотели всего для себе и поболее… >>>>>>>> >>>>>>>> Честные труженики в партию не вступали! >>>>>>> >>>>>>> Вступали в партию, потому что верили в идею построения светлого будущего и хватит оскорблять Советский народ. >>>>>> >>>>>> Карьеру собирались делать вот и вступали в КПСС сами. Остальных туда затаскивали. Попробуй откажись… >>>>> >>>>> Вот именно, что раньше можно было самому карьеру сделать вступив в КПСС, а сейчас без блата даже прыщ на жопе не вылезет. >>>>
>>>> Пример моих детей говорит об обратном., И не только моих.
>>> >>> Мне не надо твоих примеров, Я пишу то что вижу своими глазами, сейчас без блата прыщ на жопе не вылезет. quoted3
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь ли ты, что такое есть БЕЗУСЛОВНЫЙ исторический ФАКТ? quoted2
> > Этот гавнюк, который Керенский, со своей поганой компанией, хотел распродать Роcсию по частям, а ты такого козла называешь достойным гражданином, залупа это, а не гражданин. quoted1
Выходит, ты совсем не понимаешь, что такое БЕЗУСЛОВНЫЙ исторический ФАКТ, согласно которому Керенский никаких преступлений ни перед Российским государством, ни перед его народом не совершал. А обвиняют его именно преступники, причем в тех преступлениях, которые сами же и совершали.
Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
C началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики.
> Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». quoted1
Генерал естессно хотел военного поражения России, а что вы хотите от генерала, ответственного за военные операции?
Но тут он вторгается в область политики. А это другой коленкор.
Когда большевики захватили власть --- все поменялось очень быстро.
До 1919 года — не мало, если вся 1МВ длилась два — немецкие войска воевали вместе с белой армией генерала Авалова против большевиков и прибалтов-националистов — читайте в интернете.
Среди офицеров — знаменитый теперь Гудериан, kоторый рисковал жизнью ради России в борьбе с большевиками , когда шла гражданская в России.
Потом, что значит "послало"? - Вагон с бандитами был опечатан, ехал проездом, ну дали денег 25000 марок -- ну какие это деньги? - На хлеб и воду тока... Ну амеры дали 10 000 долларов Троцкому... опять, какие это деньги???
НАРОД и счас не знает "Что делать?"...
РПЦ поддерживала белое движение, а не большевиков.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». quoted2
> > Генерал естессно хотел военного поражения России, а что вы хотите от генерала, ответственного за военные операции? quoted1
От генерала ничего. А вот от так называемых коммунистических патриотов хотел бы услышать как их липовый патриотизм сочетается с национальным предательством.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда большевики захватили власть --- все поменялось очень быстро. quoted1
Благодаря большевикам ли? Большевики Россию продали ради установления своей диктатуры. А вот падение Германии совсем не заслуга большевиков.
Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
> Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед quoted1
1. Либеральные идеологи, придумавшие термин «проиграли проигравшей стороне», похоже на то, что и самого автора выступления, ввели в заблуждение, подсунув для озвучивания сомнительную с научно-исторической точки зрения фразу «через некоторое время». Разве для истории как науки фраза «через некоторое время» — это научный метод?
2. Следуя этой методике, можно говорить, что и Франция в 1940 году тоже «проиграла проигравшему Гитлеру". Франция 24 июня 1940 капитулировала. Но "через некоторое время» Советский Союз нанёс сокрушительное поражение гитлеровской Германии.
3. По этой методике получается, что и Польша в сентябре 1939 году тоже «проиграла проигравшему» «через некоторое время» Гитлеру.
4. По этой методике император Николай II тоже «проиграл проигравшим".
Отрекшись от престола, он уступил требованию либералов Государственной Думы, вошедших в состав Временного правительства, а «через некоторое время» и сами либералы Временного правительства проиграли большевикам (Октябрь 1917 года).
5. Брестский мир был заключён 3 марта 1918 года. А Версальский договор о капитуляции, т. е.«проиграла» Антанте только 28 июня 1919 года, то есть через 1 год и 4 месяца.
Если даже брать дату 11.11.1918 года (перемирие между Антантой и Германией), то эти даты разделяет целых 8 месяцев войны, как и между отречением Николая II, «проигравшему проигравшим Временным).
6. И ещё. Никогда прежде в официальных документах, энциклопедиях и справочниках о Брестском мире не говорилось, что это была капитуляция.
«Капитулировали» — это тоже очередная выдумка либеральных идеологов. Германия, да, капитулировала. Капитулировала по итогам как 1-ой, так и 2-ой мировых войн. И Франция капитулировала в июне 1940 года. И Япония капитулировала в 1945-м.