Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

СССР. Была ли демократия хоть раз в течении 69 лет или это миф?

  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:28 13.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да знаем мы это право богатого или властного, реализуемое в суде через деньги затрачиваемые на институт юристов. Обычный спектакль для легковерных. Кстати, даже в лотерею люди иногда выигрывают, что бы у остальных желание играть и вечно проигрывать не угасало!
>
> Право человека не видеть в автобусе людей с другим цветом кожи — было самым правовым!
quoted1
эту конченную бредятину вы могли бы и не писать, зря столько кнопок нажали, я и так в курсе о том, что правовая культура населения нашей страны находится на уровне африканских папуасов, и какие представления имеет среднестатистический россиянин о таких вещах как право, а также о состоянии последнего у нас и за рубежом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
02:46 14.10.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> какие представления имеет среднестатистический россиянин о таких вещах как право
quoted1
Ещё раз — для olddenнутых: «право» — бывает РАЗНОЕ, всяких «прав» в мире — МНОГО. К примеру: есть «салическое право» — а есть «римское право». Оба — возникли «за рубежом». Какое из них ВАЖНО знать — а каким можно пренебречь?
Уточни, пожалуйста — какое именно «право» ты считаешь необходимым узнать среднестатистическому россиянину?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:04 14.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз 
quoted1
а первый когда был?
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> право" — бывает РАЗНОЕ, всяких «прав» в мире — МНОГО
quoted1
ну ты мне, к.ю.н., будешь что-то про это рассказывать, не напрягайся зря
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть «салическое право» — а есть «римское право»
quoted1
ничего себе, что ты нагуглил, обалдеть.
но только «салическое право» не говорят, это не корректно, говорят о праве франков и Салической правде как об одном из авторитетных источников его закрепления, ну не суть.
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оба — возникли «за рубежом».
quoted1
в моих словах не было акцента на "за рубежом", ты читал невнимательно.
в дореволюционной России правовая наука была более развита чем даже сейчас и во многом не уступала зарубежной.
благодаря этому у нас тоже есть свои классики.
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое из них ВАЖНО знать — а каким можно пренебречь? souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уточни, пожалуйста — какое именно «право» ты считаешь необходимым узнать среднестатистическому россиянину?
quoted1
ты еще раз демонстрируешь, какие у среднестатистического россиянина странные представления о праве.
1. то есть как, «какое именно»? ты в России живешь, тебе какое нужно, подумай головой
2. что значит «знать» или «узнать» право? ты его изучать собрался, на юр. фак пойдешь? или просто нормы бездумно заучивать будешь подряд?

я говорил о том, что у среднестатистического россиянина правовая культура на нуле.
правовая культура, к твоему сведению, это уровень представлений о праве и отношения общества к праву.
да, если мы говорим о правовой культуре личности, то о каких-то знаниях говорить можно, но от обычного гражданина, никак не связанного с юриспруденцией, не требуется досконального понимания и осведомленности, требуется общее представление о том, что есть право, зачем оно обществу, основные начала российского права и самые простые базовые вещи из сравнительного правоведения, этому в старших классах школы должны учить.

среднестатистический же россиянин — это дремучий человек, который вот как ты или шурави имеет в голове помойку с Линчем и неграми, которых в автобус не пускали, со спектаклем каким-то и т.д., поэтому его легко обмануть (как в повседневной жизни, так и каким-нибудь заголовком), из-за этого он все время попадает в идиотские ситуации и безостановочно жалуется, как будто в его тупизне виноват кто-то посторонний
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
19:45 14.10.2018
Читая весь бред! Всегда задаешься вопросом! А может Вы демократично откажетесь от всего Сталинского! Ну так просто ради справедливости!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
19:48 14.10.2018
Я так понимаю, надо демократично отказаться от Калининградской области, Курил и Южного Сахалина!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28000
19:58 14.10.2018
Это было бы хорошо.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:01 14.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Foltando (Foltando) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был ли такой временной период в СССР когда не было репрессий вообще? Когда не отжимали бизнес
quoted2
>
>
> вам сколько лет?
quoted1

При подобном диагнозе возраст не имеет значения.
Нравится: Z_O_V
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:57 15.10.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты еще раз демонстрируешь, какие у среднестатистического россиянина странные представления о праве.
> 1. то есть как, «какое именно»? ты в России живешь, тебе какое нужно, подумай головой
quoted1
В России — тоже было МНОГО РАЗНЫХ «прав».
Русское право времён «Русской правды» отличается от русского права петровских времён — и оба они отличаются от права Советского Союза…
Так какое именно «право» ты считаешь «необходимым знать» — а каким позволяешь «пренебречь»?
> 2. что значит «знать» или «узнать» право? ты его изучать собрался, на юр. фак пойдешь? или просто нормы бездумно заучивать будешь подряд?
quoted1
Если ты живёшь «по праву» — то к тебе не должно быть претензий от правоохранительных органов, не так ли?
> обычного гражданина, никак не связанного с юриспруденцией, не требуется досконального понимания и осведомленности, требуется общее представление о том, что есть право, зачем оно обществу, основные начала российского права и самые простые базовые вещи из сравнительного правоведения, этому в старших классах школы должны учить.
> среднестатистический же россиянин — это дремучий человек,
quoted1
oldden, а чем «дремучий человек», к которому НЕТ претензий у правоохранительных органов — тебе не нравится?
Тебе мало того, что окружающие просто не нарушают ТВОИ права — и ты начинаешь оскорблять их, обзывая «дремучими людьми»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
14:37 15.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> и оба они отличаются от права Советского Союза…
quoted1
право Советского Союза — это как «балет сумоистов» звучит
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так какое именно «право» ты считаешь «необходимым знать» — а каким позволяешь «пренебречь»?
quoted1
тебе какое в 2018 году нужно, как думаешь?
и еще раз «знать» — это что в твоем понимании?
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldden, а чем «дремучий человек», к которому НЕТ претензий у правоохранительных органов — тебе не нравится?
quoted1
тем, что он дремучий, а значит впитывает как губка любую ересь, не будучи способным отфильтровать ее, поэтому он управляем и манипулируем.
результат — россияне не способны думать своей головой, там просто пустота, не на что опереться.
к барану у правоохранительных органов обычно тоже претензий нет, но он баран и его место в стаде, ты хочешь им быть?
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты живёшь «по праву» — то к тебе не должно быть претензий от правоохранительных органов, не так ли?
quoted1
без понятия, что значит "жить по праву".
могу объяснить, что значит правовая культура на примере долевого строительства.
люди с ее отсутствием, то бишь наши с тобой соотечественники в большинстве своем, наученные в советское время идиотской догме о том, что успех = "свая" квартира, в собственности, не могут позволить себе нормальное жилье, но видят предложение по ДДУ - оно дешевле - они берут, собирают все деньги, вбухивают их туда, думая, что "халява", а потом стоят на коленях на видео и просят Путина помочь - ну в чистом виде дикари.
они не понимают, что не бывает бесплатного сыра в мышеловке, и что снижение цены в сравнении с обыкновенным первичным рынком чем-то обусловлено.
а обусловлено оно тем, что риски просто переложены на дольщиков - это рулетка, хватит ли у застройщика денег достроить объект.
вот чем мне не нравятся дремучие люди - они тупые и беспомощные.
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе мало того, что окружающие просто не нарушают ТВОИ права
quoted1
да, мне мало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СССР. Была ли демократия хоть раз в течении 69 лет или это миф?. эту конченную бредятину вы могли бы и не писать, зря столько кнопок нажали, я и так в курсе о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия