Десталинизаторы снова оказались обычными педофилами
11:58 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Там вопрос был. Вы на него ответили — но на вопрос не ответили, как всегда.
Я отвечу. Защитникам изверга. Про несовершеннолетнюю девочку в ссылке (Туруханском крае) напомнить, которой Сталин силой овладел и обрюхатил? Бросив потом с ребенком, когда пришла пора уезжать.
12:03 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы на Марсе были? Или Марс не существует?
Не надо путать учебник астрономии и приговоры суда с заявлениями журналистов. Более того, о признании можно говорить только в отношении одного фигуранта. Двое других оправданы судом. Но всех троих вы называете педофилами, а меня обвиняете в отсутствии доказательсьтв мною сказанного.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если есть массовые примеры обратного — в студию.
Тренер с девочкой на диване, офтальмолог из Москвы, медбрат из Нары. Это те, что по памяти. Посмотрите статистику по приговорам в суде присяжных и вне суда присяжных.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Факта изготовления детской порнографии это не отменяет
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> 5 апреля Петрозаводский городской суд полностью оправдал Дмитриева по статье об изготовлении детской порнографии
У вас диссонанса нет?
Повторюсь, вы даже не обвиняете, вы уже вынесли вердикт. Педофилы. Хотя двое оправданы, а по третьему нет официальной информации.
Но диссонанс у вас возникает, только после моих слов —
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Интересно — долго метелили его, прежде чем сломался. Наверно близким угрожали. Мол, тебе чего — все одно живым не выйдешь, а родственники поживут еще. Как ЧСВНы, но зато живы.
Хотя я использую вашу аргументацию.
12:06 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Там вопрос был.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Конечно можно разобрать по контексту сказанного
Конечно можно отличить по контексту сказанного. Хотя проблемы в другой ветке уже были.
12:12 05.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Но всех троих вы называете педофилами, а меня обвиняете в отсутствии доказательсьтв мною сказанного.
У него нет задачи установить истину. Более того ему даже неинтересно общаться. У него другие задачи. Чисто бизнес и ничего личного. Кстати определяется легко-как только ваш оппонент переходит на личности…
12:52 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> "Подобно многим вождям и диктаторам, Сталин любил детей. Причём, не только в пропагандистских целях."
Почему не «подобно многим героям и гениям»? Что за словесный мусор? Тоже взялись за прямые трансляции из методички? И, если Вы путаете любовь к детям с педофилией, Вам и самому место в камере мемориаловцев.
12:58 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Защитникам изверга. Про несовершеннолетнюю девочку в ссылке (Туруханском крае) напомнить, которой Сталин силой овладел и обрюхатил?
Это маму Чубайса и Кадырова, что ль? Мусор с интернет-помоек не обсуждается, а сразу выбрасывается.
13:04 05.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Не надо путать учебник астрономии и приговоры суда с заявлениями журналистов.
И заявления Эстета не надо путать с заявлениями Интерфакса.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Тренер с девочкой на диване, офтальмолог из Москвы, медбрат из Нары.
Это какие-то Ваши внутрисектантские примеры. Нормальный пример: дом-улица такие-то, столько-то жителей, из них невинно схвачено столько-то. В студию!
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите статистику по приговорам в суде присяжных и вне суда присяжных.
За Вас никто ничего делать не будет — у нищих слуг нет.
> Повторюсь, вы даже не обвиняете, вы уже вынесли вердикт. Педофилы.
И Вы даже не оправдываете, а уже вынесли вердикт: коррумпированные полицейские и прокуратура.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Но диссонанс у вас возникает, только после моих слов — >
Вы там сам с собой уже разговариваете?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Конечно можно отличить по контексту сказанного.
Вы снова про Ерёму. Вместо ответа на поставленный вопрос.
13:14 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тоже взялись за прямые трансляции из методички?
Там и ссылка типа на «методичку» имеется. Так что фраза не моя. А что имеете сказать по поводу туруханской ссылки и несчастной несовершеннолетней девочки, охмуренной взрослым дядей по имени Иосиф?
13:19 05.10.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> грязные методы давления, раньше наркоту подбрасывали, сейчас уже опустились до такой грязи.
Если на первом канале россии обсуждают форму трампового члена, то все остальное цветочки
13:24 05.10.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Если на первом канале россии обсуждают форму трампового члена, то все остальное цветочки >
Типа все уже попробовали?
13:25 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Там и ссылка типа на «методичку» имеется. Так что фраза не моя.
Для непонятливых повторно: трансляции.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> А что имеете сказать по поводу туруханской ссылки и несчастной несовершеннолетней девочки, охмуренной взрослым дядей по имени Иосиф?
Для непонятливых повторно: Мусор с интернет-помоек не обсуждается, а сразу выбрасывается. Вы не робот, часом? А то связности речи у Вас не наблюдается.
13:53 05.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если на первом канале россии обсуждают форму трампового члена, то все остальное цветочки >>
>Типа все уже попробовали?
Дна нет
13:59 05.10.2018
⍟ Затворник (Затворник), мусор — удаляется.
14:07 05.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И Вы даже не оправдываете, а уже вынесли вердикт:
Конечно. А что мне остается. Вы в шапке темы поступили именно так.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нормальный пример: дом-улица такие-то, столько-то жителей, из них невинно схвачено столько-то. В студию!
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это какие-то Ваши внутрисектантские примеры.
Это реальные уголовные дела высосанные из пальца.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> За Вас никто ничего делать не будет
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Гуглите «Буковский педофил».
То есть за вас можно?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы снова про Ерёму. Вместо ответа на поставленный вопрос.
Вопрос повторите, если не сложно.
14:13 05.10.2018
Как педофилов бросились защищать-то? Подозрительно......
Но всех троих вы называете педофилами, а меня обвиняете в отсутствии доказательсьтв мною сказанного. 
