Нашей цивилизации всего 300 лет, и так много раз подряд в течении тысячелетий?
14:06 05.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полный запрет нала даст банкам полный контроль над деньгами.
>Мечты идиотов. Деньги существовали задолго до появления банков — и запросто могут существовать независимо от банков. Бартер запретить принципиально невозможно — а ведь наличное денежное обращение вполне можно рассматривать, как частный случай бартера…
А вот это уже и вовсе полный абзац! Так эта ваша элита ещё и идиоты? souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Отрубается электроснабжение — и «нейтронное кружево» превращается в ничто. > Или в нынешних «Планах Барбаросса» — особой строкой прописывается «систему электроснабжения в ходе боевых действий — повреждать низ-зя!»
Илон ничего не говорил о способах питания. Думаешь от розетки записываться будет?
14:11 05.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не может медведь после 21 ходить по улице с балайкой, т.к. после 21 шуметь запрещено законом…
>Кто должен довести требования людского закона до медведей?
так медведи чай не в тайге живут. у каждого русского есть свой домашний медведь.
>>> Нашей цивилизации всего 300 лет, >> Не 300 — а чуток меньше 200…
>
> Кстати, давно хотел у Вас поинтересоваться: что произошло между 1812 и 1853? (между двумя войнами) можно и одними намёками если формулировать лень — я согласен с тем, что этот промежуток странный. Кажется Вы на этот момент внимание уже обращали в другой теме? > > И просьба — закиньте пожалуйста теме один плюсик — если он ещё не стоит. (Для попадания на главную страницу форума)
я слышала версию, что в 1812 году в москве был ядерный взрыв
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недостаточно аргументов для выводов. К тому же художник мог плохо отразить перспективу — это сложный вопрос с реальными размерами.
>Я потому и пишу: несущественно, какая из двух изображённых церквей новее… существенно то, что развёрнуты церкви (и кресты на них) — в разные стороны.
>> Кстати я представить себе не могу, что бы 2 церкви старого и нового канонов простояли рядом 20 лет.
>Меньше 20 лет. > Поясняю. > Во-первых — сначала должен был произойти катаклизм. > Во-вторых — люди должны были устранить непосредственно угрожающие их жизни последствия катаклизма. > И лишь после этого — могли заняться постройкой нового культового здания, соответствующего НОВЫМ реалиям.
был катаклизм в 1815 году такой, 1816 стал годом без лета извержение вулкана Тамборо
14:40 05.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что нам мешает поверить в точно такую же династию, но занятую управлением древним обществом? которая копила знания и использовала технологии и сама добралась в какой то момент до уровня 22 века, а потом начала сбрасывать знания тех кем управляла на ноль — каждые 300−400 лет — для целей продолжения управления?
>Я тебе назову две технологии, которые позволят взять общество под тотальный контроль . > Первая — это виртуальные деньги. > Полный запрет нала даст банкам полный контроль над деньгами. И соответственно полный контроль над нашей жизнью. А кому принадлежат банки? У того и будет контроль над нами.
.
> Второе — «нейронное кружево» анонсированое Маском. Оно безусловно выведет наше взаимодействие с компьютерами и ИИ на принципиально новый уровень. Но и даст возможность контролировать личность на прямую. > Ну и зачем «откатывать»? Да ещё и с такими непредставимыми усилиями? Когда тотальный контроль уже практически в руках?
На самом деле я конечно лукавил в начале темы — что бы не отпугнуть читающих откровенной фантастикой. Я считаю, что «сбросы на 3−4 столетия» конечно не для целей управления и контроля, а для некоторого развития отдельных сознаний — природу и замыслы которых мы не знаем.
А что касается современной денежной системы и непосредственного нейро-контроля, то они давно имеют место и действуют так как Вы описали. Не забываем, что планетарная элита опережает нас минимум на столетие.
(Даже мой фонд интеллектуальных технологий, располагает примитивными знаниями, как по волнам от написанных фраз - понимать природу человека их писавшего, включая, считает ли он правдой то что пишет, и откуда он получил эти знания и с какой целью их ему транслировали итп - кто сомневается может проверить достоверность данного утверждения )
Но возможности планетарной элиты конечно в итоге не для власти, а просто их власть над людьми для определённых целей… Их власть над людьми у них осуществляется с помощью других людей и с большой пирамидой иерархии.
>> Она деревянная, она выше, она больше по площади. >> Собственно, даже несущественно, какая из них новая — существенно, что входы их них В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ, хотя ориентация алтаря в христианстве никогда не менялась (алтарная стена — всегда без дверных проёмов).
>
> Деревянная — это колокольня!!! Вход в колокольню всегда с другой стороны, чем в храм > > Наплели тут «выводов» даже не постаравшись разобраться в теме
Ну вот, всю теорию порушили…
14:40 05.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так медведи чай не в тайге живут. > у каждого русского есть свой домашний медведь.
…- Леса в Сибири «хереют». Из космоса видно, как начинается эрозия почвы в местах не законных вырубок. Поэтому и началась повальная миграция медведей. Они не лохи жить среди пеньков и гниющих лесов. А на Руси в традиции относится дружелюбно «как к медведю, так и к немцу» (ст. выражение). Поэтому и наличествуют в настоящее время эти бывшие хозяева лесов у каждого «русского» (ст. выражение). При этом, они не потеряли привычку носить шапку ушанку и играть на балалайке.
14:49 05.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так медведи чай не в тайге живут. >> у каждого русского есть свой домашний медведь.
>…- Леса в Сибири «хереют». Из космоса видно, как начинается эрозия почвы в местах не законных вырубок. Поэтому и началась повальная миграция медведей. Они не лохи жить среди пеньков и гниющих лесов. А на Руси в традиции относится дружелюбно «как к медведю, так и к немцу» (ст. выражение). Поэтому и наличествуют в настоящее время эти бывшие хозяева лесов у каждого «русского» (ст. выражение). При этом, они не потеряли привычку носить шапку ушанку и играть на балалайке.
хочу спросить — вы когда в последний раз были в настоящей тайге? упреждая встречный вопрос — я был в январе этого года и при том на удалении примерно в 300 км от ближайшего города.
14:59 05.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> когда в последний раз были в настоящей тайге?
…- В самой тайге? Когда мне было лет пять. Поэтому, возможно, кое — что и «стёрлось» в моей памяти. Но то, что у медведей были свои привычки — запомнил. Смотрел снимки Сибири снятые из космоса. …Всё.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она деревянная, она выше, она больше по площади.
>>> Собственно, даже несущественно, какая из них новая — существенно, что входы их них В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ, хотя ориентация алтаря в христианстве никогда не менялась (алтарная стена — всегда без дверных проёмов).
>>
>
>> Деревянная — это колокольня!!! Вход в колокольню всегда с другой стороны, чем в храм >> >> Наплели тут «выводов» даже не постаравшись разобраться в теме
>Ну вот, всю теорию порушили…
Реальность — она сурова!
15:02 05.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Реальность — она сурова!
…- А суровее реальности — суровая действительность. P.S. ...- Так, к слову. Без намёков.
15:03 05.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полный запрет нала даст банкам полный контроль над деньгами.
>>Мечты идиотов. Деньги существовали задолго до появления банков — и запросто могут существовать независимо от банков. Бартер запретить принципиально невозможно — а ведь наличное денежное обращение вполне можно рассматривать, как частный случай бартера…
>А вот это уже и вовсе полный абзац! > Так эта ваша элита ещё и идиоты?
Про планетарную элиту писал я в заголовке темы. Но Вы сейчас отвечаете не мне. Я этого не писал — так что мою элиту прошу грязными руками не лапать! — она хорошая и забавная. Не говоря уже про то, что она глубоко несчастная и наказана. А тут ещё и Вы с наездами! а за каждое Ваше слово её бьют током... (или не током, но страдать заставляют за огрехи в управлении)
15:09 05.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но возможности планетарной элиты конечно в итоге не для власти, а просто их власть над людьми для определённых целей… Их власть над людьми у них осуществляется с помощью других людей и с большой пирамидой иерархии.
Так это я и хочу понять — зачем? Что это за цели?
15:10 05.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда в последний раз были в настоящей тайге?
>…- В самой тайге? Когда мне было лет пять. Поэтому, возможно, кое — что и «стёрлось» в моей памяти. Но то, что у медведей были свои привычки — запомнил. Смотрел снимки Сибири снятые из космоса. …Всё.
снимки это одно. а вот когда сам в тайге стоишь — это совсем другое… поэтому когда пишут слово «хиреют», это те кто тайгу знают по компу…
15:20 05.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> слово «хиреют»
…- Здесь другое. Последние сообщения по ТВ о вырубке делового леса: доход от официальной продажи делового леса сопоставим с не легальными доходами в этом промысле. После хищнических вырубок остаётся то, что я описал. При этом, мои слова основываются на фактических данных которые были в инете пару лет назад. Ради малой «зарисовки» я не стал тратить время на обоснование своего поста до последнего слова и выражения.
)
Не говоря уже про то, что она глубоко несчастная и наказана. А тут ещё и Вы с наездами! а за каждое Ваше слово её бьют током... 
(или не током, но страдать заставляют за огрехи в управлении)