> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монета московского князя Дмитрия Донского, по российской мифологии выступил против татар на Куликовом поле. >>
>> На самом деле он воевал за своего легитимного обладателя из Орды ЧИНГИЗИДА Тохтамыша против Кумана (половца) Мамая. На монете московского князя надпись — «СУЛТАН Тохтамыш ХАН ДА ЦАРИТ»
> > > образовывайся
Сам прочти.
20:32 03.10.2018
Иностранцы о Московии.
Полностью не пускать к себе иностранцев Московия не могла, потому что нуждалась в их помощи. Много чужаков приезжало и жило в Московии. Вернувшись домой, они описывали свои впечатления и выдали их книгами. Эти книги Московия уничтожала всеми способами
Рассмотрим костюмы российских женщин в конце 18 века. Перед нами гравюра 1779 года Russian Costumes Russian Women. 1. A Woman of Valday. 2… Woman of Moscow. 3… Woman of Archangel engraved by Grignion, published in Thomas Bankes s New… System of Universal Geography, London, ca 1779. Перевод звучит так: Российские Костюмы российские Женщины. 1. Женщина Валдая [Новгородская обл 57 58 N 33 15 E]. 2… Женщина Москвы [55 45 N 37 37 E]. 3… Женщина Архангельска [64 32 N 40 32 E], выгравированы на меди Чарльзом Григньоном Елдером [Charles Grignion the Elder], опубликовано в журнале Новости Томаса Бэйнкса … Новая Система Универсальной Географии, Лондон 1779. Оригинал находится в University of Alberta Libraries.
Занятно! костюмчики-то далеко не славянские, неруськие… прям, отдает восточными тюркскими мотивами! Наблюдательность художника, выраженная в графике, показывает нам все тонкости прошлого, и сегодня мы можем окунуться в историю назад на два с половиной столетия без искаженных мовных/языковых переводов. Кстати, автор гравюры знаменитый английский скульптор Томас Бэйнкса (Thomas Bankes, годы жизни 1735−1805) целых два года провел в России при Екатерине II (годы жизни 1729−1796), и видать не спроста продал ей скульптуру Купидон мучающий бабочку [Cupid Tormenting a Butterfly].
Итак, о гравюре Русские Костюмы 18 века. Это конец XVIII века, а жизнь Российской Империи все еще на стадии средневековья. С приходом к власти Петра 1-го, преобразования реформ 1708−1721 годов не спасает азиатскую Московию. Так как через 50 лет после открытия московитами окна в Европу одежда женщин России (на ее европейской территории) все еще на азиатский манер, где славянского и намека нет.
Идея московиновмосковитов#####еймокшейморяков мордюков активно распространялась о всеяруси-московии с ворованными именем RUSSIA. Правда, забыли быстренько сменить наряды, обычаи и снять маски азиатские… НАРОДЫ неславянского ЗАЛЕСЬЯ: Московиты НЕ СЛАВЯНЕ, а финно-угры. Суждаль столица народа МЕРЯ. Меряне не Русь. Рязань столица народа ЭРЗЯ… Муром столица народа МУРОМА… Ростов столица народа ВЕСЬ… Новгород столица народа Чудь (финно-угорские племена) был вассалом Руси Киевской, но никогда не был РУСЬЮ ни северной ни западной ни какой-либо. Новгород-на-Вольхове, который россияне окрестили как Великий Новгород вообще не упоминается в скандинавских летописях аж до XIII века. Странно, однако. Финно-угорские земли никогда не входили ни в Черниговское, ни в Переяславское княжества, они всегда были обособлены от РУСИ. Постоянно велись разборки между Русью и Новгородом, Русью и Залесьем. Народы Залесья прошли полную азиатскую ассимиляцию Золотой Орды, так никогда и не вступив в Европейское. Из осла не вырастить единорога.
20:33 03.10.2018
16 век
1557 год
Английский дипломат и путешественник Энтони Дженкинсон первый полномочный посол Англии в Московию 1556−1568 гг. Как представитель Muscovy Trading Company (основана лондонскими купцами в 1555 году), впервые посетив Московию, с ужасом вспоминал: На Москве понастроено церквей, несоответствующие эстетике и качеству, неуклюжих с управляющими в них попами безграмотными и жадными… Людей загоняли в церкви, принуждая бить поклоны иконам темным и безликим. К ним люди бьют поклоны так, что набивают большие шишки на лбу… Людей вводят в рабский страх и подчинение.
Anthony Jenkinson, The Voyage to Russia in 1557.
1561 год
О шапке Мономаха Энтони Дженкинсон написал в своем очередном отчете, увидев Ивана IV надевший корону… по татарской моде во время празднества в январе 1558 года (победа в Ливонской битве московитскими опричниками под командованием Ивана Грозного проведено полное опустошение Ливонии после битвы при Тирзене). До начала 18 века ни о какой короне в Московии-России и речи быть не может! А татарская тюбитейка, расшитая мехами и золотом, была продуктом производства Центральной Азии и не имеет никакой связи с Константином Мономахосом, Владимиром Мономахом и, тем более, суздальцем Юрии Долгоруком. Наиболее раннее упоминание о татарской папахе как шапка золотая следует из 14 века в период восседания Ивана Калиты-Кулхана на Московитский княжеский стол в год 1341 [6849], первый в истории Московитского княжества со своим великокнязем. В принципе с этого момента ведется отсчет рождения княжества Московии (будущей России)…
Anthony Jenkinson, The Voyage to Russiae Moscoviae et Tartariae 1561.
1575 год
Немец Генрих фон Штаден находясь на московской службе (опричником с 1564 года находился в террористической команде Ивана Грозного), стал свидетелем допроса Иоганна Вильгельма фон Фюрстенберга (Johann Wilhelm von F rstenbergs). 9 января 1570 году принимал участие в карательной экспедиции против части чухонского Новгорода, Иван Грозный с основным войском Касимовского ханства устроил судилище над местными жителями. Вернувшись домой в Германию, Генрих фон Штаден описал ту опричнину в своей работе Из Вестфалии в Москву. Моя служба в террористических войсках Князя Ивана. Тогдашняя опричнина истинная, вплоть до мелочей, фотография настоящего НКВД ее все знают, кто не знает в историю СССР 1952−1955 годов
Von Westfalen nach Moskau. Mein Dienst in der Schreckenstruppe des Zaren Iwan, Heinrich von Staden.
1591 год
Джайлс Флетчер (английский писатель и дипломат, посол Англии в Московии, в год 1588 командирован королевой Елизаветой добиться расширения привилегий Московской компании (Muscovy Trading Company). Флетчер за год успел собрать ценные сведения и подробнейшим образом описал татарскую Московию 16 века государственный строй Московитского княжества, быт и обычаи разных слоев московитско-татарского общества, о составе московитского бюджета и зависимость от крымских татар (Московия была вассалом Крымского Ханата до 1700 года). О тирании московитского великокнязя. Ужаснувшись открываемой правде в Европе Московия выдвинула требования английскому правительству уничтожить книгу Д.Флетчера. Получив отказ, Московия всячески скупала и жгла книги Флетчера.
The Muscovy Company and Giles Fletcher, the elder (1546 1611) + Of the Russe Common Wealth, by Giles Fletcher 1626, 1856 + La Russie au XVIe si cle, 1864 (французский)…
Внимание! Сейчас в интернете российскими историками распространена ФАЛЬШИВКА: Giles Fletcher Of the Russe Common wealth первоначально опубликована в 1591 году и переиздана в виде факсимиле в 1966 году.
> Ничего удивительного, если нет своей истории, ее нужно у кого-то оттяпать. > > >
> > > А это потомки «золотой орды "
Жёлто-голубые или сине-жёлтые биколоры, чужеродное заимствование: это подарок австрийских монархов жителям Червоной Руси, как тогда называли Галицию, за лояльность новой австрийской власти и активную поддержку в подавлении польского восстания
20:35 03.10.2018
17 век
1652−1659 года
Антиохийский патриарх Макарий III (в миру Юсеф Заим) в сопровождении своего сына — писаря Павла Алепского — взял путь на север в Восточную Европу. Он посетил Константинополь, Валахию, Молдавию, Украину и Московию. Его описание московской жизни XVII века это описание настоящей жизни СССР (вдумайтесь!!! ничего не меняется в политике и жизни московин, застрявших в рабством болоте)!
Приведу лишь несколько его наблюдений: Благодарю Тебя Господи, что мы снова в Стране Казаков (Украине). Два года, что мы прожили в Московии, наши уста были заперты на колодку, наш ум в тюрьме. В той стране никто не может чувствовать себя хотя бы немного свободным. Мы там забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили московиты.
A History of the Orthodox Church The Church of Russia (1448 1800)
1654 год
Австрийский посол Августин Мейерберг (Augustin von Mayerberg) в Москве писал: Разговоры московской аристократии низменные, простецкие, гадкие культурному человеку. Главная тема их разговоров и юмора это очернение других, сплетни и наговоры и дикарская похвальба. Врут московины с невероятной бесстыдством и наглостью: нисколько не смущаются, когда поймаете их на лжи. В переговорах с иностранцами московские министры принимают всевозможных мыслимых и немыслимых способов, чтобы обмануть их. Всем известны факты они бесстыдно извращают. Московские торговцы и ремесленники невероятно нечестные. Воров и мошенников полно на каждой улице в Москве, и они ходят безнаказанно.
Augustin Freiherr von Meyerberg und seine Reise nach Russland by Friedrich von Adelung, Augustin Mayer (freiherr von Mayerberg.) Переиздана в 1827.
1680 год
Хорватский религиозный и политический деятель Юрай Крижанич (Jurij Kriżanicz), просветитель, священник, историк философии, языковед, ученый убежденный москволюб, отправился в Московию в 1659 году с миссией для объединия Римско-католической церкви и Православного Московского Храма и как переводчик латинских и греческих документов для улучшенную славянской граматики в Московии, надеясь на обещанную поддержку московского великокнязя Алексея Романова. Увидев и убедившись в ужасах московитов, при первом же протесте был сослан 20 января 1661 года в Тобольск, Сибирь. Лишь через 15 лет после смерти великокнязя Алексея в 1676 году Юрай смог вернуться домой, где написал книгу История Сибири (на латини и хорватском), он описал Московию и московитов: …московины и московки пьяницы, лгуны, обманщики, коварные, жестокие, ленивые, без принуждения не сделают ничего даже себе. Взяточничество и произвол начальников не имеет границ. Священники малограмотных и такие же дикие, как и мужики. Книг никто не имеет никаких. Даже татары и башкиры значительно культурнее за московинов… Московины же глупые, суеверные, дикари, ужасно грязные: посуды никогда не моют; в доме можно задохнуться от вони и потерять половину крови от клопов …
Historia de Sibiria Jurij Kriżanicz, 1680.
1699 год
Украинский гетман Пилип Орлик (1672−1742) и его сын Григорий предупреждали Европу и пытались основать союз европейских государств против Московии. Лишь Франция прислушалась всячески поддерживая украинцев в борьбе против азитского нашествия московитов, но заинтереснованная в Московии материально Англия, а также Германия и Польша пропустили мимо ушей, но не карманов, и теперь вся Европа платит за свою слепоту.
>> Ничего удивительного, если нет своей истории, ее нужно у кого-то оттяпать.
>> >> >>
>
>> >> >> А это потомки «золотой орды "
> > >
> > > Жёлто-голубые или сине-жёлтые биколоры, чужеродное заимствование: это подарок австрийских монархов жителям Червоной Руси, как тогда называли Галицию, за лояльность новой австрийской власти и активную поддержку в подавлении польского восстания
Скажи, а какое отношение хазарская тамга имеет к Рюрикам.?Да и вопрос. А какой был герб у Киевской Руси от которой вы якобы происходите?
В целом же история украинского тризуба начинается с древнего княжеского рода Рюриковичей, при которых этот символ чеканился на всем от монет до клейма на кирпичах из которых строили храмы. Первые письменные упоминания о тризубе как символе князя встречаются в болгарской летописи Х века, согласно этому источнику флаги дружинников князя Святослава были именно с тризубами. Однако согласно исследованиям символ Святослава был несколько проще и имел только два зубца. Ученые высказывают мнение, что это был знак буквы «Ц» с немного смещенным хвостиком к центру, которая отождествлялась со словом «царь».
Сын Святослава князь Владимир Великий продолжил традицию отца, и усовершенствовал его герб, добавив к нему еще один зубец, а после крещения Руси добавил горизонтальную линию до середины, чтобы изобразить крест. Именно при Владимире тризуб получил привычный нам вид.
Однако тризуб присутствовал на территории современной Украины задолго до вышеупомянутых событий. Согласно археологических находок его широко использовали трипольские племена в III — IV веке до нашей эры. В те древние времена тризуб был знаком старейшин. Примеры использования символа тризуба встречаются в археологических находках на Подолье, в Ольвии и многих других интересных местах. Впоследствии, после трипольцев символ тризуба использовали скифы, которые считали себя прямыми потомками атлантов. Интересно, что первое письменное упоминание о тризубе в целом встречается в труде Платона «Тимен» и датируется 360−350 годами до нашей эры. Платон в ней описывает царей атлантов, которые одевались в голубые одежды, украшенный золотым тризубом.
Какие хазары?
20:42 03.10.2018
Интересно, но самое больше изображения тризуба находится в Перу, это рисунок вырезан на скале, и называется Андский канделябр, по своей похожести на подсвечник с тремя свечами, хотя местные жители зовут его «Три креста»
20:47 03.10.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Интересно, но самое больше изображения тризуба находится в Перу, это рисунок вырезан на скале, и называется Андский канделябр, по своей похожести на подсвечник с тремя свечами, хотя местные жители зовут его «Три креста»
так вы перуанцы?
21:02 03.10.2018
⍟ Свідомий (Свидомый), прочту только на первоисточники ссылку дай.
и вообще что-то я не понимаю что ты хочешь донести? что Москву татары основали?
так как тогда
Основание Москвы датируется 1147 годом и приписывается Великому князю Ростово-Суздальскому и Киевскому Юрию Долгорукому. На момент основания Москвы Юрий был только князем Ростово-Суздальским.
В Ипатьевской летописи упоминание Москвы датируется 1147 годом, когда Юрий Долгорукий созвал военный совет в городе и позвал «На Московь» Новгород-Северского князя Святослава Олеговича. Москва была основана на высоком Боровицком холме, в месте слияния рек Москвы и Неглинной, выше реки Яузы. Некоторое время город назывался Кучков, по имени владевшего этими землями боярина Степана Кучки, казненного Юрием Долгоруким, а затем за ним укрепилось название по имени Москвы-реки. Что означает слово Москва — лингвисты и на сегодняшний день не пришли к единому мнению. Предполагают, что слово Москва — финно-угорского происхождения, и означает по разным версиям: смородина, мутная, искривленная[1].
или то что русские и украинцы народы разного происхождения? так есть наука такая = генетикой называется = так вот она дает однозначный ответ на это.
> ⍟ Свідомий (Свидомый), > прочту только на первоисточники ссылку дай. > > и вообще что-то я не понимаю что ты хочешь донести? > что Москву татары основали? > > так как тогда > > > Основание Москвы датируется 1147 годом и приписывается Великому князю Ростово-Суздальскому и Киевскому Юрию Долгорукому. На момент основания Москвы Юрий был только князем Ростово-Суздальским. > > В Ипатьевской летописи упоминание Москвы датируется 1147 годом, когда Юрий Долгорукий созвал военный совет в городе и позвал «На Московь» Новгород-Северского князя Святослава Олеговича. Москва была основана на высоком Боровицком холме, в месте слияния рек Москвы и Неглинной, выше реки Яузы. Некоторое время город назывался Кучков, по имени владевшего этими землями боярина Степана Кучки, казненного Юрием Долгоруким, а затем за ним укрепилось название по имени Москвы-реки. Что означает слово Москва — лингвисты и на сегодняшний день не пришли к единому мнению. Предполагают, что слово Москва — финно-угорского происхождения, и означает по разным версиям: смородина, мутная, искривленная[1].
> > или то что русские и украинцы народы разного происхождения? > так есть наука такая = генетикой называется = так вот она дает однозначный ответ на это.
А так что все это лажа. Покажи где сказано что Долгорукий основал Москву в 1147 году. В летописи сказано что он приглашает своего кореша в некий Москов. Про Кучко все верно. Именно к Кучко и приглашает Долгорукий кореша потому как Кучко он же Руслан Кучук и владел хуторами на Москва -реке.К свату в гости приглашает. Сын Долгорукого был женат на дочери Кучко. Так, а где там что основал? Все это было оформлено позднее московскими писцами дабы придать Москве древнее руськое происхождение. А теперь истина.
Хутором или полудеревней Москов владел Руслан Кучук -Степан Кучко. ну грохнул его Долгорукий, за что Кучки затем грохнули Боголюбского. И на этом все. Если бы Долгорукий основал Москву и имел там ставку то первым делом что бы он там заложил так это свой дворец и православный храм. истории известны переяславцы. кыяны, новгородцы, галичане, тверичи и прочии жители руських городов. Никакие москвичи до 1277 года истории не известны. Никакого влияния хутор Москов на Руси не имел. Да, люди там жили и не более того. Ни сам Долгорукий ни его сынок Боголюбский статус московского князя не имел. Первым московским князем признан сын Невского Даниил (1272−1277).
Москва как град была основана на месте хутора Москов ордынским ханом Менги Тимуром в 1272—1277 годах. Первые православные храмы в Москве заложил именно этот хан. ОРда была покорителем, а не разрушителем. Кто сдавался и переходил на службу Орде тот оставался жить .кто сопротивлялся того Орда уничтожала. Изгои рода Рюриковичей владимирские князья четко уловили выгоду от прислуживания Орде. Захватчики когда приходят на чужие земли то устанавливают свои порядки и всегда найдутся местные готовые прислужить и поиметь от этого выгоду. Придя на Русь Орда на месте хутора Москов заложила град, форт пост за надзором за Русью. На службу Орде были поставлены владимирские князья. Им выдавался главный ярлык на грабеж Руси. А так же они следили за послушанием за Русью. Московские князья резали руських за непослушание Орде. Именно за то что Кулхан -Калита вырезал Тверь за восстание против Орды, хан Узбек позволил Москве называться Московским княжеством. Именно Орда и возвысила Москву с целью покорить Русь. Хочешь победить врага воспитай его детей. Именно для навяывания Руси ордынских самодержавных устоев и ценностей и была основана и возвышена Москва. Орда перетянула в Москву митрополита и поставила московскую церковь на свою службу. москва захватывая руськие княжества, порабощенных русичей делала своим подобием, навязывая ордынский самодержавный строй.
Кремлевская пропаганда манипулирует историческими событиями. Нашли в летописи упоминание о неком Москов и уже втуляют о своих древних руських корнях. Турки захватили Константинополь и назвали его Стамбулом и нигде не рассказывают байки о своем византийском происхождении. А московиты урвав чужую историю выдают ее за свою.
08:32 04.10.2018
Да, что касается украинцев и русских. Да по крови многие русские это украинцы это родня, многие русские это бывшие украинцы, а по воспитанию это разные народы. Язык разный, менталитет разный, кухня даже разная. Вот на Донбассе сейчас калмыки с бурятами убивают украинцев за Русский мир который пытается с украинцев сделать русских. а это все результат того воспитания заложенного Ордой использующего принцип… Хочешь победить врага воспитай его детей. Вот москва и воспитывала поколения русичей ненавидеть свой дом Европу и боготворить своих вождей и царей.
09:12 04.10.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Да, что касается украинцев и русских. Да по крови многие русские это украинцы это родня, многие русские это бывшие украинцы, а по воспитанию это разные народы. Язык разный, менталитет разный, кухня даже разная. Вот на Донбассе сейчас калмыки с бурятами убивают украинцев за Русский мир который пытается с украинцев сделать русских. а это все результат того воспитания заложенного Ордой использующего принцип… Хочешь победить врага воспитай его детей. Вот москва и воспитывала поколения русичей ненавидеть свой дом Европу и боготворить своих вождей и царей.
ужас какая каша у тебя в голове = это вам все по телевидению рассказывают?
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> или то что русские и украинцы народы разного происхождения? >> так есть наука такая = генетикой называется = так вот она дает однозначный ответ на это.
> > А так что все это лажа. Покажи где сказано что Долгорукий основал Москву в 1147 году. В летописи сказано что он приглашает своего кореша в некий Москов. Про Кучко все верно. Именно к Кучко и приглашает Долгорукий кореша потому как Кучко он же Руслан Кучук и владел хуторами на Москва -реке.К свату в гости приглашает. Сын Долгорукого был женат на дочери Кучко. Так, а где там что основал? Все это было оформлено позднее московскими писцами дабы придать Москве древнее руськое происхождение. А теперь истина. > > Хутором или полудеревней Москов владел Руслан Кучук -Степан Кучко. ну грохнул его Долгорукий, за что Кучки затем грохнули Боголюбского. И на этом все. Если бы Долгорукий основал Москву и имел там ставку то первым делом что бы он там заложил так это свой дворец и православный храм. истории известны переяславцы. кыяны, новгородцы, галичане, тверичи и прочии жители руських городов. Никакие москвичи до 1277 года истории не известны. Никакого влияния хутор Москов на Руси не имел. Да, люди там жили и не более того. Ни сам Долгорукий ни его сынок Боголюбский статус московского князя не имел. Первым московским князем признан сын Невского Даниил (1272−1277). >
> Москва как град была основана на месте хутора Москов ордынским ханом Менги Тимуром в 1272—1277 годах. Первые православные храмы в Москве заложил именно этот хан. ОРда была покорителем, а не разрушителем. Кто сдавался и переходил на службу Орде тот оставался жить .кто сопротивлялся того Орда уничтожала. Изгои рода Рюриковичей владимирские князья четко уловили выгоду от прислуживания Орде. Захватчики когда приходят на чужие земли то устанавливают свои порядки и всегда найдутся местные готовые прислужить и поиметь от этого выгоду. Придя на Русь Орда на месте хутора Москов заложила град, форт пост за надзором за Русью. На службу Орде были поставлены владимирские князья. Им выдавался главный ярлык на грабеж Руси. А так же они следили за послушанием за Русью. Московские князья резали руських за непослушание Орде. Именно за то что Кулхан -Калита вырезал Тверь за восстание против Орды, хан Узбек позволил Москве называться Московским княжеством. Именно Орда и возвысила Москву с целью покорить Русь. Хочешь победить врага воспитай его детей. Именно для навяывания Руси ордынских самодержавных устоев и ценностей и была основана и возвышена Москва. Орда перетянула в Москву митрополита и поставила московскую церковь на свою службу. москва захватывая руськие княжества, порабощенных русичей делала своим подобием, навязывая ордынский самодержавный строй. > > Кремлевская пропаганда манипулирует историческими событиями. Нашли в летописи упоминание о неком Москов и уже втуляют о своих древних руських корнях. Турки захватили Константинополь и назвали его Стамбулом и нигде не рассказывают байки о своем византийском происхождении. А московиты урвав чужую историю выдают ее за свою.
дай мне ссылки — откуда вы эту хрень берете //
16:31 04.10.2018
Горожанин, а что ты меня забанил в своём ЖЖ?
17:14 04.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, что касается украинцев и русских. Да по крови многие русские это украинцы это родня, многие русские это бывшие украинцы, а по воспитанию это разные народы. Язык разный, менталитет разный, кухня даже разная. Вот на Донбассе сейчас калмыки с бурятами убивают украинцев за Русский мир который пытается с украинцев сделать русских. а это все результат того воспитания заложенного Ордой использующего принцип… Хочешь победить врага воспитай его детей. Вот москва и воспитывала поколения русичей ненавидеть свой дом Европу и боготворить своих вождей и царей.
> ужас какая каша у тебя в голове = это вам все по телевидению рассказывают?
Почему каша? На Руси были императоры и цари? Им поклонялись как божеству? Нет. Князя могли и на фиг послать. Было вечевое право. Самодержавие пришло с Ордой. Когда московиты сожгли Новгород и сняли вечевой колокол это было традицией русов? Новгород должен был уже ползать на карачках перед царем. То чья это традиция? ПЕРЕД ХАНОМ НЕВСКИЙ КАК СТАНОВИЛСЯ, С ГОРДО ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ КАК С РАВНЫМ ИЛИ РАКОМ? Украинцы хранили вечевые руськие традиции. Это и Магдебурское право. Это выборность гетманов.В Московии было как в Орде. Царь пуп Вселенной. Третий Рим. Так что я не так говорю?
Украинцы это русины, потомки союза славянских племен полян, древлян, северян, тиверцев, уличей, дулебов, белых хорватов.
Русские это потомки великороссов, союз племен мери, чуди, вятичей, северных кривичей, чемерисов и прочей мордвы. То что там одинаковое? Ментальность, быт, культура, язык разные. Орда с угрофиннов забацала московитов. Воспитала их в ордынских традициях. Затем московиты захватывая Северо Восточную Русь делали с порабощенных русичей свое подобие. За две империи людей разных национальностей ассимилировали в великороссов. Где украинцы Кубани и Дальнего Востока? Их записали в русские, уничтожив их язык, культуру и память о предках. Что не так?
