В результате Мюнхенского сговора 1938 года Англия, Франция и США скормили гитлеровской Германии и Польше — Чехословакию
14:04 30.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Стоит отметить, что на тот момент Чехословакия являлась одной из самых развитых промышленно стран во всей Европе. Она была одним из ведущих поставщиков оружия на экспорт
Надо уже начинать экстраполировать то что случилось с Чехословакией на всю Европу. То есть англосаксы дабы удержать свои мировые колонии от следования по пути СССР — разработали план нападения всего мира на СССР — привели к власти в нищую и ограбленную Германию — Гитлера, влили в него денег и устроили экономическое чудо. А потом постепенно передали Германии все страны Европы (иногда с незначительными фейерверками для маскировки сговора) Но при этом сохранили над ними полный контроль и управление.
Неправильно говорить что Гитлер владел всей Европой в 1941 — ей по прежнему владели англосаксы. И работала вся Европа на войну и отправлялась воевать на Восток — по их приказам. Произошла схватка СССР со всем миром. По результатам схватки англосаксы лишились всех колоний. Фактически война шла за освобождение мира от полутысячелетнего колониального рабства.
Немного статистики для пояснения тезиса о том, что Чехословакия это только шаблон:
— Чехословакия — на обсуждение передачи подконтрольное англосаксам правительство страны даже не позвали.
— Польша — подконтрольное англосаксам правительство страны получило приказ в первый же день войны улететь в Лондон что бы обеспечить Гитлеру легкий захват.
— Греция — захват острова Крит четыремя сотнями безоружных парашютистов у пятидесяти-тысячного британского экспедиционного корпуса с тяжелым вооружением и фортификацией и греческого гарнизона. (правильнее говорить что на парашютах прилетела комиссия по приёмке острова). Кстати при начале войны с Грецией премьер министр страны не вылетел в Лондон, а просто застрелился.
— Франция — десятилетиями строившуюся линию Мажино — брали «волны сапёров со взрывчаткой» — танки не использовали. Просто пришли и взорвали что бы обеспечить проход.
— При захватах Скандинавских стран — которые должен был защищать Британский флот — он везде "случайно опаздывал" буквально на сутки и страны формально переходили под контроль Германии.
Вы ещё верите в оккупацию Гитлером Европы, а не формальную передачу ему её согласно британскому плану?
14:30 30.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Неправильно говорить что Гитлер владел всей Европой в 1941 — ей по прежнему владели англосаксы.
Это уж слишком предвзято.
А Балтию кто оккупировал?
i в 1941 году уже был подписан пакт Молотова-Риббентропа…
15:23 30.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправильно говорить что Гитлер владел всей Европой в 1941 — ей по прежнему владели англосаксы.
>Это уж слишком предвзято. > А Балтию кто оккупировал?
В 1917 пользуясь нашей временной слабостью Прибалтику и нашу Польшу оккупировали англосаксы, а спустя 20 лет они добровольно вернулись снова в нашу Империю (решения их парламентов имеются — войну они нам разумеется не объявили) Правильнее спросить: на каком основании их у нас отторгли англосаксы в 1917 и посадили там свои карманные правительства? .
> i в 1941 году уже был подписан пакт Молотова-Риббентропа…
Что плохого в договоре о мире? Что бы встретить удар всего мира — нам требовалось дополнительное время на подготовку.
Ну.это сейчас Польша «Европа», а в то время в СССР ее считали отколовшейся 20 лет частью Российской Империи. Как и прибалтику, т. е. в их головах это был всего лишь возврат своего.
17:28 30.09.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> в то время в СССР ее считали отколовшейся 20 лет частью Российской Империи. Как и прибалтику, т. е. в их головах это был всего лишь возврат своего.
Кто именно так считал?
Были мирные договоры ''…на вечные времена…'', договоры о границах итд.
18:24 30.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Европа делилась по Мюнхенским протоколам 1938 года. (Вся Европа) а СССР защитил от этих делителей Половину Польши и Прибалтику — в которых жили наши люди ещё 20 лет назад жившие с нами в одной стране.
18:28 30.09.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Секретный протокол,
>
>> >> >> позволяющий разделить Европу.
>Ну.это сейчас Польша «Европа», а в то время в СССР ее считали отколовшейся 20 лет частью Российской Империи. Как и прибалтику, <nobr>т. е.</nobr> в их головах это был всего лишь возврат своего.
Тем более вразумительного правительства в этих насильно отторгнутых от нас частях — не образовалось. А были посажены карманные пробританские прихвостни, по заданию англосаксов провоцирующие Германию на войну, с тем что бы в первый же её день улететь к хозяевам в Лондон.
18:30 30.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в то время в СССР ее считали отколовшейся 20 лет частью Российской Империи. Как и прибалтику, т. е. в их головах это был всего лишь возврат своего.
>Кто именно так считал? > > Были мирные договоры ''…на вечные времена…'', договоры о границах итд.
И были решения парламентов Прибалтики о присоединении к СССР — документы имеются. А Польша вообще была уничтожена Гитлером — мы её половину у Германии отобрали. После 17 сентября 1941 года
18:39 30.09.2018
Это на востоке был не врозумительный правитель
не соблюдавшый межправительственные договоры.
i никакую помощь мы не просили!
18:42 30.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И были решения парламентов Прибалтики о присоединении к СССР — документы имеются.
После оккупации
и при присутствии оккупационных войск.
i где Союзный договор?
18:50 30.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И были решения парламентов Прибалтики о присоединении к СССР — документы имеются.
>После оккупации > и при присутствии оккупационных войск. > i где Союзный договор?
Какой ещё оккупации? — Прибалтика столетия наша была! войска просто от британцев территорию очистили — что бы народ мог не боясь никого, вернутся туда откуда его насильно оторвали. 20 лет это мгновение. Никакого государства с нуля за это время не создашь, говорить об оккупации того, что было просто территорией — некорректно.
18:55 30.09.2018
Для памяти народа 120 лет в РИ вообще мелоч,
помним все.
19:02 30.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> i никакую помощь мы не просили!
Как это не просили? войска прибыли на основании решения Прибалтийских органов власти. Они же потом приняли решение о вхождении в СССР. Просто в тот момент не всем хотелось становится нацистами — а защитить от этого мог только СССР.
Например на основании советско-литовского договора от 10 октября 1939 года войска Прибыли. А если документы нам не указ - тогда НАТО оккупирует Европу сегодня!
19:05 30.09.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Например на основании советско-литовского договора от 10 октября 1939 года…
И эти войска тоже принимали участие в оккупации Литвы в 15 июня 1940 года.
