Подданные Британии в рабстве или людоедство в колониях не причина для осуждений. Каждый может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению!
16:38 25.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Т. е. ты признаешь, что соврал, говоря о официальном разрешшении торговли подданными британской империи белого цвета? > Ты здесь что добиваешься темой, обсуждать враньё? Если, тот кто требует какой-то документ на ВПОЛНЕ лизун, то кто ты?
Конечно, торговля была неофициальная. Перекупали долги, забирали в кабалу нищих и т. п. Но по сути, судя по документам, от рабов не отличались — такие контракты подписывали. Чтобы не помереть с голоду.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самих англичан бывало продавали в рабство вплоть до XIX века. Продавали вполне официально. Британцы писали об этом совершенно открыто. Возьмите томик Стивенсона, >>>>>> >>>>>> А закон для подтверждения есть, будет? >>>>> >>>>>> Так можно сказать, что везде и сейчас «ВПОЛНЕ официально» продают и для этого даже не надо Стивенсона читать. >>>>>> >>>>>> А рынки «крепостных» своих же были в Лондоне, как в Санкт Питербурге, где Официально, а не ВПОЛНЕ официально можно было купить одну девушку в одну семью, а другую в другую?
>>>>> Твой голос в защиту работорговли в Британии засчитан.
>>>> Опять врёшь, а вот твой голос в пользу того, что форумные «патриотики» лжецы-пустомели засчитан.
>>> Британским лизунам пенсию Британия выплачивает?
>>Т. е. ты признаешь, что соврал, говоря о официальном разрешшении торговли подданными британской империи белого цвета? >> Ты здесь что добиваешься темой, обсуждать враньё? Если, тот кто требует какой-то документ на ВПОЛНЕ лизун, то кто ты?
>Я все темой уже сказал. Торговали людьми твои британцы. Вот и всё. > Торгуют и сейчас.
Я это где-то оспаривал? В твоей копипасте сказано «вполне официально». Где офиициально-то? В России есть работорговля, в Вост. Европе и повсюду в мире сейчас? Есть. Значит ли, что это гос. политика?
Идея, которую развивает г-н Дюкре по ходу книги: Россия по сравнению с Францией — совсем нищая страна. Русский крепостной начала 19 века в пересчете на франки стоил 400−600 франков, и приносил хозяину самое большее 50 франков дохода в год (10%). В то же время негр-раб во французских колониях того времени стоил 2−3 тысячи франков и приносил 200−300 франков прибыли в год. Царская Россия — царство неэффективности.
.В 1800 году в газете «Московские ведомости» регулярно публиковались объявления подобного содержания: «Продаются за излишеством дворовые люди: сапожник 22 лет, жена ж его прачка. Цена оному 500 рублей. Другой рещик 20 лет с женою, а жена его хорошая прачка, также и белье шьет хорошо. И цена оному 400 рублей. Видеть их могут на Остоженке, под № 309…»
16:41 25.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. ты признаешь, что соврал, говоря о официальном разрешшении торговли подданными британской империи белого цвета? >> Ты здесь что добиваешься темой, обсуждать враньё? Если, тот кто требует какой-то документ на ВПОЛНЕ лизун, то кто ты?
>Конечно, торговля была неофициальная. Перекупали долги, забирали в кабалу нищих и т. п. > Но по сути, судя по документам, от рабов не отличались — такие контракты подписывали. Чтобы не помереть с голоду.
Да я разве спорю? Я как-то фильмец смотрел, там юрист взыскивал за потерю рабов, в итоге признали, что капитан не прав, что угробил (выкинул за борт)"имущество" - не людей, как бурдюк с вином или табуретку.
