> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время как в Европе был Ренессанс, в России было крепостное право.
>
>> Потом заваливали трупами в Гражданскую, в Коллективизацию, в Репрессии, в Великую Отечественную.
>> >> Развить культуру уважения человека к себе, в России, просто не было исторического шанса.
> > В то время как в Европе был ренессанс, в Британии был закон о бродяжничестве. Когда ВСЕХ крестьян тупо согнали с участков и развели овец для шерсти. А бродяг, согласно закону, между прочим, вешали пачками. И шли культурно уважающие себя крестьяне работать на мануфактуры за одну овсянку (блин, у китайцев хоть рис был) и место где переночевать…
в виде высшей милости тех кого не вешали английские власти продавали в рабство, в америку, причём же своих же АНГЛИЧАН, например вирджиния была заселена таким образом… про ирландцев иговорить нечего… правда англы бормочут что-то каторжники были, но прадовали именно за деньги и именно часникам на плантации… только патом рабами в оснавном негры стали, но только тогда когда негров из африки толпами вывозить стали…" культурные", «свободные» европейцы…
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время как в Европе был Ренессанс, в России было крепостное право.
>
> ты это… в курсе когда в Австрии крепостное право отменили? А когда в США отменили расовую сегрегацию? Когда рабство отменили во Франции, для всех, а не только для белых? > > Формально в материковой Франции не было рабства, но фактически весь 19 век во Франции сохранялось рабство. За счет рабов и ренессанс развивался.
французы рабов в америку продовали, в свои колонии и на острова, потомки тех рабов-креолы…
09:54 17.09.2018
Z_O_V (Z_O_V) wrote in reply to :
> что прикольно — ваши президенты которые были вынуждены уйти в силу недовольства народонаселения, ушли при более высоких рейтингах, чем рейтинги которые имели ваши президенты пришедшие к власти в результате так называемых майданов. > не считаешь что это алогично?
Рейтинг создаётся исключительно с помощью СМИ. К реальной работе президента на благо или во вред страны они никакого отношения не имеют.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Почему же «миф»? Подо Ржевом миллион непохороненных лежат. >>> >>>> На Невском пятачке в четыре слоя лежали. >>>>
>>>> Побольше грузинских бандитов во власть тащите.
>>> >>> Вы так скудоумным так и покинете этот лучший из миров…
>> >> Уголовник должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять государство.
>> А почитай больше про то время и тогдашние отношения монархов, стратегии, цели и т. д. >> Начиная с Войны и мир Толстого. >> Еще лучше современника соратника Наполеона и чуть раньше 12 года посла Франции в России Коленкура — Поход в Россию. >> >> Как я понял, Наполеон вообще не собирался углубляться в Россию, когда нападал. >> Цель была быстро дать генеральное сражение, разбить русских и подписать новый мир на выгодных для Наполеона условиях. >> >> Но русские начали уклоняться. >> Наполеон шел за ними… >> Наполеон говорил примерно так:
>> — Не хочу совсем уж унижать моего брата Александра и брать столицу Петербург. >> >> И повернул на Москву….
>
>> >> И даже взяв ее после Бородина, так и не получил, как было принято в то время письма: >> — Бонапарт! Сдаюсь, твои условия мира?
> > Блин, ну не надо Наполеона таким идиотом выставлять. > Типа вся армия собралась, а я ее тут и прищучу. Это в Европе такое возможно, когда до столицы 1−2 дня пути.
> Есть версия, что Наполеон отрабатывал турецкое бабло (а откуда ему еще денег взять? Европа-то разбита в хлам) и должен был полностью перерезать путь русской армии на юг. > Но увы, все ограничилось взятием Москвы — в то время хоть и крупного города, но все же не столицы, к тому же Москва после Петра была в оппозиции к Питеру… > В общем к лету французов уже не было в Росси и Турция не напала…
Это вообще бред про Турцию. Какое бабло? У Наполеона вся Европа под пятой и ему бабло Турции вдруг понадобилось?
Наоборот, Наполеон рассчитывал на что Турция тоже нападет на Россию с юга. Но Турция недавно заключила мир с Россией и воевать не пошла….
10:08 17.09.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> > Это не миф ! В 1943 г по приказу жукова были созданы полевые военкоматы, которые подобрали всех мужиков, которые не были призваны в Армию при отступлении и погнали на фронты в Украине без подготовки и оружия. Естественно, все они погибли. Зачем нужны их трупы??????
Укроучебник? Свидомо…
10:17 17.09.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это не миф ! В 1943 г по приказу жукова были созданы полевые военкоматы, которые подобрали всех мужиков, которые не были призваны в Армию при отступлении и погнали на фронты в Украине без подготовки и оружия. Естественно, все они погибли. Зачем нужны их трупы??????
> > Укроучебник? Свидомо…
ну, полевые военкоматы были, вот только народ туда ни кто негнал сами приходили и зачислялись в качестве обычного пополнения, могим отказывали, либо направляли в распоряжение создаваемых партизанских отрядов… вот только на убой их никто негнал….это бред свидомо-либеральный…
10:34 17.09.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Это не миф ! В 1943 г по приказу жукова были созданы полевые военкоматы, которые подобрали всех мужиков, которые не были призваны в Армию при отступлении и погнали на фронты в Украине без подготовки и оружия. Естественно, все они погибли. Зачем нужны их трупы??????
Это просто тупая свидомая чушь. Никого без оружия на фронт не гнали…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Почему же «миф»? Подо Ржевом миллион непохороненных лежат. >>> >>>>>> >>>>>>> На Невском пятачке в четыре слоя лежали. >>>>>>> >>>>>>> Побольше грузинских бандитов во власть тащите. >>>>>> >>>>>> Вы так скудоумным так и покинете этот лучший из миров… >>>>> >>>>> Уголовник должен сидеть в тюрьме, а не возглавлять государство.
>>>> уголовное дело против путина было прекращено не в связи с отсутствием состава преступления, а в связи с его президенством….
>>>
>>> Я про Сталина; а нынешняя власть, безусловно, легитимна. 18-го марта 76% выразили одобрение беспределу, устроенному их властью на Украине. Сталин и его окружение были диктаторами, народ винить в этом бессмысленно; а нынче власть имеет полный мандат от народа чтобы убивать украинцев.
>>не легитимна >> так как вытаптывание политической поляны с уничтожением возможных оппонентов не признак легитимности, а признак диктатуры
> > Быдло и в Израиле быдло. Вы за мини Гитлера ухватились как за мессию. И вам пофиг что Бритоголовые и антисемиты любят его так же как вы. Рабские душенки жаждущие сильного лидера везде одинаковы.
уважаемый, вы о ком вообще? пысы быдло и на пенсии быдло
10:49 17.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не миф ! В 1943 г по приказу жукова были созданы полевые военкоматы, которые подобрали всех мужиков, которые не были призваны в Армию при отступлении и погнали на фронты в Украине без подготовки и оружия. Естественно, все они погибли. Зачем нужны их трупы??????
> > Это просто тупая свидомая чушь. > Никого без оружия на фронт не гнали…
Чего ты несёшь, ольгинская душа? .В атаку — без винтовок солдат гнали… На троих — одна винтовка
10:51 17.09.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поле боя оставила, отступила и сдала Москву, второй по значимости город империи…
>Какая то ерунда ей богу. > Зачем Наполеон так стремился завоевать «второй по значимости город империи»? Почему он на первый не пошёл? Уже сорок лет как этот вопрос меня занимает, а не то что ответа, даже домыслов и близко нет.
Как Вариант — Кутузов и Наполеон вместе воевали с Тартарией — как незадолго до этого делал его учитель Суворов. Москва в то время принадлежала Тартарской империи, а Санкт-Петербург — Романовскому украинскому государству.
Во время войны Александр бросил своего союзника Наполеона и согласился на объединение в единую империю на определенных условиях.
10:51 17.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не миф ! В 1943 г по приказу жукова были созданы полевые военкоматы, которые подобрали всех мужиков, которые не были призваны в Армию при отступлении и погнали на фронты в Украине без подготовки и оружия. Естественно, все они погибли. Зачем нужны их трупы??????
>> >> Это просто тупая свидомая чушь. >> Никого без оружия на фронт не гнали…
>Чего ты несёшь, ольгинская душа? .В атаку — без винтовок солдат гнали… На троих — одна винтовка
А ты это видел и почему одна на троих? Это не бутылка
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поле боя оставила, отступила и сдала Москву, второй по значимости город империи…
>>Какая то ерунда ей богу. >> Зачем Наполеон так стремился завоевать «второй по значимости город империи»? Почему он на первый не пошёл? Уже сорок лет как этот вопрос меня занимает, а не то что ответа, даже домыслов и близко нет.
>
> Как Вариант — Кутузов и Наполеон вместе воевали с Тартарией — как незадолго до этого делал его учитель Суворов. Москва в то время принадлежала Тартарской империи, а Санкт-Петербург — Романовскому украинскому государству. > > Во время войны Александр бросил своего союзника Наполеона и согласился на объединение в единую империю на определенных условиях.
Я понял, почему у тебя флажка нет!!! В Чуйской долине обосновался???
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поле боя оставила, отступила и сдала Москву, второй по значимости город империи… >>> Какая то ерунда ей богу. >>> Зачем Наполеон так стремился завоевать «второй по значимости город империи»? Почему он на первый не пошёл? Уже сорок лет как этот вопрос меня занимает, а не то что ответа, даже домыслов и близко нет.
>>
>
>> Как Вариант — Кутузов и Наполеон вместе воевали с Тартарией — как незадолго до этого делал его учитель Суворов. Москва в то время принадлежала Тартарской империи, а Санкт-Петербург — Романовскому украинскому государству. >> >> Во время войны Александр бросил своего союзника Наполеона и согласился на объединение в единую империю на определенных условиях.
>
> Я понял, почему у тебя флажка нет!!! В Чуйской долине обосновался??? > >
Да, все вы — с этой долины, похоже… В хлам укуренные…
.В атаку — без винтовок солдат гнали… На троих — одна винтовка
