А в Берлине шли уличные бои с применением артиллерии и авиации. Там не было потерь?
19:48 16.09.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Поле боя оставила, отступила и сдала Москву, второй по значимости город империи…
Какая то ерунда ей богу. Зачем Наполеон так стремился завоевать «второй по значимости город империи»? Почему он на первый не пошёл? Уже сорок лет как этот вопрос меня занимает, а не то что ответа, даже домыслов и близко нет.
19:48 16.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
не знаю. суть в другом. когда другие страны экономят человеческий ресурс, то для москвы важнее было сохранить архитектуру чужого города, чем жизни своих людей
20:07 16.09.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поле боя оставила, отступила и сдала Москву, второй по значимости город империи…
>Какая то ерунда ей богу. > Зачем Наполеон так стремился завоевать «второй по значимости город империи»? Почему он на первый не пошёл? Уже сорок лет как этот вопрос меня занимает, а не то что ответа, даже домыслов и близко нет.
А почитай больше про то время и тогдашние отношения монархов, стратегии, цели и т. д. Начиная с Войны и мир Толстого. Еще лучше современника соратника Наполеона и чуть раньше 12 года посла Франции в России Коленкура — Поход в Россию.
Как я понял, Наполеон вообще не собирался углубляться в Россию, когда нападал. Цель была быстро дать генеральное сражение, разбить русских и подписать новый мир на выгодных для Наполеона условиях.
Но русские начали уклоняться. Наполеон шел за ними… Наполеон говорил примерно так: — Не хочу совсем уж унижать моего брата Александра и брать столицу Петербург.
И повернул на Москву….
И даже взяв ее после Бородина, так и не получил, как было принято в то время письма: — Бонапарт! Сдаюсь, твои условия мира?
20:30 16.09.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>не знаю. суть в другом. когда другие страны экономят человеческий ресурс, то для москвы важнее было сохранить архитектуру чужого города, чем жизни своих людей
Мы учимся. Скоро будем всех под каток закатывать Как англы Дрезден и как амеры Нагасаки.
20:32 16.09.2018
> в нужный момент, под Березиной, Кутузов ударил изо всех сил с разных направлений. Разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородино.
Для начала, — Кутузов в сражении под Березино не участвовал. Его армия находилась южнее.
>> в нужный момент, под Березиной, Кутузов ударил изо всех сил с разных направлений. Разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородино.
> > Для начала, — Кутузов в сражении под Березино не участвовал. Его армия находилась южнее. >
На всякий случай, Кутузов был главнокомандующий. Так то и Сталин не участвовал в боях за взятие Берлина!
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в нужный момент, под Березиной, Кутузов ударил изо всех сил с разных направлений. Разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородино.
>
>>
>> Для начала, — Кутузов в сражении под Березино не участвовал. Его армия находилась южнее. >>
>На всякий случай, Кутузов был главнокомандующий. > Так то и Сталин не участвовал в боях за взятие Берлина!
Кутузов со своей армией отстал от Наполеона более чем на 100 км и не имел желания вступать в генеральное сражение с Наполеоном. Сражение вели армии Чичагова и Витгенштейна.
>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в нужный момент, под Березиной, Кутузов ударил изо всех сил с разных направлений. Разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородино.
>>
>>>
>>> Для начала, — Кутузов в сражении под Березино не участвовал. Его армия находилась южнее. >>>
>>На всякий случай, Кутузов был главнокомандующий.
>> Так то и Сталин не участвовал в боях за взятие Берлина!
> > Кутузов со своей армией отстал от Наполеона более чем на 100 км и не имел желания вступать в генеральное сражение с Наполеоном. Сражение вели армии Чичагова и Витгенштейна. >
Кутузов не был главнокомандующим? Или они провели сражение под Березиной без его ведома?
>не знаю. суть в другом. когда другие страны экономят человеческий ресурс, то для москвы важнее было сохранить архитектуру чужого города, чем жизни своих людей
ок. когда будем брать Киев, будем беречь жизни СВОИХ людей…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в нужный момент, под Березиной, Кутузов ударил изо всех сил с разных направлений. Разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородино. >>> >>>> >>>> Для начала, — Кутузов в сражении под Березино не участвовал. Его армия находилась южнее.
>>>> >>> На всякий случай, Кутузов был главнокомандующий.
>>> Так то и Сталин не участвовал в боях за взятие Берлина!
>> >> Кутузов со своей армией отстал от Наполеона более чем на 100 км и не имел желания вступать в генеральное сражение с Наполеоном. Сражение вели армии Чичагова и Витгенштейна. >>
>Кутузов не был главнокомандующим? Или они провели сражение под Березиной без его ведома?
Чичагов был англофил и западник. По хорошему Чичагова надо было бы повесить за то, что он Наполеона не поймал. Возможно ему забашляли…
05:25 17.09.2018
на прорыв блокады гнали солдатиков без маскхалатов, днем, по снегу снег был красным от крови
05:35 17.09.2018
В то время как в Европе был Ренессанс, в России было крепостное право. Потом заваливали трупами в Гражданскую, в Коллективизацию, в Репрессии, в Великую Отечественную.
Развить культуру уважения человека к себе, в России, просто не было исторического шанса.
