>>> >>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ничего там, Вася, нормального нет. Даже Трамп признал, что «башни» от попадания самолётов рухнуть не могли. А уж ВТЦ-7 это американский анекдот. >>> >>> В том и анекдот, что здания такие оказались… >>> А кто сказал, вернее проверял, что они не должны падать от самолета? >>> >>> Никто не строит небоскреб, а потом врезает в него самолет. для испытания. >>> Это накладно… >>>
>>> Автомашины например испытывают в краш-тесте, переворачивают и тд… >>> И смотрят, несмотря на все ранее произведенные расчеты, что получается в реальности. >>> quoted3
> > Самую реальность и говорю, а не разную конспирологическую чепуху. > Типа во все здания хитрющие агенты ФБР и ЦРУ заложили взрывчатку. quoted1
Там, Вася, всё интересней. «Грег Фучек (Greg Fuchek), вице-президент компании Links-Point Inc., работавшей на разборе завалов, вспоминает: Условия работы были адскими… В течение шести месяцев после 11 сентября температура поверхности земли колебалась в пределах от 300 °C до 800 °C… В первые несколько недель случалось, что мы вытаскивали из завала стальную балку, а с другого ее края капал расплавленный метал. Сара Атлас (Sarah Atlas), член бригады спасателей, была одной из первых в „эпицентре“: Никто не смог бы выжить. Расплавленный металл растекался среди нагромождений руин. Марк Луазо (Mark Loizeaux), президент корпорации по промышленному сносу сооружений Controlled Demolition Inc., отмечал: Эти невероятно горячие участки были найдены в основаниях лифтовых шахт, на седьмом подвальном уровне… Расплавленную сталь находили там спустя три, четыре и пять недель, когда производился разбор завалов.»
> > Там, Вася, всё интересней. > "Грег Фучек (Greg Fuchek), вице-президент компании Links-Point Inc., работавшей на разборе завалов, вспоминает: > Условия работы были адскими… В течение шести месяцев после 11 сентября температура поверхности земли колебалась в пределах от 300 °C до 800 °C… В первые несколько недель случалось, что мы вытаскивали из завала стальную балку, а с другого ее края капал расплавленный метал. > Сара Атлас (Sarah Atlas), член бригады спасателей, была одной из первых в «эпицентре»:
> Никто не смог бы выжить. Расплавленный металл растекался среди нагромождений руин. > Марк Луазо (Mark Loizeaux), президент корпорации по промышленному сносу сооружений Controlled Demolition Inc., отмечал: > Эти невероятно горячие участки были найдены в основаниях лифтовых шахт, на седьмом подвальном уровне… Расплавленную сталь находили там спустя три, четыре и пять недель, когда производился разбор завалов." quoted1
А чего тут удивительного? Ведь рухнула уже горящая башня огромная, внутри которой чего только не было… всякого дерьма и офисного и всего остального. И тлело-горело внутри огромной кучи и после падения.
Ведь обычная свалка большая полигон мусорный порой горит не потушишь. Казалось чему там так долго гореть? А ведь горит, льют воду многими тоннами, а она горит неделями… И ведь горит то же дерьмо фактически разное, что и в тех башнях… мусор и материалы всевозможные…
>> >> Там, Вася, всё интересней. >> «Грег Фучек (Greg Fuchek), вице-президент компании Links-Point Inc., работавшей на разборе завалов, вспоминает: >> Условия работы были адскими… В течение шести месяцев после 11 сентября температура поверхности земли колебалась в пределах от 300 °C до 800 °C… В первые несколько недель случалось, что мы вытаскивали из завала стальную балку, а с другого ее края капал расплавленный метал. >> Сара Атлас (Sarah Atlas), член бригады спасателей, была одной из первых в „эпицентре“:
>> Никто не смог бы выжить. Расплавленный металл растекался среди нагромождений руин. >> Марк Луазо (Mark Loizeaux), президент корпорации по промышленному сносу сооружений Controlled Demolition Inc., отмечал: >> Эти невероятно горячие участки были найдены в основаниях лифтовых шахт, на седьмом подвальном уровне… Расплавленную сталь находили там спустя три, четыре и пять недель, когда производился разбор завалов.» quoted2
> > А чего тут удивительного? > Ведь рухнула уже горящая башня огромная, внутри которой чего только не было… всякого дерьма и офисного и всего остального. > И тлело-горело внутри огромной кучи и после падения. > > Ведь обычная свалка большая полигон мусорный порой горит не потушишь.
> Казалось чему там так долго гореть? > А ведь горит, льют воду многими тоннами, а она горит неделями… > И ведь горит то же дерьмо фактически разное, что и в тех башнях… мусор и материалы всевозможные… quoted1
Физику ты откровенно прогуливал. Зажги бумагу, а потом присыпь «костёр» лопатой мусора. Сколько недель будет продолжаться пожар? Да, ещё что б и гвозди расплавились.
>>> >>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ничего там, Вася, нормального нет. Даже Трамп признал, что «башни» от попадания самолётов рухнуть не могли. А уж ВТЦ-7 это американский анекдот. >>> >>> В том и анекдот, что здания такие оказались… >>> А кто сказал, вернее проверял, что они не должны падать от самолета? >>> >>> Никто не строит небоскреб, а потом врезает в него самолет. для испытания. >>> Это накладно… >>>
>>> Автомашины например испытывают в краш-тесте, переворачивают и тд… >>> И смотрят, несмотря на все ранее произведенные расчеты, что получается в реальности. >>> quoted3
>>> >>> Там, Вася, всё интересней. >>> «Грег Фучек (Greg Fuchek), вице-президент компании Links-Point Inc., работавшей на разборе завалов, вспоминает: >>> Условия работы были адскими… В течение шести месяцев после 11 сентября температура поверхности земли колебалась в пределах от 300 °C до 800 °C… В первые несколько недель случалось, что мы вытаскивали из завала стальную балку, а с другого ее края капал расплавленный метал. >>> Сара Атлас (Sarah Atlas), член бригады спасателей, была одной из первых в „эпицентре“:
>>> Никто не смог бы выжить. Расплавленный металл растекался среди нагромождений руин. >>> Марк Луазо (Mark Loizeaux), президент корпорации по промышленному сносу сооружений Controlled Demolition Inc., отмечал: >>> Эти невероятно горячие участки были найдены в основаниях лифтовых шахт, на седьмом подвальном уровне… Расплавленную сталь находили там спустя три, четыре и пять недель, когда производился разбор завалов.» quoted3
>> >> А чего тут удивительного? >> Ведь рухнула уже горящая башня огромная, внутри которой чего только не было… всякого дерьма и офисного и всего остального.
>> И тлело-горело внутри огромной кучи и после падения. >>
>> Ведь обычная свалка большая полигон мусорный порой горит не потушишь. quoted2
>
>> Казалось чему там так долго гореть? >> А ведь горит, льют воду многими тоннами, а она горит неделями… >> И ведь горит то же дерьмо фактически разное, что и в тех башнях… мусор и материалы всевозможные… quoted2
>Физику ты откровенно прогуливал. Зажги бумагу, а потом присыпь «костёр» лопатой мусора. Сколько недель будет продолжаться пожар? Да, ещё что б и гвозди расплавились. quoted1
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> И ведь горит то же дерьмо фактически разное, что и в тех башнях… мусор и материалы всевозможные… quoted2
>Физику ты откровенно прогуливал. Зажги бумагу, а потом присыпь «костёр» лопатой мусора. Сколько недель будет продолжаться пожар? Да, ещё что б и гвозди расплавились. quoted1
Ну так и объясни мне, почему горит мусорный полигон и потушить не могут? Обвалившийся небоскреб это не герметичное сооружение все-таки. Да и от температуры там разные реакции могут протекать и без кислорода… с выделением тепла
>> >> Физику прогуливал, а логику просирал откровенно. quoted2
> > Так ты то чего хочешь сказать или только будешь чушь пороть про логику мою? quoted1
Я хочу сказать, что падение башни, горящей сверху невозможно. Я хочу сказать, что падение негорящей башни невозможно в принципе. Твои обоснования смешны и нелепы.
>> у вас мания преследования британскими учеными? 1487 год, в то время британская империя еще ни чего из себя не значила.
>> >> я просто хотел этим сказать что кровавые жертвы на территории Америк это обычный праздник. quoted2
>Какой именно америки, она же есть южная, центральная и северная. > И развитие у индейцев было там разное да и колонизаторы тоже. quoted1
Да сколько не было колонизаторов, все они резали и грабили и отнималю землю, и пытались обращать в рабов Кортеса к примеру в Мексике до сих пор хорошо помнят И ваши новые соотечественники, Рудер, которые вас наверняка принимают как своего делали точно такое же, как испанские колонизаторы. То есть вырезали, отстреливали, спаивали, грабили, натравляли друг на друга и подбрасывали заражённые вещи … А вообще, самыми более-менее были французы в Канаде. Эти вырезали индейцев меньше всех
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Физику прогуливал, а логику просирал откровенно. quoted3
>> >> Так ты то чего хочешь сказать или только будешь чушь пороть про логику мою? quoted2
> > Я хочу сказать, что падение башни, горящей сверху невозможно. Я хочу сказать, что падение негорящей башни невозможно в принципе. Твои обоснования смешны и нелепы. quoted1
Падение возможно, если нижние этажи были ослаблены взрывом. На записи второго небоскрёба видно, что прямо перед попаданием второго самолёта этажей на 30 или 40 ниже из окон вырывается облако дыма от взрыва Откуда этот взрыв взялся?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> … > Физику ты откровенно прогуливал. Зажги бумагу, а потом присыпь «костёр» лопатой мусора. Сколько недель будет продолжаться пожар? Да, ещё что б и гвозди расплавились. quoted1
Далее. Где вот реальные ссылки на этих Грег Фучеков про расплавленный металл спустя недели? Везде копипасты одного набора фраз. На фейк смахивает классический. Надо реально если есть действительно интервью Фучека смотреть что он говорил. А так похоже один идиот придумал и запустил фейк, а остальные перепечатывают.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самую реальность и говорю, а не разную конспирологическую чепуху. > Типа во все здания хитрющие агенты ФБР и ЦРУ заложили взрывчатку. quoted1
А что им помешало бы это сделать, Вася? Может, ваша васина бдительность? Удивляют меня такие люди. У них в житии всё просто — нет никаких сложностей. Как во внешней политике современной Америки Кстати, Вася: говорят, разведки и контрразведки тоже упраздняют. Мол, зачем они нужны, когда есть интернет
> > Я хочу сказать, что падение башни, горящей сверху невозможно. Я хочу сказать, что падение негорящей башни невозможно в принципе. Твои обоснования смешны и нелепы. quoted1
А там и не было негорящей башни. Они все горели.. Со временем от температуры несущие колонны и ослабли и стали смещаться. А сверху давят многие тонны… в один момент и начинается обрушение…