> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Не такое уж «бумажное» крыло.
>
> Основными частями крыла называется следующий перечень элементов:
> Корпус, сформированный из лонжеронов, стрингеров, нервюров, обшивки;
> Предкрылки и закрылки, обеспечивающие плавный взлёт и посадку;
> Интерцепторы и элероны — посредством них осуществляется управление самолётом в воздушном пространстве;
> Щитки тормозные, предназначенные для уменьшения скорости движения во время посадки;
> Пилоны, необходимые для крепления силовых агрегатов.
>
>
>
>
>

> А 47-миэтажный «ВТЦ 7» разрушился сам… случайно.
> Официальный отчет утверждает, что ВТЦ-7 «разрушился» из-за ослабления несущих конструкций, не смотря на то, что никакой самолет в него не попадал.
> О сносе здания № 7 ВТЦ, как выяснилось, вообще знали очень немногие. Его разрушение прошло как-то незаметно на фоне остальных событий того дня. В этом 47-этажном небоскребе, который также носил название Саломон Бразерс (Salomon Brothers), размещались офисы ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS (по словам Online Journal, с огромным количеством компроматов, в том числе и на печально известный Enron), контрразведки США, фондовой биржи (с доказательствами биржевого мошенничества), а также различных финансовых учреждений. Его обрушение произошло приблизительно в 17:20 по нью-йоркскому времени, и с ним связаны сразу несколько довольно любопытных казусов.
> FEMA утверждает, что это здание рухнуло по тем же самым причинам, что и «близнецы» — из-за ослабления несущих конструкций. Но почему? Самолет в него не попадал. Пожары в нем не бушевали — лишь в трех местах были небольшие локальные очаги возгорания: на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Если мы вспомним схему всего ВТЦ, то здание № 7 — самое удаленное от «эпицентра», отделенное от основного комплекса еще и улицей. Откуда у него повреждения? Об этом отчет умалчивает.
>


> Вот такой небольшой пожар якобы повлек полное разрушение здания ВТЦ-7
> А самое «правдивое» на свете BBC даже сообщило об обрушении ВТЦ-7 заранее.
> Действительно, уникальным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент — здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».
>


> ВВС рассказывает о разрушении ВТЦ 7
> Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.

> Да чепуха это все.

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>Отчего вы, Вася, настолько уверены, что именно пожар?
> Я понимаю, что эту версию нам продают те, кто хочет поулюлюкать над другими версиями, неугодными правительственной. А вы, Вася, вообще для интересу читали хоть какую-то профессиональную инфу, касающуюся устройства и методов строительства таких зданий, как небоскрёбы?
>
> Так вот вам вкратце, микродоза: небоскрёбы, тем более особо высотные и следовательно массивные, строились ПОЖАРОУСТОЙЧИВЫМИ и СЕЙСМИЧЕСКИ устойчивыми. То есть при любого уровня пожарах плавиться (как это нам парят) применённая в конструкциях сталь НЕ БУДЕТ, тем более что каркас многократно дублирован по устойчивости
>