> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно в ответе чела ниффига не смыслящего в военных делах. >> Так зачем Россия тратит по 60 млрд. долларов на армию в год, может тоже хватило бы пары заводиков времен СССР? quoted2
> > Хватило бы. Тех, что ЯО выпускали. > Но трупы потом сгр##### тоже кому то нужно.
>> Сколько стоит содержание одного танка в год, есть представление? quoted2
>Ну расскажи, интересно даже стало.
>> Или ваш патронный заводик может одновременно производить и снаряды для 152 орудий, минометов и Градов. quoted2
> > Что-то может, а что-то ВСУ «подбрасывает». > Ты свои домыслы то чем-нибудь обосновывай.
>> Беспилотники, броники. И все запчасти. А саляру где берем? quoted2
>А это уже в рамках гуманитарной помощи.
> США вон ВСУ и летальное поставляет. Не стесняется. Хотя американцев на донбассе нет. А русские — есть. > > Ты погоди, у нас еще по Нарве тема не закрыта.
>> Короче сперва ликвидируйте свою безграмотность, а потом, потом уже Добро Пожаловать на форум))) quoted2
>Твое мнение о моей информированности будет последним, что повлияет на мое присутствие здесь. quoted1
Ну ОК оставайся, буду как пример безграмотности приводить)))) Я давно уже понял, что есть категория, которым бесполезно что объяснять. Как говорится «как горох об стену».
Однако эти две вещи нельзя сравнивать. В 1920 году русская красная армия жестоко напала на Польшу и попыталась распространить коммунизм во всей Европе. Мы защищали нашу землю от российской агрессии, как всегда в истории. Между тем в 1939 году русские советы и немецкие нацисты напали на Польшу вместе, и русские убили польских военнопленных после этой агресси, они также убили и депортировали миллионы польских гражданских лиц в Сибирь
Кроме того, большинство из этих россиян погибло в лагере из-за болезней: главным образом тиф. И это был не концлагерь, а лагерь для задержания.
Стоит также отметить, что, выиграв битву в 1920 году, мы с легкостью могли отправиться в Москву, но мы отказались от этого плана. Это только доказывает, что у Польши никогда не было имперских амбиций к России, но у России всегда были и все еще есть имперские амбиции в отношении Польши. Даже в лучшие имперские времена польская граница была только на стратегическом месте, которое нам интересно: Смоленские ворота, и мы не толкали эту границу на Восток, потому что мы никогда не интересовались завоеванием России, а только поддержанием этого стратегического коридора в Восточной Европейской низменности, чтобы защитить себя от российских нападений. Когда мы потеряли Смоленск в XVII / XVIII веке, это было начало конца польской империи потому что россияне получили возможность атаковать нашу территорию
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве то, что поляки были лучшими учениками нацистов — это фейк? quoted1
Поляки были главной жертвой нацистов, которые убили 3 миллиона этических католических поляков. Лучшие ученики нацистов это сионисты и бандеровцы, а также их смеси. Ваш премьер-министр открыто цитирует Гитлера как моральный авторитет
Никто не выбирает географическогo положения. Нам не повезло быть между Россией и Германией. В такой «приятной» компании единственный факт, что мы существуем и дышим является «детонатором» войны в имперских умах наших соседей
Я бы хотел, чтобы Польша была там, где Канада, где-то рядом с цивилизованной страной, такой как США, которая не нападает на своих соседей и затем я мог бы наблюдать постоянные войны между немцами и русскими на телевидении во время еды попкорна
>> Это только доказывает, что у Польши никогда не было имперских амбиций quoted2
> аха как, Тешинскую область захватили, дык аж крестный ход устроили и книжку выпустили Польша — это держава quoted1
После первой мировой войны была особая ситуация. Польша и другие страны региона возрождались после двух столетий небыти: «Если собака не будет есть, собака будет съедена другими». Таким образом, в странах нашего региона было много локальных конфликтов и войн после первой мировой войны, и в результате этих войн страны создавали свои территории. Польша взяла то, что было необходимо с геополитической точки зрения для ее безопасности. Я бы сказал, что мы взяли гораздо меньше, восточная граница Польши должна быть на линии Смоленска, чтобы полностью защитить ядро нашей страны от российских нападений
>> Польша и другие страны региона возрождались после двух столетий небыти: «Если собака не будет есть, собака будет съедена другими». quoted2
>вона как-то есть аннексию тешинской области, оправдываем, ну и шашни Юзика с художником тоже quoted1
Цешин был аннексирован чешской собакой в 1920 году, потому что польская собака была слишком занята защитить себя от нападения России, чтобы иметь достаточную армию для защиты Заользье в то же время. Мы взяли эту часть территории обратно в нашу страну в 1938 году, когда чехи договорились о мюнхенском соглашении между Францией, Великобританией, Германией и Италией о присоединении Чехословакии к Третьему Рейху. Мы не могли позволить немцам иметь эту территорию, полную поляков, только потому, что чешские трусы отказались сражаться с Третьим Рейхом
> ейху. Мы не могли позволить немцам иметь эту территорию, полную поляков, только потому, что чешские трусы отказались сражаться с Третьим Рейхом quoted1
да да, а потом предложили присоедениться к антикоминтерновскому пакту, но к обычно пожадничали
>> ейху. Мы не могли позволить немцам иметь эту территорию, полную поляков, только потому, что чешские трусы отказались сражаться с Третьим Рейхом quoted2
>да да, а потом предложили присоедениться к антикоминтерновскому пакту, но к обычно пожадничали quoted1
К сожалению, мы выступали против наших национальных интересов и стали союзниками Англии и Франции. Если бы мы стали союзником Третьего Рейха, мы бы не потеряли миллионoв граждан, и наша страна не была бы уничтожена на войне. Вместо этого пакт Молотов-Риббентроп не был бы создан, и мы спасли бы себя от 50 лет коммунизма и сегодняшней ревизионистской России
Тогда наши политики были идиотами. По-моему, сегодня они тоже идиоты.