> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей.
А вот если бабушка стала бы дедушкой… так понятнее?
17:51 17.08.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Никита Мигалков,
Ты про Никиту Нахалкова?
17:55 17.08.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А вот если бабушка стала бы дедушкой… так понятнее?
Странно, когда укры призывают ждать (тм), про бабушку почему-то не вспоминают…
>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >> >> А. Чубайс >> >> >> >> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >> >> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей. >> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина.
>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек.
>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры.
>
>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием. >> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год. >> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год.
>Крепкие государства развалить нельзя.
Римскую империю никак назвать нельзя слабым государством Но, однако, же….
19:08 17.08.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ты про Никиту Нахалкова?
Ну да. С ним в один ряд еще мно-ого «сожалеющих» можно поставить. Все в дорогущих прикидах, на иномарках, с кучей недвижимости, отдыхающих исключительно за бугром… И так оне проклинают могильщиков СССР! Такое сочувствие вызывают! Не могу без слез смотреть на их стенания.
20:49 17.08.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Ну да.
Конечно. Взять Нахалкова к примеру. При Союзе папа-семирежды выдающийся член союза писателей, ни одна плюшка мимо не проскакивала, сына пристроил у кормушки…. А щас? Не будешь лизать задницу царю- по миру пойдешь…
21:05 17.08.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна была завоевана коммуняками.
>1 > Перед второй мировой войной страна была в руках НАРОДА, а не коммуняк.
Да что ты говоришь?… И каким же таким чудесным образом?
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
> 2 > По итогам второй мировой войны, был построен НОВЫЙ мировой порядок с разграничением границ государств.
А зачем он был нужен России и ее народу этот новый мировой порядок? Чтобы кормить «дружественные народы», которые за такое своё «осчастливливание» предъявляют ныне претензии к России?
> Советский народ отвоевал себе у мира территорию СССР.
Еще раз для полных «особо одаренных», СССР совсем не Россия. А «советский народ» и совсем уж коммуняцкая выдумка.
> И закрепил итоги международными договорённостями.
Ну, и? Разве эти международные договоренности присоединили к России оторванные большевиками территории со всем проживающим там населением?
> 3 > Коммунисты узурпировали власть только в 1977 году.
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Вот народ и возвращает себе своё по закону.
>
> Какой народ, кому, чье и по какому закону возвращает? > > Фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок не склеить никакими силами.
21:26 17.08.2018
Я бы продолжала жить в говне, зато на родине моих предков… Великая Русь бы осталась как за неё воевали мои деды.
А так пришлось уезжать и 25 лет нормальной жизни и по профессии работа… не могу жаловаться.
21:32 17.08.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но единую ранее страну большевики еще в 1917 раздробили на национальные вотчины.
>1 > Царя свергли элиты РИ, а не коммунисты.
Речь не о царе, а о том, что единую ранее страну большевики еще в 1917 раздробили на национальные вотчины.
> 2 > Правящие «временные» элиты страны сливали страну Британии. > Керинский — британский шпион.
> 3 > Народ, во главе марксистов-ленинцев, вернул себе Родину, отбил иностранную интервенцию.
> 4 > А под управлением Сталина, страна стала НАРОДНОЙ. Народ отобрал её у евреев-бундовцев. > Конституция РСФСР 1937 года — народная.
21:33 17.08.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> А так пришлось уезжать и 25 лет нормальной жизни и по профессии работа… не могу жаловаться.
>> А так пришлось уезжать и 25 лет нормальной жизни и по профессии работа… не могу жаловаться.
>Тоскуешь?
За чем, за совком? Нет, я же сказала что у меня нет родины там, ее уничтожили жадные юродивые у власти в 70 х и 80 х.
21:40 17.08.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Нет, я же сказала что у меня нет родины там, ее уничтожили жадные юродивые у власти в 70 х и 80 х.
Странно… Девяностые не упомянула… Совпадение? Не думаю…
21:42 17.08.2018
А мне Высоцкий никогда не нравился, у него приниженный не обагородный уровень пения. Может для советских тюремщиков или бомжей и хорошо было. Всегда удивлялась что его вытянули и раскручивали
