>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >>>>> >>>>> А. Чубайс >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >>>>>
>>>>> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей. >>>>> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >>>>> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина. >>> >>>>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >>>>> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек. >>>>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры. >>>> >>>>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием. >>>>> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год.
>>>>> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год.
>>>> Дело не в дураках. Иначе почему они нашлись только в СССР))))? >>> Почему только в СССР? Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5%.
>>Вы определенно не обладаете анализом. Почему не могут развалить США, Британию, Японию, Китай, Индию и много других стран… >> А вот СССР развалили. Закономерный вывод не дураки причина распада.
>Все просто, Ватсон! Боятся неизвестности и потери достигнутого. В СССР не боялись потому, что думали как только прогонят коммунистов, то к советским льготам добавятся еще и американские зарплаты. Ведь почему за Путина на выборах 80%? А просто страшно. С этим хоть как-то, а что если будет другой? Неизвестность. Так и у США, так и во всех капиталистических. Только за тех, кто за застойное. Вот и меняют одного президента на другого, но систему ни боже мой. Да еще напугали всех до мокрых штанов «империей зла СССР».
> > Вы же тоже пугливые до безобразия. Как услышите даже слово такое коммунист, так в истерику впадаете до обморока. Вот и со мной ты завязался только потому, что страшно. > Не боись! Пока не тронем! А я смотрю у вас там скоро «стукачество» будут оплачивать. Ты готов?
Государства тоже как живые организмы подвержены естественному отбору. Лучшие схемы управления остаются, худшие отмирают. Человечество с распадом СССР не погибло. Моя семья и семьи моих детей после распада СССР живут гораздо лучше. Единственно мне обидно, что именно русским пришлось быть теми подопытными кроликами на ком пробовали СССР.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >>>>>> >>>>>> А. Чубайс >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >>>>>> >>> >>>>>> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей. >>>>>> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >>>>>> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина. >>>> >>>>>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >>>>>> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек. >>>>>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры. >>>>> >>>>>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием. >>>>>> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год. >>>>>> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год. >>>>> Дело не в дураках. Иначе почему они нашлись только в СССР))))?
>>>> Почему только в СССР? Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5%. >>> Вы определенно не обладаете анализом. Почему не могут развалить США, Британию, Японию, Китай, Индию и много других стран… >>> А вот СССР развалили. Закономерный вывод не дураки причина распада.
>>Все просто, Ватсон! Боятся неизвестности и потери достигнутого. В СССР не боялись потому, что думали как только прогонят коммунистов, то к советским льготам добавятся еще и американские зарплаты. Ведь почему за Путина на выборах 80%? А просто страшно. С этим хоть как-то, а что если будет другой? Неизвестность. Так и у США, так и во всех капиталистических. Только за тех, кто за застойное. Вот и меняют одного президента на другого, но систему ни боже мой. Да еще напугали всех до мокрых штанов «империей зла СССР».
>
>>
>> Вы же тоже пугливые до безобразия. Как услышите даже слово такое коммунист, так в истерику впадаете до обморока. Вот и со мной ты завязался только потому, что страшно. >> Не боись! Пока не тронем! А я смотрю у вас там скоро «стукачество» будут оплачивать. Ты готов?
>Государства тоже как живые организмы подвержены естественному отбору. Лучшие схемы управления остаются, худшие отмирают. Человечество с распадом СССР не погибло. Моя семья и семьи моих детей после распада СССР живут гораздо лучше. > Единственно мне обидно, что именно русским пришлось быть теми подопытными кроликами на ком пробовали СССР.
кто-то лучше кто-то хуже, кто то разници незаметил… рим зародился как социальная республика (республика-общее дело. лат) развился и вымер при автократиях и что это говорит? злины процветали при царях и вымерли при демократии….бред ненесите….
>> >> СССР не мог не развалиться. Он с самого начала шёл к развалу. Принцип пирамиды: >> 1 — резкий старт >> 2 — всеобщий ажиотаж >> 3 — постепенный распад и всеобщее разочарование >> >> СССР начал строиться на фундаменте лжи и пропаганды, поэтому был обречен. >> >> Этот владелец семейной ремесленной мастерской в США владеет собственно семейной мастерской, которую собирали ещё родители. >> И передали ему, он в свою очередь передаст своим детям. >> >> >> >> А что имеют пенсионеры СССР, кроме приватизированной одной советской квартиры? >> >> Если бы не коммуняки, таких семейных мастерских разной специализации было бы миллионы, то есть большинство из населения было бы самозанятым и обеспеченным всем необходимым (и работой по месту жительства и пенсией). >> >> Украинцы, например, только начинают отходить от нанесённого чекистами населению ущерба в 1930-х. >> >> >> (уже слышу фразы типа «если бы не коммуняки, то не было бы квартир, станков, заводов». >> Но это отмазка из классического гипно-набора чекистов.
>> Мировую техническую революцию вершили не коммунисты. >> Коммунисты только занимались плагиатом, плохо копируя плоды мировй технической революции). >>
>
>> Хотя СССРа уже давно нет. А его рабская идеология и гипноз до сих пор не выветривается.
>> >> Ну, а в РФ и не выветрится, потому что правят чекисты до сих пор.
> > Если бы не коммунисты, сидел бы ты до сих пор лампочки Сименс вкручивал, лапотник деревенский. Кто твоих предков читать-писать научил, да трактором дал попользоваться? «Ляхи твои?!
Так и знал что сейчас начнут эту сказку. Это всего лишь сказка про заслуги коммунистов. Которые якобы провели индустриализацию.
Взять к примеру индустриализацию Украины:
1/ её никто не просил проводить. Для примера возьмём Голландию («лапотную» по вашему, то есть аграрную) —
======================= Нидерланды:
ВВП • Итого (2015) 752,547 млрд долл. • На душу населения 48 458,9 долл.
*********************************
И РФ:
ВВП (ППС) • Итого (2016) ↗3,862 трлн. долл. (6-й) • На душу населения ↗ 26 926 долл.
ВВП (номинал) • Итого (2016) ↗1,283 трлн. долл. • На душу населения 8 946 долл. =====================
Голландцы в 5 раз меньше сделали, а заработали в 2 раза больше русских. Тоже самое у поляков, португальцев.
Так что кому нужна такая неэффективная индустриализация? При которой больше впахиваешь — меньше зарабатываешь.
2/ Столько индустриализации не нужно, например, Украине.
Например Донбасс - зона экологического бедствия. За годы СССР (всего-то 70 лет) — полностью загажен.
Енакиево, Макеевка - самые грязные города. И ради чего это? — Чтоб наделать из их стали 10005000 млн танков и воевать со всем миром? Или запустить ещё 100 проектов типа «Лунная программа СССР»?
Голландцы ходят не в лаптях, при этом жили без коммуняк и их сказок что Сов. влость типа «провела индустриализацию».
Все уже знают для чего сов. (и российской власти) нужна была та индустриализация, — чтобы вести войны по всему миру (и в Украине).
========================= Коммунистическая партия Голландии (ЦК КПГ) — партия Нидерландов, созданная в 1926 году. …
(эту метку где-то я уже видел)
Идеология: коммунизм, троцкизм ...
В начале июля 1930 года ЦК КПГ была распущена. (Алилуийя! Молодцы голландцы. Им хватило 4 года вместо 70 лет чтобы понять). ============================
Тут даже Ванги не надо, чтоб предсказать, чтобы было, если бы СССР сейчас существовал:
1/ он бы продолжал вести войны по всему миру. (а Донбасс бы ещё больше загаживался выбросами тяж. промышленной индустриализации. Люди бы умирали (и умирают) как раз от советской индустриализации).
2/ партия мафии ЦК-КПСС распорядилась бы "Догнать и перегнать Китай".
Поставили бы как всегда дурацкую цель, например: сделать 5 млрд-ов автомобилей ВАЗ-09 и холодильников "ЗИЛ".
Чтобы каждому жителю Планеты (ещё даже не родившемуся), впарить продукты советской индустриализации (лучшие в мире!) и рассказать красивую сказку про заслуги Сов. власти.
>>> >>> СССР не мог не развалиться. Он с самого начала шёл к развалу. Принцип пирамиды: >>> 1 — резкий старт >>> 2 — всеобщий ажиотаж >>> 3 — постепенный распад и всеобщее разочарование >>> >>> СССР начал строиться на фундаменте лжи и пропаганды, поэтому был обречен. >>> >>> Этот владелец семейной ремесленной мастерской в США владеет собственно семейной мастерской, которую собирали ещё родители. >>> И передали ему, он в свою очередь передаст своим детям. >>> >>> >>> >>> А что имеют пенсионеры СССР, кроме приватизированной одной советской квартиры? >>> >>> Если бы не коммуняки, таких семейных мастерских разной специализации было бы миллионы, то есть большинство из населения было бы самозанятым и обеспеченным всем необходимым (и работой по месту жительства и пенсией). >>> >>> Украинцы, например, только начинают отходить от нанесённого чекистами населению ущерба в 1930-х. >>>
>>> >>> (уже слышу фразы типа «если бы не коммуняки, то не было бы квартир, станков, заводов». >>> Но это отмазка из классического гипно-набора чекистов.
>>> Мировую техническую революцию вершили не коммунисты.
>>> Коммунисты только занимались плагиатом, плохо копируя плоды мировй технической революции). >>>
>>
>>> Хотя СССРа уже давно нет. А его рабская идеология и гипноз до сих пор не выветривается.
>>> >>> Ну, а в РФ и не выветрится, потому что правят чекисты до сих пор.
>> >> Если бы не коммунисты, сидел бы ты до сих пор лампочки Сименс вкручивал, лапотник деревенский. Кто твоих предков читать-писать научил, да трактором дал попользоваться? «Ляхи твои?!
> > Так и знал что сейчас начнут эту сказку. Это всего лишь сказка про заслуги коммунистов. > Которые якобы провели индустриализацию. > > Взять к примеру индустриализацию Украины: > 1/ её никто не просил проводить. > Для примера возьмём Голландию («лапотную» по вашему, то есть аграрную) — > > ======================= > Нидерланды: > ВВП > • Итого (2015) 752,547 млрд долл. > • На душу населения 48 458,9 долл. > > ********************************* > > И РФ: > ВВП (ППС) > • Итого (2016) ↗3,862 трлн. долл. (6-й) > • На душу населения ↗ 26 926 долл. > > ВВП (номинал) > • Итого (2016) ↗1,283 трлн. долл. > • На душу населения 8 946 долл. > ===================== > > Голландцы в 5 раз меньше сделали, а заработали в 2 раза больше русских. Тоже самое у поляков, португальцев. > > Так что кому нужна такая неэффективная индустриализация? > При которой больше впахиваешь — меньше зарабатываешь. > > 2/ Столько индустриализации не нужно, например, Украине. > > Например Донбасс — зона экологического бедствия. За годы СССР (всего-то 70 лет) — полностью загажен. > > Енакиево, Макеевка — самые грязные города. > И ради чего это? — Чтоб наделать из их стали 10005000 млн танков и воевать со всем миром? > Или запустить ещё 100 проектов типа «Лунная программа СССР»? > > Голландцы ходят не в лаптях, при этом жили без коммуняк и их сказок что Сов. влость типа «провела индустриализацию». > > Все уже знают для чего сов. (и российской власти) нужна была та индустриализация, — чтобы вести войны по всему миру (и в Украине). > > ========================= > Коммунистическая партия Голландии (ЦК КПГ) — партия Нидерландов, созданная в 1926 году. > … > > > > > > Иеология: коммунизм, троцкизм > … > > В начале июля 1930 года ЦК КПГ была распущена. > (Алилуийя! Молодцы голландцы. Им хватило 4 года вместо 70 лет чтобы понять). > ============================ > > Тут даже Ванги не надо, чтоб предсказать, чтобы было, если бы СССР сейчас существовал: > 1/ он бы продолжал вести войны по всему миру. > (а Донбасс бы ещё больше загаживался выбросами тяж. промышленной индустриализации. > Люди бы умирали (и умирают) как раз от советской индустриализации). > > 2/ партия мафии ЦК-КПСС распорядилась бы «Догнать и перегнать Китай». >
> Поставили бы как всегда дурацкую цель, например: сделать 5 млрд-ов автомобилей ВАЗ-09 и холодильников «ЗИЛ». > > Чтобы каждому жителю Планеты (ещё даже не родившемуся), впарить продукты советской индустриализации и рассказать красивую сказку про заслуги Сов. власти.
голандци на перепродажах неплохо зарабатывают и переработке, лучшие табаки голандские, вот только табак в голандии невыращивают, а португалия монополист по портвейну… кстати у тех и у других громадные инвестиции в «экзотических» странах, вам это несветит… кстати и укрские програмисты которыми тут хвастаются результат развития в укрии при ссср электроники… ваз 09 весма неплохо брали и в европе и в канаде и даж в австралии, а холодильники зил на дачах кое у кого досих пор работают…
06:04 23.08.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки
>Если бы ни варвары Римская империя стояла бы до сих пор.
Римская Империя начала постепенно разваливаться после того, как стали обесценивать денарий. Долю серебра в монете сделали мизерно. Римские деньги стали куском простого месталла с мизерной крупинкой серебра. Обесценили деньги — не стало доверия народа к ним и к власти.
Сейчас нужно вводить железные медные, серебрянные и золотые деньги, вместо условных бумажек.
Технологии уже позволяют делать из металла сверхзащищенные монеты, быстро выявлять состав металла, и определять фальшивки. Железные деньги - конкурент криптовалютам. А бумажки - это условные знаки (фиат).
09:30 23.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >>>>>>> >>>>>>> А. Чубайс >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >>>>>>>
>>>>>>> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей. >>>>>>> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >>>>>>> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина. >>>>> >>>>>>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >>>>>>> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек. >>>>>>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры. >>>>>> >>>>>>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием. >>>>>>> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год. >>>>>>> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год. >>>>>> Дело не в дураках. Иначе почему они нашлись только в СССР))))? >>>>> Почему только в СССР? Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5%.
>>>> Вы определенно не обладаете анализом. Почему не могут развалить США, Британию, Японию, Китай, Индию и много других стран… >>>> А вот СССР развалили. Закономерный вывод не дураки причина распада. >>> Все просто, Ватсон! Боятся неизвестности и потери достигнутого. В СССР не боялись потому, что думали как только прогонят коммунистов, то к советским льготам добавятся еще и американские зарплаты. Ведь почему за Путина на выборах 80%? А просто страшно. С этим хоть как-то, а что если будет другой? Неизвестность. Так и у США, так и во всех капиталистических. Только за тех, кто за застойное. Вот и меняют одного президента на другого, но систему ни боже мой. Да еще напугали всех до мокрых штанов «империей зла СССР».
>>
>>>
>>> Вы же тоже пугливые до безобразия. Как услышите даже слово такое коммунист, так в истерику впадаете до обморока. Вот и со мной ты завязался только потому, что страшно. >>> Не боись! Пока не тронем! А я смотрю у вас там скоро «стукачество» будут оплачивать. Ты готов?
>>Государства тоже как живые организмы подвержены естественному отбору. Лучшие схемы управления остаются, худшие отмирают. Человечество с распадом СССР не погибло. Моя семья и семьи моих детей после распада СССР живут гораздо лучше. >> Единственно мне обидно, что именно русским пришлось быть теми подопытными кроликами на ком пробовали СССР.
>кто-то лучше кто-то хуже, кто-то разници незаметил… рим зародился как социальная республика (республика-общее дело. лат) развился и вымер при автократиях и что это говорит? злины процветали при царях и вымерли при демократии….бред ненесите….
У вас с логикой все в норме? Я еще раз вам повторю здоровое государство ни кто развалить не может. Тем более дураков к власти даже близко не подпустят. СССР погубило нежелание проводить реформы. В Китае при Мао было на порядок ужаснее чем при Сталине, но хватило ума и воли провести реформы и вы видите сейчас результат этого. Китай «дураки» не развалили))). Найдите дураков развалить США)))) или Германию, ну или хотя бы мою Эстонию. Ха ха.
11:41 23.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я этого не говорил.
Это видно по твоей логике. Не надо заднюю давать.
> Да я вижу, что ты «угоревший»
Слово угорать и угоревший абсолютно разные. Учи русский.
> ИНогда и такое бывает. Но очень очень редко.
Иногда? Ты, похоже, так и застрял в 90-х. Примитивное мышление тебя выдаёт.
> ТЫ снова их вырежешь.
Да не вырезаю я сообщения. Этим занимаешься ты.
> Тогда что пытаешь отвертеться?
Пытаюсь отвертеться? Тут ты уже загнул палку. Начнём с того, что это ты её влепил, не зная зачем.
> Кто она такая, расскажи.
А ты не знаешь? Новости посмотри. Типичная избалованная девка, которой не машины нужны, а порция ремня.
> Ты же оправдатель подрбных талантов.
У тебя опять туго с пониманием. Таких я осуждаю.
> Даже Адвокатом назвался (почему то на латинском, похоже русский не родной тебе язык)
А причём тут это? Снова вывод, высосанный из пальца?
> ТАк кто она и еще куча других?
Ты можешь нормально сформулировать свою мысль?
> ТЫ не ответил.
Купи очки, раз не видишь. Не моё занятие, незрячих просвещать.
> Чаще всего.
На сколько чаще?
> Ты очень невнимателен.
Это ты не умеешь выражать свои мысли нормально. Пишешь какой-то бред, а потом уточняешь.
> Это не мой начальник. Это «должность директора». Можешь назвать ее директор по переносу бумаг из пункта, а в пункт бэ.
Директор занимается не только переносом бумаг, если что.
> НА моем предприятии.
Так что за предприятие?
> ТАк ты и подскажи. На кауие деньги он поедет? На пенсию мамкину? Ему 14 лет.
Так в 14 лет думать рано о каких-то институтах. Пускай в школе учиться.
> ТЫ даш или по телевизору соьерем смсками?
А почему это я должен давать кому-то? Сам то не хочешь дать, если так заботишься о нём?
> В деревне тоже жизнь была. Теперь деревни, где жил мой дед не существует. Она вымерла. И люди вымерли.
Опять сказочки рассказываешь. Люди не вымерли, а переехали в город. Ты про урбанизацию слышал? У тебя не только с обществознанием проблемы.
> ЗАчем додумывать? Развалилась без ремонта. И я знаю, поьому что моя мать там училась когда жила в деревне.
Тогда пусть обращаются к президенту на прямой линии или переезжают в город.
> А, ну ок. Только школа теперь в 40 км, а дорог толком и нет. Магазинов нет. Ничего нет.
Это уже ты плести начал. Если бы не было магазинов, то люди давным давно с голоду померли. Живут, как видишь. К тому же, сейчас магазины есть практически везде и даже в сельской местности. Не придумывай, фантазёр.
> ЕЗдили. Тогда было на чем ездить. Это был 20 век. Сегодня век 21 и что?
Ты сам тупить начал. В несознанку уходишь.
П.С, А сейчас как будто транспорта нету? Не тупи, пожалуйста)
> Ты это, поищи еще информацию. Вообще то по центральному тв один разок репортаж показали. Так что не пытайся тупить. Эта история поавдива. Девочка занималась сельским хозяйством (как ты выше предложил) результат на видео.
Так скидывай этот репортаж.
> Объявления по подъездам расбрасывал?
Я тебя не просил рассказывать кем ты был.
> Всё, иди. Ты скучный и бесполезный.
Да хватит разговаривать на эмоциях. Что же ты такой эмоциональный?
11:44 23.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> учи историю, римская империя вымерла, поиши хотяб 1000 прямых потомков римлян….
Романоязычные народы не подходят? Но не все представители (по крови румыны-долматы). Есчо Итальянцев можно сюда вставить (но они могут быть потомками лангобардов).
>>> >>> СССР не мог не развалиться. Он с самого начала шёл к развалу. Принцип пирамиды: >>> 1 — резкий старт >>> 2 — всеобщий ажиотаж >>> 3 — постепенный распад и всеобщее разочарование >>> >>> СССР начал строиться на фундаменте лжи и пропаганды, поэтому был обречен. >>> >>> Этот владелец семейной ремесленной мастерской в США владеет собственно семейной мастерской, которую собирали ещё родители. >>> И передали ему, он в свою очередь передаст своим детям. >>> >>> >>> >>> А что имеют пенсионеры СССР, кроме приватизированной одной советской квартиры? >>> >>> Если бы не коммуняки, таких семейных мастерских разной специализации было бы миллионы, то есть большинство из населения было бы самозанятым и обеспеченным всем необходимым (и работой по месту жительства и пенсией). >>> >>> Украинцы, например, только начинают отходить от нанесённого чекистами населению ущерба в 1930-х. >>>
>>> >>> (уже слышу фразы типа «если бы не коммуняки, то не было бы квартир, станков, заводов». >>> Но это отмазка из классического гипно-набора чекистов.
>>> Мировую техническую революцию вершили не коммунисты.
>>> Коммунисты только занимались плагиатом, плохо копируя плоды мировй технической революции). >>>
>>
>>> Хотя СССРа уже давно нет. А его рабская идеология и гипноз до сих пор не выветривается.
>>> >>> Ну, а в РФ и не выветрится, потому что правят чекисты до сих пор.
>> >> Если бы не коммунисты, сидел бы ты до сих пор лампочки Сименс вкручивал, лапотник деревенский. Кто твоих предков читать-писать научил, да трактором дал попользоваться? «Ляхи твои?!
> > Так и знал что сейчас начнут эту сказку. Это всего лишь сказка про заслуги коммунистов. > Которые якобы провели индустриализацию. > > Взять к примеру индустриализацию Украины: > 1/ её никто не просил проводить. > Для примера возьмём Голландию («лапотную» по вашему, то есть аграрную) — > > ======================= > Нидерланды: > ВВП > • Итого (2015) 752,547 млрд долл. > • На душу населения 48 458,9 долл. > > ********************************* > > И РФ: > ВВП (ППС) > • Итого (2016) ↗3,862 трлн. долл. (6-й) > • На душу населения ↗ 26 926 долл. > > ВВП (номинал) > • Итого (2016) ↗1,283 трлн. долл. > • На душу населения 8 946 долл. > ===================== > > Голландцы в 5 раз меньше сделали, а заработали в 2 раза больше русских. Тоже самое у поляков, португальцев. > > Так что кому нужна такая неэффективная индустриализация? > При которой больше впахиваешь — меньше зарабатываешь. > > 2/ Столько индустриализации не нужно, например, Украине. > > Например Донбасс — зона экологического бедствия. За годы СССР (всего-то 70 лет) — полностью загажен. > > Енакиево, Макеевка — самые грязные города. > И ради чего это? — Чтоб наделать из их стали 10005000 млн танков и воевать со всем миром? > Или запустить ещё 100 проектов типа «Лунная программа СССР»? > > Голландцы ходят не в лаптях, при этом жили без коммуняк и их сказок что Сов. влость типа «провела индустриализацию». > > Все уже знают для чего сов. (и российской власти) нужна была та индустриализация, — чтобы вести войны по всему миру (и в Украине). > > ========================= > Коммунистическая партия Голландии (ЦК КПГ) — партия Нидерландов, созданная в 1926 году. > … > > > > > (эту метку где-то я уже видел) > > Идеология: коммунизм, троцкизм > … > > В начале июля 1930 года ЦК КПГ была распущена. > (Алилуийя! Молодцы голландцы. Им хватило 4 года вместо 70 лет чтобы понять). > ============================ > > Тут даже Ванги не надо, чтоб предсказать, чтобы было, если бы СССР сейчас существовал: > 1/ он бы продолжал вести войны по всему миру. > (а Донбасс бы ещё больше загаживался выбросами тяж. промышленной индустриализации. > Люди бы умирали (и умирают) как раз от советской индустриализации). > > 2/ партия мафии ЦК-КПСС распорядилась бы «Догнать и перегнать Китай». >
> Поставили бы как всегда дурацкую цель, например: сделать 5 млрд-ов автомобилей ВАЗ-09 и холодильников «ЗИЛ». > > Чтобы каждому жителю Планеты (ещё даже не родившемуся), впарить продукты советской индустриализации (лучшие в мире!) и рассказать красивую сказку про заслуги Сов. власти.
>Это видно по твоей логике. Не надо заднюю давать.
>> Да я вижу, что ты «угоревший»
>Слово угорать и угоревший абсолютно разные. Учи русский.
>> ИНогда и такое бывает. Но очень очень редко.
>Иногда? Ты, похоже, так и застрял в 90-х. Примитивное мышление тебя выдаёт.
>> ТЫ снова их вырежешь.
>Да не вырезаю я сообщения. Этим занимаешься ты.
>> Тогда что пытаешь отвертеться?
>Пытаюсь отвертеться? Тут ты уже загнул палку. Начнём с того, что это ты её влепил, не зная зачем.
>> Кто она такая, расскажи.
>А ты не знаешь? Новости посмотри. Типичная избалованная девка, которой не машины нужны, а порция ремня.
>> Ты же оправдатель подрбных талантов.
>У тебя опять туго с пониманием. Таких я осуждаю.
>> Даже Адвокатом назвался (почему то на латинском, похоже русский не родной тебе язык)
>А причём тут это? Снова вывод, высосанный из пальца?
>> ТАк кто она и еще куча других?
>Ты можешь нормально сформулировать свою мысль?
>> ТЫ не ответил.
>Купи очки, раз не видишь. Не моё занятие, незрячих просвещать.
>> Чаще всего.
>На сколько чаще?
>> Ты очень невнимателен.
>Это ты не умеешь выражать свои мысли нормально. Пишешь какой-то бред, а потом уточняешь.
>> Это не мой начальник. Это «должность директора». Можешь назвать ее директор по переносу бумаг из пункта, а в пункт бэ.
>Директор занимается не только переносом бумаг, если что.
>> НА моем предприятии.
>Так что за предприятие?
>> ТАк ты и подскажи. На кауие деньги он поедет? На пенсию мамкину? Ему 14 лет.
>Так в 14 лет думать рано о каких-то институтах. Пускай в школе учиться.
>> ТЫ даш или по телевизору соьерем смсками?
>А почему это я должен давать кому-то? Сам то не хочешь дать, если так заботишься о нём?
>> В деревне тоже жизнь была. Теперь деревни, где жил мой дед не существует. Она вымерла. И люди вымерли.
>Опять сказочки рассказываешь. Люди не вымерли, а переехали в город. Ты про урбанизацию слышал? У тебя не только с обществознанием проблемы.
>> ЗАчем додумывать? Развалилась без ремонта. И я знаю, поьому что моя мать там училась когда жила в деревне.
>Тогда пусть обращаются к президенту на прямой линии или переезжают в город.
>> А, ну ок. Только школа теперь в 40 км, а дорог толком и нет. Магазинов нет. Ничего нет.
>Это уже ты плести начал. Если бы не было магазинов, то люди давным давно с голоду померли. Живут, как видишь. К тому же, сейчас магазины есть практически везде и даже в сельской местности. Не придумывай, фантазёр.
>> ЕЗдили. Тогда было на чем ездить. Это был 20 век. Сегодня век 21 и что?
>Ты сам тупить начал. В несознанку уходишь. > П. С, А сейчас как будто транспорта нету? Не тупи, пожалуйста) >
>> Ты это, поищи еще информацию. Вообще то по центральному тв один разок репортаж показали. Так что не пытайся тупить. Эта история поавдива. Девочка занималась сельским хозяйством (как ты выше предложил) результат на видео.
>Так скидывай этот репортаж.
>> Объявления по подъездам расбрасывал?
>Я тебя не просил рассказывать кем ты был.
>> Всё, иди. Ты скучный и бесполезный.
>Да хватит разговаривать на эмоциях. Что же ты такой эмоциональный?
Так ты Укр или Адвокат? Ни рыба ни мясо Не пиши больше ничего, только позоришься.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >>>>>>>> >>>>>>>> А. Чубайс >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей. >>>>>>>> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >>>>>>>> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина. >>>>>> >>>>>>>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >>>>>>>> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек. >>>>>>>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры. >>>>>>> >>>>>>>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием. >>>>>>>> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год. >>>>>>>> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год. >>>>>>> Дело не в дураках. Иначе почему они нашлись только в СССР))))? >>>>>> Почему только в СССР? Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5%. >>>>> Вы определенно не обладаете анализом. Почему не могут развалить США, Британию, Японию, Китай, Индию и много других стран… >>>>> А вот СССР развалили. Закономерный вывод не дураки причина распада. >>>> Все просто, Ватсон! Боятся неизвестности и потери достигнутого. В СССР не боялись потому, что думали как только прогонят коммунистов, то к советским льготам добавятся еще и американские зарплаты. Ведь почему за Путина на выборах 80%? А просто страшно. С этим хоть как-то, а что если будет другой? Неизвестность. Так и у США, так и во всех капиталистических. Только за тех, кто за застойное. Вот и меняют одного президента на другого, но систему ни боже мой. Да еще напугали всех до мокрых штанов «империей зла СССР». >>> >>>> >>>> Вы же тоже пугливые до безобразия. Как услышите даже слово такое коммунист, так в истерику впадаете до обморока. Вот и со мной ты завязался только потому, что страшно.
>>>> Не боись! Пока не тронем! А я смотрю у вас там скоро «стукачество» будут оплачивать. Ты готов?
>>> Государства тоже как живые организмы подвержены естественному отбору. Лучшие схемы управления остаются, худшие отмирают. Человечество с распадом СССР не погибло. Моя семья и семьи моих детей после распада СССР живут гораздо лучше. >>> Единственно мне обидно, что именно русским пришлось быть теми подопытными кроликами на ком пробовали СССР.
>>кто-то лучше кто-то хуже, кто-то разници незаметил… рим зародился как социальная республика (республика-общее дело. лат) развился и вымер при автократиях и что это говорит? злины процветали при царях и вымерли при демократии….бред ненесите….
>У вас с логикой все в норме? Я еще раз вам повторю здоровое государство ни кто развалить не может. Тем более дураков к власти даже близко не подпустят. СССР погубило нежелание проводить реформы. В Китае при Мао было на порядок ужаснее чем при Сталине, но хватило ума и воли провести реформы и вы видите сейчас результат этого. Китай «дураки» не развалили))). > Найдите дураков развалить США)))) или Германию, ну или хотя бы мою Эстонию. Ха ха.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты Укр или Адвокат?
>А это принципиально?
>> Ни рыба ни мясо
>Определись уже кто ты.
>> Не пиши больше ничего, только позоришься.
>Ты уже давно опозорился со своим детскими высказываниями. Такое чувство, что тебе лет 5.
> Ещё раз расскажи, как гос-во без налогов может существовать и как у нас «кругом ворьё». > > Потеха, одним словом.
--- Свободен. Я не собираюсь тратить время на неопределившегося знатока детей лет пяти.
12:10 23.08.2018
Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учи историю, римская империя вымерла, поиши хотяб 1000 прямых потомков римлян….
>Романоязычные народы не подходят? Но не все представители (по крови румыны-долматы). Есчо Итальянцев можно сюда вставить (но они могут быть потомками лангобардов).
вай про лангобардов слышал… а слышал что оставшиеся потомки сирийских семитов? румыны потомки римлян? тогда греки потомки элинов ну была там ссылка и чё? в китае тож есть следы тахарских языков только покажи среди китайцев индоевропейца… если кельты и еже с ними научились на ломаной латыни балякать эт незначит что они римлянами стали… арабы тоже нефранцузы…
