>> Наркоман витя богат потому что его папа на посту мэра.
>> А кто говорил, что этот Витя наркоман и у него папа- Мэр? Может, Витя пол жизни батрачил на работах и заработал себе на шикарный дом. Может, Витя-ютубер и зарабатывает хорошие деньги.
>Я тебе говорю как есть.
Я тоже говорю как есть. Человек может заниматься бизнесом и построить себе отличный дом. Не обязательно он мажор.
> Этому масса примеров.
Пряма массу? Приводи.
> Ты же слышал такое слово «мажор»?
Я же не ты, чтобы не слышать простецкого. Но дело тут не в мажорах.
> Мара Багдасарян талантлива?
А я говорил, что она талантлива? У тебя очень плохо с восприятием.
> Ааа, она наверно ютубер…
И этого я не заявлял. Прочитай нормально мою сообщение, а не трынди.
>> Человек бывает богатым и успешным если он действительно талантливый и умный или же как ты отметил.
И причём тут вообще ютубер? Я говорил про другое.
> ТЫ не ответил.
Снова врёшь. Без вранья ты не можешь, врунишка.
> Ты ушел коряво от ответа за всех «талантливых» детей, жен, бабушек известных олигархов и представителей власти.
«Ушёл коряво»? Это ты очень коряво ответил на мои сообщения. По твоей логике богатые это либо воры, либо дети воров.
> Я работаю, в отличие от тебя.
И где же?
> И ты не поверишь на государство.
Конечно не поверю.
> И вот таких как ты мне присылают в начальники.
Таких как я? Очень то ты завидуешь. Сам не можешь быть начальником, потому что безответственный.
> И смешно и одновременно грустно когда отпрыск какого то «сверху» начинает делать вид, что работает.
Делать вид? А ты откуда знаешь, что он не работает? Или опять у тебя включилась зависть?
> У него оклад 350 тыс. руб.
У кого него? У твоего начальника? Так у него обязанностей и ответственности в разы больше чем у тебя. С него, как раз таки, спросят за каждую мелочь и ещё по шапке надают.
> ПРи этом таких «работников» прислали человек 50. ДО них все работало быстрее, проще и надёжнее.
Да кто и где работал?
> Поэтому засунь ка свои выводы куда хочешь.
Я не
> В какой город он поедет?
Петербург, Москва, Магаданская область, Сахалинская область, Тюменская область. Одно дело-кем он хочет стать? Варианты есть?
> На что?
На деньги.
> Кто его там ждет?
А тебя никто и нигде не должен ждать. Думаешь, в советское время тебя все прям ждали? Уедешь из деревни в город учиться и прям с распростёртыми объятьями ждут. Пироги готовят.
> Вчера была сельская школа в 10 км, а теперь ее нет.
А ты откуда знаешь. что её нет и она вообще была? Что с ней стало? Закрылась? А из-за чего закрылась? Дальше додумай.
> Ему не нужно быть богатым, пойми ты это своей башкой.
Тогда какие проблемы? Пусть и занимается своим сельским хозяйством.
> Ему хочется заниматься сельским хозяйством дома и нн испытывать вечной нужды.
Так пускай поступает в сельскохозяйственный. Если не хочет ехать в город-то это сугубо его проблемы. Никто в глухой деревне ради него не будет институты строить. В советское время тоже все ехали в город из деревни на учёбу. И жили одни. У меня тётка до сих пор вспоминает свою «эмиграцию».
> Про девчонку с клубничным полем историю слышал?
Нет.Сейчас посмотрю.
> На, читай:
Прочитал. Полная лажа, скажу тебе. Опираются на слова этой девушки и всё. На каком основании я должен верить, что её участок разгромил полпред губернатора?
> Маменькин сынок скорее ты.
Увы, но я в 18 лет уже работал, а не сидел под мамкиной юбкой.
> Да еще и алкаш скорее всего судя по комментам.
Судя по комментам ты явный стрелочник.
> Судя по тебе РФ деградирует и мне от этог очень досадно.
Я не ты.
> А я от тебя не ждал столько лишних запятых.
Если они лишние, то учи наш родной язык и не позорься.
20:56 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Дружище (phwow), Коммунизм, похож ещё на религию. Почему же так? Да потому что во всех религиях (католицизм, ислам, христианство) люди во что-то верят, как коммунисты в построение коммунизма. Но увы, это не возможно. От природы мы не можем быть похожи друг на друга. У каждого есть свои способности. Например, кто-то родился вундеркиндом, а кто-то умственно-отсталым. И почему они должны жить одинаково? Ты бы это хотел? И вообще, зачем нужно убирать барьер между нищими и богатыми (то есть делать социальное равенство), если люди, как я уже заметил, по природе другие? Например, Вася богатый и он работает, пашет днями и ночами. А Петя бедный, курит пьёт и будет жить также как и работающий Вася. Так что смысла в коммунизме абсолютно нету.
вы про социальную эволюцию слышали?
21:06 22.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я тебе больше скажу, Сбербанк на половину принадлежит иностранцам. > Даже бренд «Дядя Ваня» китайский.
И где это ты вычитал?
П.С Недавно общался с такими людьми, которые думают, что если бренд назвать по иностранному, то он будет не наш.
> Идиотский вопрос. Две крайности? А почему бы нет?
А потому, что твой труд может и не стоит столько? Ты об этом не задумывался?
> Я оцениваю свой труд дорого.
Мало ли на что ты оцениваешь свой труд. Ты можешь гудануть и сказать, что я оцениваю свой труд на мильон. И кто тебе за это деньги даст?
> А ты батрачишь на столько сколько подкинут наверно?
.
> Газеты читай.
Не уходи от вопроса.
> Много.
Это понятие растяжимое.
> Где рабочие места? В Пятерочках и Магнитах?
Ты вакансии смотрел когда-нибудь?
> А с деревней что? С бескрайними просторами?
>>> На производствах платят копейки, особенно в сравнении с «управленцами». >> 50 штук это не копейки. Сколько тебе надо?
>50 управленцев с зарплатой от 350. Читай что тебе пишут и не вырезай мои сообщения.
Да я и не вырезаю твои сообщения. Ты не пиши бред просто.
> Не тупи.
Правильно. Я не туплю. Тупишь тут только ты.
> Этот строй уже никто не распространяет.
Коммунисты.
> От РИ избавились демократы.
Демократы хотели сделать свободную страну, а большевики помешали этому и захватили власть.
> Те, которые сегодня западу продались.
Имена тех. которые продались Западу? Это, так называемая, оппозиция?
> Русский народ с помощью большевиков восстановил и укрепил страну.
Восстановить и укрепить страну можно было бы и без кровопролития.
> В конце 80 новоявленные февралисты добили и Союз.
Это коммунисты. Февралистов тогда уже не было.
21:06 22.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вы про социальную эволюцию слышали?
Слышал. И каким боком она сюда подходит?
21:14 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вполне обойдусь без твоей просьбы.
>Да по тебе видно. Вечно любишь бред не по теме писать.
>>> Наркоман витя богат потому что его папа на посту мэра.
>>> А кто говорил, что этот Витя наркоман и у него папа- Мэр? Может, Витя пол жизни батрачил на работах и заработал себе на шикарный дом. Может, Витя-ютубер и зарабатывает хорошие деньги. >> Я тебе говорю как есть.
>Я тоже говорю как есть. Человек может заниматься бизнесом и построить себе отличный дом. Не обязательно он мажор.
ИНогда и такое бывает. Но очень очень редко.
>> Этому масса примеров. > Пряма массу? Приводи.
ТЫ снова их вырежешь.
>> Ты же слышал такое слово «мажор»? > Я же не ты, чтобы не слышать простецкого. Но дело тут не в мажорах.
>> Мара Багдасарян талантлива?
>А я говорил, что она талантлива? У тебя очень плохо с восприятием.
Тогда что пытаешь отвертеться? Кто она такая, расскажи. Ты же оправдатель подрбных талантов. Даже Адвокатом назвался (почему то на латинском, похоже русский не родной тебе язык)
>> Ааа, она наверно ютубер… > И этого я не заявлял. Прочитай нормально мою сообщение, а не трынди.
ТАк кто она и еще куча других?
> >> Человек бывает богатым и успешным если он действительно талантливый и умный или же как ты отметил. > И причём тут вообще ютубер? Я говорил про другое.
Если бы ты оставлял диалог, то мы бы посмотрели что ты говорил.
>> ТЫ не ответил. > Снова врёшь. Без вранья ты не можешь, врунишка.
ТЫ не ответил.
>> Ты ушел коряво от ответа за всех «талантливых» детей, жен, бабушек известных олигархов и представителей власти. > "Ушёл коряво"? Это ты очень коряво ответил на мои сообщения. По твоей логике богатые это либо воры, либо дети воров.
Чаще всего.
>> Я работаю, в отличие от тебя. > И где же?
>> И ты не поверишь на государство.
>Конечно не поверю.
>> И вот таких как ты мне присылают в начальники.
>Таких как я? Очень то ты завидуешь. Сам не можешь быть начальником, потому что безответственный.
>> И смешно и одновременно грустно когда отпрыск какого то «сверху» начинает делать вид, что работает.
>Делать вид? А ты откуда знаешь, что он не работает? Или опять у тебя включилась зависть?
Он ни за что не отвечает. ОН «прокладка». У него контракт на три года и через год он уйдёт как предыдущий.
>> У него оклад 350 тыс. руб. > У кого него? У твоего начальника? Так у него обязанностей и ответственности в разы больше чем у тебя. С него, как раз таки, спросят за каждую мелочь и ещё по шапке надают.
Ты очень невнимателен. Это не мой начальник. Это «должность директора». Можешь назвать ее директор по переносу бумаг из пункта, а в пункт бэ.
>> ПРи этом таких «работников» прислали человек 50. ДО них все работало быстрее, проще и надёжнее. > Да кто и где работал?
НА моем предприятии.
>> Поэтому засунь ка свои выводы куда хочешь. > Я не
>> В какой город он поедет?
>Петербург, Москва, Магаданская область, Сахалинская область, Тюменская область. Одно дело-кем он хочет стать? Варианты есть?
ТАк ты и подскажи. На кауие деньги он поедет? На пенсию мамкину? Ему 14 лет.
>> На что? > На деньги.
ТЫ даш или по телевизору соьерем смсками?
>> Кто его там ждет? > А тебя никто и нигде не должен ждать. Думаешь, в советское время тебя все прям ждали? Уедешь из деревни в город учиться и прям с распростёртыми объятьями ждут. Пироги готовят.
В деревне тоже жизнь была. Теперь деревни, где жил мой дед не существует. Она вымерла. И люди вымерли.
>> Вчера была сельская школа в 10 км, а теперь ее нет. > А ты откуда знаешь. что её нет и она вообще была? Что с ней стало? Закрылась? А из-за чего закрылась? Дальше додумай.
ЗАчем додумывать? Развалилась без ремонта. И я знаю, поьому что моя мать там училась когда жила в деревне.
>> Ему не нужно быть богатым, пойми ты это своей башкой. > Тогда какие проблемы? Пусть и занимается своим сельским хозяйством.
А, ну ок. Только школа теперь в 40 км, а дорог толком и нет. Магазинов нет. Ничего нет.
>> Ему хочется заниматься сельским хозяйством дома и нн испытывать вечной нужды. > Так пускай поступает в сельскохозяйственный. Если не хочет ехать в город-то это сугубо его проблемы. Никто в глухой деревне ради него не будет институты строить. В советское время тоже все ехали в город из деревни на учёбу. И жили одни. У меня тётка до сих пор вспоминает свою «эмиграцию».
ЕЗдили. Тогда было на чем ездить. Это был 20 век. Сегодня век 21 и что?
>> Про девчонку с клубничным полем историю слышал? > Нет.Сейчас посмотрю.
>> На, читай:
>Прочитал. Полная лажа, скажу тебе. Опираются на слова этой девушки и всё. На каком основании я должен верить, что её участок разгромил полпред губернатора?
Ты это, поищи еще информацию. Вообще то по центральному тв один разок репортаж показали. Так что не пытайся тупить. Эта история поавдива. Девочка занималась сельским хозяйством (как ты выше предложил) результат на видео.
>> Маменькин сынок скорее ты. > Увы, но я в 18 лет уже работал, а не сидел под мамкиной юбко
Объявления по подъездам расбрасывал?
>> Да еще и алкаш скорее всего судя по комментам. > Судя по комментам ты явный стрелочник.
>> Судя по тебе РФ деградирует и мне от этог очень досадно.
>Я не ты.
>> А я от тебя не ждал столько лишних запятых.
>Если они лишние, то учи наш родной язык и не позорься.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >>>> >>>> А. Чубайс >>>> >>>>
>>>> >>>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >>>>
>>>> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей.
>>>> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >>>> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина.
>>>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >>>> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек. >>>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры. >>> >>>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием.
>>>> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год.
>>>> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год. >>> Дело не в дураках. Иначе почему они нашлись только в СССР))))?
>>Почему только в СССР? Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5%.
>Вы определенно не обладаете анализом. Почему не могут развалить США, Британию, Японию, Китай, Индию и много других стран… > А вот СССР развалили. Закономерный вывод не дураки причина распада.
Все просто, Ватсон! Боятся неизвестности и потери достигнутого. В СССР не боялись потому, что думали как только прогонят коммунистов, то к советским льготам добавятся еще и американские зарплаты. Ведь почему за Путина на выборах 80%? А просто страшно. С этим хоть как-то, а что если будет другой? Неизвестность. Так и у США, так и во всех капиталистических. Только за тех, кто за застойное. Вот и меняют одного президента на другого, но систему ни боже мой. Да еще напугали всех до мокрых штанов «империей зла СССР».
Вы же тоже пугливые до безобразия. Как услышите даже слово такое коммунист, так в истерику впадаете до обморока. Вот и со мной ты завязался только потому, что страшно. Не боись! Пока не тронем! А я смотрю у вас там скоро «стукачество» будут оплачивать. Ты готов?
21:23 22.08.2018
Вспоминая августовский «путч»: запой раздора и посольство США
27-я годовщина событий августа 1991 года в СМИ освещается достаточно вяло. Главной медийной темой можно назвать поведение Бориса Ельцина в те дни.
В интервью обозревателю «МК», телекритику Александру Мельману воспоминаниями поделился бывший вице-президент РСФСР и РФ, генерал-майор авиации в отставке Александр Руцкой. Герой Советского Союза рассказал о «трёхсуточном запое» Ельцина и его «попытке сбежать в американское посольство». Руцкой «не давал ему опозориться и сбежать в американское посольство». А после Ельцин «с командой, которая с ним скрывалась в бомбоубежище здания Верховного Совета РСФСР, и демприспешниками уехал, как сегодня принято говорить, бухать, по-вашему — пировать победу».
1991. Борис Ельцин (слева), Александр Руцкой (второй справа):
В принципе — ничего нового: об этом неоднократно писали в прошедшие годы. Тем не менее, интервью Александра Владимировича вызвало кое-какое бурление. Слова Руцкого о запое возмутили экс-начальника Службы безопасности президента РФ Александра Коржакова, обозвавшего экс-вице-президента «брехуном». Коржаков обвинил самого Руцкого в «беспробудном» пьянстве, а Ельцин, по его версии, «выпивал немножко». «Ельцин всё время спал. Когда Руцкой пишет, что он пьяный домой приходил — это он сам пил беспробудно! А Ельцин тогда выпивал немножко. Иногда лишь по рюмочке и спал одетый. Это было 27 лет назад, брехун Руцкой», — заявил Коржаков в эфире радиостанции «Говорит Москва». В комментарии для РБК он утверждает, что Ельцин наотрез отказался прятаться в посольстве США: «Никуда он не хотел сбегать».
Александр Коржаков и Борис Ельцин:
К дискуссии присоединился бывший председатель Верховного Совета РСФСР и РФ Руслан Хасбулатов. В беседе с РБК он обошёл тему трёхдневного запоя, но подтвердил, что Ельцин хотел укрыться на территории посольства США. При этом Руслан Имранович по своему обыкновению старался продемонстрировать свою исключительную роль и не преминул пнуть Руцкого (которого якобы «и близко не было»): «Это же факт уже известный. Правильно говорит Руцкой, только свидетелем этого был я. Он [Ельцин] меня уговаривал бежать вместе с ним. Когда я отказался, он тоже был вынужден отказаться. [Ельцин] не просто предлагал [бежать], а уговаривал: „Давайте, а не то нас убьют, через полчаса будет штурм“ — и так далее. Я сказал: „Вы, наверное, правы, вы у нас единственный президент, давайте идите в посольство, а у меня здесь 500 депутатов — я не могу их оставить“. Когда он увидел, что председатель Верховного совета не хочет с ним бежать в посольство, он не решился. Я сам сообщил Руцкому о попытке Ельцина сбежать в посольство США. Он [Руцкой] не был участником этого дела, он знает с моих слов и с моего описания, так же, как многие другие. Руцкой здесь ни при чём, его и близко не было».
Руцкой в ответ дал интервью порталу «Взгляд», в котором предсказуемо уколол экс-главу парламента: «Хорошо, что Хасбулатов подтвердил, что были попытки Ельцина сбежать в посольство США. Они, кстати, были неоднократные. Руслан Имранович — мягко говоря, странный вообще человек. Но слова о том, что „Руцкого там вообще не было“ просто смех вызывают. В чём он прав? Руслан Имранович Хасбулатов действительно был вместе с Ельциным в бомбоубежище Верховного Совета. А я занимался организацией обороны. Видите как? Одни сидели в подвале, а другие занимались организацией недопущения штурма и боя в центре Москвы. Так вот, за это время я дважды сталкивался с ситуацией, когда Коржаков уже готовил машину для отбытия в американское посольство. Может, Хасбулатов и присутствовал при такой попытке. Само бомбоубежище было расположено по центру Белого дома (там даже был выход к набережной Москва-реки), а выездная группа Коржакова готовилась ближе к 20-му подъезду Белого дома, — этот угловой подъезд находится ближе всего к зданию посольства. Недалеко от бомбоубежища у нас находился продовольственный склад. Я там контролировал выдачу продуктов для тех, кто находился на баррикадах. И дважды я сталкивался ситуацией, когда Ельцин пытался уехать. Эти попытки бегства были и 19-го, и 20-го числа. Каждый раз, как проходила информация от разведки, что в течение получаса готовится штурм, то тут же все спускались в бункер. А уже из бункера Ельцин и пытался уехать».
Руслан Хасбулатов и Борис Ельцин:
В стороне не смогли остаться Ельцин Центр и ельцинская вдова Наина Иосифовна, разумеется. Они выступили с гневными опровержениями по всем вопросам. «Если бы не просьбы журналистов, даже читать этот бред не стала бы. Для меня и Руцкой, и Хасбулатов — люди, которым давно нет веры. Столько предательств и лжи на их совести, что невозможно всерьёз оспаривать очередной бред, который они распространяют… Борис Николаевич, к сожалению, уже не может ответить этим лжецам. Хотя, думаю, при нём бы они побоялись так нагло врать», — сказала Наина, добавив, что «эти три дня путча я не была в Белом доме». Пресс-служба Ельцин Центра распространила целое официальное заявление. Она пафосно поведала об «исключительном личном мужестве», «исключительной личной смелости» Ельцина, «возглавившего сопротивление путчистам», назвала Руцкого и Хасбулатова «жалкими политическими неудачниками», их слова — «бессовестной ложью», «клеветой», попыткой «переписать историю», «сознательной попыткой опорочить Б. Н. Ельцина».
Наина Ельцина в Ельцин Центре:
Также отметилась Валентина Ланцева, ельцинская помощница, руководитель пресс-службы Верховного Совета в 1991 году (ныне президент Регионального общественного фонда «Духовное наследие святого апостола Павла»), которая вместе с Валентином Юмашевым писала первый ельцинский шедевр «Исповедь на заданную тему». Она объявила корреспонденту издания Daily Storm, что «все три дня Ельцина видели в Белом доме трезвым и деятельным». Ланцева не стала мелочиться: «Хасбулатов сам был обкуренный и фантазирует. А Руцкой был пьяный». Естественно (она и сейчас «уважает Бориса Николаевича», считает «очень харизматичным, обаятельным человеком»), желание Ельцина сбежать в американское посольство Ланцева категорически опровергла.
Валентина Ланцева (справа) в Ельцин Центре:
21:35 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе больше скажу, Сбербанк на половину принадлежит иностранцам. >> Даже бренд «Дядя Ваня» китайский.
>И где это ты вычитал?
СРазу понятно, что тебе пофиг что пишут. Ты здесь не читатель. Так вот. Под российским брендом «дядя ваня» продают огурцы и грибы из Китая. И я лично видел адрес производства на банке. Это что касается «заниматься сельским хозяйством»
> П. С Недавно общался с такими людьми, которые думают, что если бренд назвать по иностранному, то он будет не наш.
Я тебя поправлю:
Некоторые думают, что если название написано по-русски, то бренд российский
>> Идиотский вопрос. Две крайности? А почему бы нет? > А потому, что твой труд может и не стоит столько? Ты об этом не задумывался?
Может. А почему только я должен думать, а не работодатель?
>> Я оцениваю свой труд дорого. > Мало ли на что ты оцениваешь свой труд. Ты можешь гудануть и сказать, что я оцениваю свой труд на мильон. И кто тебе за это деньги даст?
Ты пытаешься свои мысли выдать за мои. Это глупо. Подумай еще раз.
>> А ты батрачишь на столько сколько подкинут наверно? > > .
Что? Не расслышал твоего лепетания.
>> Газеты читай. > Не уходи от вопроса.
НЕ ухожу. Почитай газеты в интернете. Поинтересуйся. Я тебе нашел пару примеров. Может ты и про Захарченко с 9 млрд. не слышал. А так хоть напряжешься.
>> Много. > Это понятие растяжимое.
>> Где рабочие места? В Пятерочках и Магнитах?
>Ты вакансии смотрел когда-нибудь?
Нет. У меня есть работа к счастью.
>> А с деревней что? С бескрайними просторами?
>>>> На производствах платят копейки, особенно в сравнении с «управленцами».
>>> 50 штук это не копейки. Сколько тебе надо?
>>50 управленцев с зарплатой от 350. Читай что тебе пишут и не вырезай мои сообщения.
>Да я и не вырезаю твои сообщения. Ты не пиши бред просто.
Ты не ответил. Я пищу как есть, а ты пытаешь вертеться и юлить. Стыдно.
>> Не тупи. > Правильно. Я не туплю. Тупишь тут только ты.
Детсад. Может уймешься?
>> Этот строй уже никто не распространяет. > Коммунисты.
Какие? Где ты их нашел? Или ты про Путина? У него и партбилет где-то припрятан вроде.
>> От РИ избавились демократы. > Демократы хотели сделать свободную страну, а большевики помешали этому и захватили власть.
Демократы продали страну западу и только полный кретин это будет отрицать.
>> Те, которые сегодня западу продались. > Имена тех. которые продались Западу? Это, так называемая, оппозиция?
В РФ нет оппозиции. Какая оппозиция, если все партии «кормятся» из бюджета?
>> Русский народ с помощью большевиков восстановил и укрепил страну. > Восстановить и укрепить страну можно было бы и без кровопролития.
Можно быдо бы, но потерявшие власть бывшие аристократы не желали мирной передачи власти. И их западные «партнёры» по дележке российских земель тоже.
>> В конце 80 новоявленные февралисты добили и Союз. > Это коммунисты. Февралистов тогда уже не было.
Это те же (такие же), кто в феврале 1917 свергал монархию. Это те же, кто устроил голод в крупных городах, чтобы взбаламутить толпу. И тогда и в 90 страну разрушали те, кто у власти. И тогла и в 90 спонсировал всё запад.
21:40 22.08.2018
СССР не мог не развалиться. Он с самого начала шёл к развалу. Принцип пирамиды:
СССР начал строиться на фундаменте лжи и пропаганды, поэтому был обречен.
Этот владелец семейной ремесленной мастерской в США владеет собственно семейной мастерской, которую собирали ещё родители. И передали ему, он в свою очередь передаст своим детям.
А что имеют пенсионеры СССР, кроме приватизированной одной советской квартиры?
Если бы не коммуняки, таких семейных мастерских разной специализации было бы миллионы, то есть большинство из населения было бы самозанятым и обеспеченным всем необходимым (и работой по месту жительства и пенсией).
Украинцы, например, только начинают отходить от нанесённого чекистами населению ущерба в 1930-х.
(уже слышу фразы типа "если бы не коммуняки, то не было бы квартир, станков, заводов". Но это отмазка из классического гипно-набора чекистов. Мировую техническую революцию вершили не коммунисты. Коммунисты только занимались плагиатом, плохо копируя плоды мировой технической революции. Даже советские станки - это плохие копии зарубежных станков. В то время, когда чекисты Ленин и Ко задумывали мировую пролетарскую революцию, уже шла революция техническая. Которую выбрало большинство)
Хотя СССРа уже давно нет. А его рабская идеология и гипноз до сих пор не выветривается.
Ну а в РФ и не выветрится, потому что правят чекисты до сих пор.
21:42 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы про социальную эволюцию слышали?
>Слышал. И каким боком она сюда подходит?
а вы мне напоминаете менестреля при герцоге разглагольствующего о совершенстве феодального права…
> > СССР не мог не развалиться. Он с самого начала шёл к развалу. Принцип пирамиды: > 1 — резкий старт > 2 — всеобщий ажиотаж > 3 — постепенный распад и всеобщее разочарование > > СССР начал строиться на фундаменте лжи и пропаганды, поэтому был обречен. > > Этот владелец семейной ремесленной мастерской в США владеет собственно семейной мастерской, которую собирали ещё родители. > И передали ему, он в свою очередь передаст своим детям. > > > > А что имеют пенсионеры СССР, кроме приватизированной одной советской квартиры? > > Если бы не коммуняки, таких семейных мастерских разной специализации было бы миллионы, то есть большинство из населения было бы самозанятым и обеспеченным всем необходимым (и работой по месту жительства и пенсией). > > Украинцы, например, только начинают отходить от нанесённого чекистами населению ущерба в 1930-х. > > > (уже слышу фразы типа «если бы не коммуняки, то не было бы квартир, станков, заводов». > Но это отмазка из классического гипно-набора чекистов. > Мировую техническую революцию вершили не коммунисты. > Коммунисты только занимались плагиатом, плохо копируя плоды мировй технической революции). >
> Хотя СССРа уже давно нет. А его рабская идеология и гипноз до сих пор не выветривается. > > Ну, а в РФ и не выветрится, потому что правят чекисты до сих пор.
Если бы не коммунисты, сидел бы ты до сих пор лампочки Сименс вкручивал, лапотник деревенский. Кто твоих предков читать-писать научил, да трактором дал попользоваться? «Ляхи твои?!
> СССР не мог не развалиться. Он с самого начала шёл к развалу. Принцип пирамиды: > 1 — резкий старт > 2 — всеобщий ажиотаж > 3 — постепенный распад и всеобщее разочарование > > СССР начал строиться на фундаменте лжи и пропаганды, поэтому был обречен. > > Этот владелец семейной ремесленной мастерской в США владеет собственно семейной мастерской, которую собирали ещё родители. > И передали ему, он в свою очередь передаст своим детям. > > > > А что имеют пенсионеры СССР, кроме приватизированной одной советской квартиры? > > Если бы не коммуняки, таких семейных мастерских разной специализации было бы миллионы, то есть большинство из населения было бы самозанятым и обеспеченным всем необходимым (и работой по месту жительства и пенсией). > > Украинцы, например, только начинают отходить от нанесённого чекистами населению ущерба в 1930-х. > > > (уже слышу фразы типа «если бы не коммуняки, то не было бы квартир, станков, заводов». > Но это отмазка из классического гипно-набора чекистов. > Мировую техническую революцию вершили не коммунисты. > Коммунисты только занимались плагиатом, плохо копируя плоды мировой технической революции. Даже советские станки — это плохие копии зарубежных станков. > В то время, когда чекисты Ленин и Ко задумывали мировую пролетарскую революцию, уже шла революция техническая. Которую выбрало большинство) >
> Хотя СССРа уже давно нет. А его рабская идеология и гипноз до сих пор не выветривается. > > Ну, а в РФ и не выветрится, потому что правят чекисты до сих пор.
ещё один спец по техреволюции и"цивилизованости", будеш сильно удивлен, но капиталистами очень много скопипащено у ссср…
22:38 22.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки
Если бы ни варвары Римская империя стояла бы до сих пор.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. >>>>> >>>>> А. Чубайс >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки? >>>>>
>>>>> А было бы то, что средняя зарплата в СССР была бы 800 долларов, или 1300 советских рублей, или бы в современном эквиваленте 48 000 российских рублей. Но это при том, что коммунальные услуги на двухкомнатную квартиру стоили бы (на современные деньги) 600 рублей, электроэнергия за квт. час — 1 руб.60 копеек, хлеб 8 рублей, автомашина «Волга» — 400 000рублей, мясо свинина — 80 рублей, колбаса сервелат — 200 рублей. >>>>> К этому надо добавить, что с каждым годом увеличивалось производство всех потребительских товаров. Теперь представьте это увеличение за 26 лет. Миллиарды квадратных метров бесплатного жилья, тысячи детских садов (кстати сказать по современным деньгам детский сад стоил бы 300 рублей в месяц), санаториев, заводов, фабрик, стадионов и всё это для простого человека и практически бесплатно. >>>>> Соответственно было бы и мощное развитие бытового устройство советского гражданина. >>> >>>>> Правда, в этом был бы большой минус для определенной категории людей. Например, Алла Пугачева бы имела зарплату слесаря 4-го — 5-го разрядов и не более, чем трехкомнатную квартиру по количеству проживающих. >>>>> Спортсмены бы ездили защищать честь своей страны, а не пополнять свой кошелек. >>>>> И, конечно, никто бы и не посмел на Западе заикнуться даже о недопущении СССР на Олимпийские игры. >>>> >>>>> Если брать по мясу, то ежегодное увеличение производства мяса в среднем было 1,5 миллиона тонн в год. Теперь посчитайте за 26 лет! При чём колбаса была бы колбасой, а не колбасным изделием. >>>>> Справка. Согласно статистике, в СССР к 1990-у году потребление мяса было 75 кг. на душу населения в год.
>>>>> Потребление мяса в РФ на сегодняшний год 73 кг. на душу населения в год.
>>>> Дело не в дураках. Иначе почему они нашлись только в СССР))))? >>> Почему только в СССР? Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5%.
>>Вы определенно не обладаете анализом. Почему не могут развалить США, Британию, Японию, Китай, Индию и много других стран… >> А вот СССР развалили. Закономерный вывод не дураки причина распада.
>Все просто, Ватсон! Боятся неизвестности и потери достигнутого. В СССР не боялись потому, что думали как только прогонят коммунистов, то к советским льготам добавятся еще и американские зарплаты. Ведь почему за Путина на выборах 80%? А просто страшно. С этим хоть как-то, а что если будет другой? Неизвестность. Так и у США, так и во всех капиталистических. Только за тех, кто за застойное. Вот и меняют одного президента на другого, но систему ни боже мой. Да еще напугали всех до мокрых штанов «империей зла СССР».
> > Вы же тоже пугливые до безобразия. Как услышите даже слово такое коммунист, так в истерику впадаете до обморока. Вот и со мной ты завязался только потому, что страшно. > Не боись! Пока не тронем! А я смотрю у вас там скоро «стукачество» будут оплачивать. Ты готов?
У вас все в норме? Свои фантазии на других распространять. СССР по моему было искусственное государство. Построенное на каких то идеалистических принципах но прежде всего на крови.. Здоровое государство не развалить. Вообще не пойму эту тему. В Мире полно процветающих государств. Достаточно их сравнивать и все становится понятно. Я не в России, это там собираются платить стукачам. С учетом тамошних нищих пенсий и зарплат у многих появится желание на этом заработать.
22:47 22.08.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что было бы, если бы СССР не развалили дураки
>Если бы ни варвары Римская империя стояла бы до сих пор.
учи историю, римская империя вымерла, поиши хотяб 1000 прямых потомков римлян….
