> Капитализм повсюду насильно насажден и он Не для большинства.
Если бы это был нежизнеспособный строй, то быстро накрылся бы медным тазом. А он существует во всем мире, и благодаря именно рыночным отношениям развиваются государства.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм построить не легко и просто, для этого нужно работать.
Повторяю вопрос: отчего он так и не был построен в СССР, где была диктатура и железный занавес, и у людей даже сравнить-то было не с чем? А еще идеология работала на всю мощь, зомбируя людей с детства, подменяя любовь к Родине любовью к партии. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Капиталист работать не умеет, только использует чужой труд.
Да неужели?! Прежде чем «использовать», ты должен с нуля создать производство, вложиться в помещения, производственные мощности, обеспечение всего этого, платить за сырье для исходной продукции, транспорт и его содержание, электричество, воду, решать вопросы с контролирующими органами. Да и от налогов капиталиста никто не освобождал. Наконец, зарплату работникам платить. Вот сначала запусти такой процесс, а потом вешай лапшу, что капиталист только чужим трудом живет. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм был построен в Джонстауне.
Джонстаун (англ. Jonestown) — идейная община религиозной организации «Храм народов», существовавшая на северо-западе Гайаны в 1974−78 годах. Названа в честь своего главы и основателя, Джима Джонса. Посёлок получил всемирную известность из-за того, что 18 ноября 1978 года здесь погибло 918 человек (среди которых один американский конгрессмен).
Подавляющее число погибших, 909 сектантов, среди которых было более 200 детей, совершили т. н. «революционное самоубийство» (англ. revolutionary suicide). Массовое отравление цианидом было произведено после того, как по приказу Джима Джонса было расстреляно пять человек в городке Порт Каитума. Среди жертв был и конгрессмен США Лео Райан. Двое сектантов покончили жизнь самоубийством находясь в другом городе Гайаны — Джорджтауне, предварительно застрелив двух своих детей. После трагедии посёлок Джонстаун превратился в город-призрак и в середине 1980-х годов был практически полностью уничтожен пожаром.
Упаси Господь от такого коммунизма…
19:24 22.08.2018
⍟ Натали (Natasha78), Самое смешное то. что при коммунизме постоянно всплывают какие-то жертвы.
19:25 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только потому, что ты заведомо слаб. И тебе было бы место в «утопии»…
>Слаб? А причём тут некая слабость, которой у меня нету, и утопия?
Слаб.
>> Кстати коммунизм был реализован в Джонстауне. > Ау. Дядя. Это, даже, не страна. Стыдно в пример приводить.
ЭТо тебе явный пример Возможности создания.
> П.С Знаешь из-за чего этот посёлок получил известность?
Знаю.
> Смотри: > Посёлок получил всемирную известность из-за того, что 18 ноября 1978 года здесь погибло 918 человек (среди которых один американский конгрессмен).
Конгрессмена убили наемники, уничтожившие комунну. Три человека выжили после этой бойни. Смотри и читай:
"Это был социальный эксперимент, сродни коммунам Фурье и Сен-Симона, пытающийся организовать жизнь своих последователей по примеру израильских «кибуцев» — т. е. отрицание частной собственности на средства производства и «труд каждого на благо всех», этакий «патриархальный коммунизм», а также борьба за права человека, против расовой дискриминации и т. д. Д
Црушная версия меня не впечатлила. Равно как и попытка доказательства посещения Луны живыми людьми.
>> Демократия не реализована НИГДЕ. > Снова наглое враньё. То есть нигде нету выборов?
Есть видимость «выбора».
>> Капитализм — это деградация большинства. > И это решили голодранцы, которые ничего не хотят и днями на пролёт бухают. Всё им, видите-ли, на блюдечке подавай.
Голодоанцами становится большинство, «не вписавшееся в рынок»
>> Общество «этих стран» и поведение «лидеров» подтверждает мои слова. > Мне общество не интересно. Главное-экономика. Это показатель.
Про паразитов пропустил предложение.
> П. С, А что с обществом и поведением лидеров не так?
Глаза разуй.
>> В чем лидируют? > Экономика. Сказал же.
За счет чего?
>> Не вижу самодостаточного процветания. > А где доказательства твоих слов? Не нуждаюсь в твоих эмоциях.
Тогда зачем задаешь вопросы?
>> Про паразитов слышал? > Слышал. Только голодранцы про них говорят, потому что сами работать не хотят.
Кого ты имеешь ввиду, балаболец?
>> ОТкуда же они взялись и почему продались тем, а не этим? > Спроси у майдаунных.
Я у тебя спрашиваю. Ты же умничаешь тут.
>> Почему заокеанским «партнерам» до них больше дела, чем нам, соседям и родственникам. > Если бы знали, то ответ давным давно уже был.
ТО есть ты нихрена соображать не хочешь, но в любой бочке желаешь быть затычкой. Показательный пример деградации и некомпетенции.
19:31 22.08.2018
⍟ Advokat (ronald), смешно, когда религиозную секту выдают за коммунизм. Есть отшельники, пренебрегающие благами цивилизации — общины староверов. Там и впрямь могут быть отдельные принципы «всего общего». Но так они и не навязывают свой строй большинству, называя его высокоморальным, созданным для настоящих людей и тому подобное.
19:34 22.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм повсюду насильно насажден и он Не для большинства.
>Если бы это был нежизнеспособный строй, то быстро накрылся бы медным тазом. А он существует во всем мире, и благодаря именно рыночным отношениям развиваются государства.
Деградируют. Никакого развития нет в помине. Развивался мир во времена существования Советского Союза семимильными шагами.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм построить не легко и просто, для этого нужно работать.
>Повторяю вопрос: отчего он так и не был построен в СССР, где была диктатура и железный занавес, и у людей даже сравнить-то было не с чем? А еще идеология работала на всю мощь, зомбируя людей с детства, подменяя любовь к Родине любовью к партии.
Я не собираюсь отвечать на твои тупые заученные вопросы.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталист работать не умеет, только использует чужой труд.
>Да неужели?!
Да. Так и есть.
> Прежде чем «использовать», ты должен с нуля создать производство, вложиться в помещения, производственные мощности, обеспечение всего этого, платить за сырье для исходной продукции, транспорт и его содержание, электричество, воду, решать вопросы с контролирующими органами. Да и от налогов капиталиста никто не освобождал. Наконец, зарплату работникам платить. Вот сначала запусти такой процесс, а потом вешай лапшу, что капиталист только чужим трудом живет.
С нуля тебя сейчас загрызут монополисты, получившие свой капитал незаконным путем. Никакого развития нет и не будет. Все, на что сегодня способны капиталисты в России — это продажа ресурсов. Продажа и бездарное прожирание, либо вывод за рубеж. Всё. Жалкие подачки эксплуатируемым гражданам, особенно учителям, врачам, инженерам — это Позор и смех. Почему-то у Запада пример в этом плане никто не берет. Только ЕГЭ.
>Джонстаун (англ. Jonestown) — идейная община религиозной организации «Храм народов», существовавшая на северо-западе Гайаны в 1974−78 годах. Названа в честь своего главы и основателя, Джима Джонса. Посёлок получил всемирную известность из-за того, что 18 ноября 1978 года здесь погибло 918 человек (среди которых один американский конгрессмен). >
> Подавляющее число погибших, 909 сектантов, среди которых было более 200 детей, совершили т. н. «революционное самоубийство» (англ. revolutionary suicide). Массовое отравление цианидом было произведено после того, как по приказу Джима Джонса было расстреляно пять человек в городке Порт Каитума. Среди жертв был и конгрессмен США Лео Райан. Двое сектантов покончили жизнь самоубийством находясь в другом городе Гайаны — Джорджтауне, предварительно застрелив двух своих детей. После трагедии посёлок Джонстаун превратился в город-призрак и в середине 1980-х годов был практически полностью уничтожен пожаром. > > Упаси Господь от такого коммунизма…
ВЕрсия цру мне известна. Для быдла сойдет. Для людей с критическим мышлением нет.
19:34 22.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Слаб.
Не тебе это говорить.
> Знаю.
Вот и хорошо, что хочешь впихнуть нам такой коммунизм.
> Конгрессмена убили наемники, уничтожившие комунну. Три человека выжили после этой бойни.
А кто их нанял? На это у тебя есть док-ва?
> Смотри и читай: > «Гибель Джонстауна — преступление ЦРУ» (С.Ф.Алинин, Б.Г.Антонов А.Н.Ицков «Юридическая литература», 1987 год)
Книжку скидываем?
> С документами и очевидцами.
Только документов не вижу.
> Есть видимость «выбора».
Это ты так думаешь.
> Голодоанцами становится большинство, «не вписавшееся в рынок»
Как раз таки нет. Голодранцами становятся по многим причинам. Например: Пропил жильё или не хочешь работать. Умный человек всегда найдёт себе работу. Вакансий итак много.
> Про паразитов пропустил предложение.
Я ответил.
> Глаза разуй.
Снова не ответ.
> За счет чего?
Что за счёт чего? Глупенький?
> Тогда зачем задаешь вопросы?
Чтобы ты на них отвечал аргументировано, а не как ты любишь, на одних эмоциях.
> Кого ты имеешь ввиду, балаболец?
Тебя, балаболец.
> Я у тебя спрашиваю.
Я не майданутый.
> Ты же умничаешь тут.
Умничаю? Снова врёшь.
> ТО есть ты нихрена соображать не хочешь, но в любой бочке желаешь быть затычкой.
Это называется не соображение, а пустые доводы, которые ты, кстати, очень любишь. И зачем мне заниматься таким пустословством, каким занимаешься ты?
> Показательный пример деградации и некомпетенции.
Ты пропустил одну букву (я).
19:35 22.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Есть отшельники, пренебрегающие благами цивилизации — общины староверов. Там и впрямь могут быть отдельные принципы «всего общего». Но так они и не навязывают свой строй большинству, называя его высокоморальным, созданным для настоящих людей и тому подобное.
Так коммунисты-это и есть секта, в каком то смысле.
19:36 22.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Advokat (ronald), смешно, когда религиозную секту выдают за коммунизм. > Есть отшельники, пренебрегающие благами цивилизации — общины староверов. Там и впрямь могут быть отдельные принципы «всего общего». Но так они и не навязывают свой строй большинству, называя его высокоморальным, созданным для настоящих людей и тому подобное.
мадам, кто вам сказал что староверы пренебрегают или пренебрегали плодами цивилизации?
19:37 22.08.2018
⍟ Дружище (phwow), Кстати, тебя, случаем, не Слава зовут?
19:38 22.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Advokat (ronald), смешно, когда религиозную секту выдают за коммунизм. > Есть отшельники, пренебрегающие благами цивилизации — общины староверов. Там и впрямь могут быть отдельные принципы «всего общего». Но так они и не навязывают свой строй большинству, называя его высокоморальным, созданным для настоящих людей и тому подобное.
Джим Джонс никому ничего не навязывал. Более того, он собирался перебраться в СССР. Несколько членов комунны уже получили советские паспорта. Вред от существования общины был только для капиталистов, как доказательство успешного существования такого самодостаточного общества.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть отшельники, пренебрегающие благами цивилизации — общины староверов. Там и впрямь могут быть отдельные принципы «всего общего». Но так они и не навязывают свой строй большинству, называя его высокоморальным, созданным для настоящих людей и тому подобное.
>Так коммунисты-это и есть секта, в каком то смысле.
Для малообразованеых бездарей так и есть
19:40 22.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Для малообразованеых бездарей так и есть
Не сходится как-то. Ты подходишь под свои критерии, но не считаешь, что коммунизм-это секта.
19:45 22.08.2018
⍟ Дружище (phwow), Коммунизм, похож ещё на религию. Почему же так? Да потому что во всех религиях (католицизм, ислам, христианство) люди во что-то верят, как коммунисты в построение коммунизма. Но увы, это не возможно. От природы мы не можем быть похожи друг на друга. У каждого есть свои способности. Например, кто-то родился вундеркиндом, а кто-то умственно-отсталым. И почему они должны жить одинаково? Ты бы это хотел? И вообще, зачем нужно убирать барьер между нищими и богатыми (то есть делать социальное равенство), если люди, как я уже заметил, по природе другие? Например, Вася богатый и он работает, пашет днями и ночами. А Петя бедный, курит пьёт и будет жить также как и работающий Вася. Так что смысла в коммунизме абсолютно нету.
19:48 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слаб.
>Не тебе это говорить.
Но тебе об этом знать
>> Знаю. > Вот и хорошо, что хочешь впихнуть нам такой коммунизм.
Я тебе ничего не впихиваю. В тебе и так много «впихнуто»
>> Конгрессмена убили наемники, уничтожившие комунну. Три человека выжили после этой бойни. > А кто их нанял? На это у тебя есть док-ва?
>> С документами и очевидцами. > Только документов не вижу.
Читай книгу. У тебя в википедии документов вообще нет.
>> Есть видимость «выбора». > Это ты так думаешь.
Это ясно как день.
>> Голодоанцами становится большинство, «не вписавшееся в рынок» > Как раз таки нет. Голодранцами становятся по многим причинам. > Например: Пропил жильё или не хочешь работать. Умный человек всегда найдёт себе работу. Вакансий итак много.
Ты за мкад скатайся, балаболка.
>> Про паразитов пропустил предложение. > Я ответил.
>> Глаза разуй.
>Снова не ответ.
>> За счет чего?
>Что за счёт чего? Глупенький?
Вот и я думаю, глупенький ты штоле.
>> Тогда зачем задаешь вопросы? > Чтобы ты на них отвечал аргументировано, а не как ты любишь, на одних эмоциях.
Зачем ты задаешь вопросы, если ответы тебя не интересуют? И еще смеешь заикаться об «эмоциях»? Ты смешон.
>> Кого ты имеешь ввиду, балаболец? > Тебя, балаболец.
>> Я у тебя спрашиваю.
>Я не майданутый.
ТЫ хуже и вреднее.
>> Ты же умничаешь тут. > Умничаю? Снова врёшь.
Ты как из детсада. Я ощущаю, что деградирую при общении с тобой.
>> ТО есть ты нихрена соображать не хочешь, но в любой бочке желаешь быть затычкой. > Это называется не соображение, а пустые доводы, которые ты, кстати, очень любишь. И зачем мне заниматься таким пустословством, каким занимаешься ты?
>> Показательный пример деградации и некомпетенции.
>Ты пропустил одну букву (я).
Исправляюсь: ТЫ показательный пример деградации.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
