> Да? А как же партия принимала в свои ряды всякую шушеру? И до сего дня заметь, партия рада каждому, кто придет платить взносы… quoted1
Ну так если тебе объяснить с историческими примерами ты-же всё равно отмахнёшься от такого объяснения. Коротко: если партия рабочего класса от этого класса отрывается то получаем то что имеем. Является ли КПРФ партией рабочего класса? Хватит смеяться!
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Сталин-то чего у тебя не в чести. Он вроде как до войны и страной не руководил. quoted2
> > был лидером компартии и в 1929 году указал вредительский курс. quoted1
Стёпа! Курс указывал высший орган КПСС его съезд. А Сталин, как секретарь ЦК один из шести мог участвовать в разработке этого курса, который принимался коллективно. Если ты ни фига не понимаешь в советской структуре власти и плетешь какую-то чушь, то тебе надо, если ты хочешь быть наравне с умными людьми, то надо тебе прилично подтянуться в знаниях. Читай букварь и шевели серым веществом. Может народ к тебе и потянется.
А я думал, что это зависит от самого народа. Если он считает свободу дороже бобла (при чем чужого) и готов терпеть власть, которая его опускает ниже плинтуса, то какой это народ?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их по всему миру в каждой стране по 95%, которые пашут на остальных 5% quoted2
> > надоело народу пахать на парт номенклатуру. quoted1
А что, партноменклатура жила за счет народа? Или эта номенклатура не тот же народ, которая кроме зарплаты ничего не имела. Ты хоть знаешь, Вася, куда шли деньги от доходов всего советского производства? Не знаешь. А потому сгинь и учи букварь.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я думал, что это зависит от самого народа. Если он считает свободу дороже бобла (при чем чужого) и готов терпеть власть, которая его опускает ниже плинтуса, то какой это народ? quoted1
Валерий, пытаясь понять твою мысль я мало что не взорвал свой мозг. Так и не понял. Вынужден спросить: если народ ценит свободу больше бабла то такой народ таковым не является? Я правильно понял?
> Аха, Аха. Если бы им ни за что не платили — поехали бы Честь Отчизны защищать? quoted1
Вот, понимаешь, старик, поехали бы. И ездили. И защищали. И тебе, мелкой душонке нищего духом обывателя, никак не понять такого. Это было возможно только в СССР. Поэтому и выстояли в гражданскую, победили во Вторую мировую и стали первыми в космосе. У вас же бедолаг без бобла даже в туалет не сходить.
> Как как, каком кверху. Товарищ Хрущев поосвобождал толпы человеческого отребья вроде украинских нацистов и пригрел у себя. Вот и гнили с тех пор. quoted1
Причем гнили в большинстве своем в Кремле. Да и продолжают до сих пор.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я думал, что это зависит от самого народа. Если он считает свободу дороже бобла (при чем чужого) и готов терпеть власть, которая его опускает ниже плинтуса, то какой это народ? quoted1
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как как, каком кверху. Товарищ Хрущев поосвобождал толпы человеческого отребья вроде украинских нацистов и пригрел у себя. Вот и гнили с тех пор. quoted2
>Причем гнили в большинстве своем в Кремле. Да и продолжают до сих пор. quoted1