Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> наконец-то коммунистик признал, что с 1917 года душил весь мир через 3 интернационал своим большевистским террором! > > отсюда санитарная неизбежность нападения на СССР, чтобы остановить большевистскую заразу quoted1
Спасибо! откровенно и доходчиво! и я согласен что это действительно так. Двум мирам и двум идеям места под солнцем нет. У каждого своя правда.
Хорошо что мы перешли от отрицания нападения капиталистического мира на СССР к его оправданию.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашистским тылом был весь капиталистический мир. quoted2
> > серьезно? А зачем тогда они промеж собой воевали с 1939 года начиная? quoted1
Эта война называлась современниками «Странной войной» за отсутствие боевых действий. Шла простая передача Европы в лизинг Гитлеру под знамя очередного похода на Восток. Весь 1940-й идёт якобы битва за небо двух воздушных флотов (Британии и Германии), а в 1941 оба флота не понесшие никаких потерь — уже оказываются в СССР и осуществляют поддержку наступающей Европе.
>Не просто на немецких, а на хороших. Тока при чем здесь это ?.. Мы с немцами уже 75 лет не воюем.
>> А зачем мне соображать здесь. А описал то, что сов. пропаганда показывала немцев тупыми. quoted2
>Но это тока в начале. Ненависть была, ну и пропаганда понятно. А то они наших такими не казали. Не придирайтесь, товарищ, по пустякам.
>> Но горы трупов были почему-то у РККА (чего сов. пропаганда никогда не покажет). quoted2
> Товарищ, вы реально украинец. Ибо туго соображаете. Дело не в «горах», дело в Победе. Немцы подмяли под себя всю Европу, сгрупировали ее и вывели на войну с СССР. Ну вот и считайте чего стоит Победа в войне с сильнейшим на тот момент противником. quoted1
Вот, самая эпичная фраза дня! Узнаю потомка верного сталинца сына-НКВДиста. Точняк что папик или дед был прожженым чекистом. Значит народ по-вашему — это расходник, а главное — это победа? — Эпично.
Ну все верно, лозунг советский и был такой: "Победа любой ценой!.
Даже если за город Сталина (например, населением в 1 млн.) придётся положить 10 млн, или 100 млн. Главное ведь - победить, верно?
ЗА 1 город с населением 1 млн, положить другой город в 1 млн. Это так по-русски. И всё ради обломков и руин. Потмоу что это ж Сталинград! Город Сталина — вождя и божка.
Как там у КНДР? — Чучхе Сёгун: Религия Отца и Сына. А у большевиков отец — это Ленин. А Сын — это был Сталин.
Когда НКВД расстреливало заключенных в ГУЛАГе, что они кричали? Кричали они «Слава Сталину!».
Чего тогда из Афгана вывели «ихтамнетов»? Надо было за афганских братьев там положить как в Сталинграде (или больше, кстати, зачем вы переименовали Сталинград? Стыдно стало наверное?).
Какая нефть? Какой Кавказ? Какой ещё «фланг»? Такие наивные? — Положили людей в котлах за своего божка Сталина. Вот это вот правда.
Кстати, привозили солдат и выдавали 1 винтовку на троих, или даже на пятерых.
Смотрели Михалковские «Цитадели»? Как там штрафбат с палками (черенками от лопат) захватывал бетонные блиндажи? Вот это оно и есть, так и было. Только Михалков показал «один удачный дубль» (где немец отвлекся, пошел пить кофе), а несколько десятков неудачных, с горами трупов, естественно не показал. А то для путриотов вышло бы не художественно.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня фантазия резвая, я представил, выходит такой черчиль в парламент и говорит- господа, мы воюем уже три года, экономика дышит на ладан, человеческих ресурсов просто нету, блокада островов полная, от рук гитлеровцев погибла куча британцев, граждан нашей страны, в африке сейчас творится просто кабзда, сша то ли будет на нашей стороне, то ли возьмет нейтралитет, но!!!, внимание!!!!! мы тут вчера созвонились с гитлером и решили ввести войска в россию, да прям под сталинград, гитлер сча возьмет москву, а мы будем брать свердловск и новосибирск… >> >> думаю, ему бы сразу с места был бы задан вопрос- а зачем, сэр?… quoted2
> > Но если это и было с самого начала совместным планом с немецкими коллегами под названием Барбаросса, о котором вся Британская верхушка была в курсе — проблем бы с совместным добиванием СССР не наступило бы.
> > А всё что нам рассказывают про непримиримую войну Британии с Гитлером не более чем враньё и дезинформация. > Просто те кто снимал фильмы в 1945 знали нечто такое чего мы уже не знаем. quoted1
То есть война Британии и Франции с гитлеровским фашизмом весной 1940 г — это «враньё и дезинформация»?
Тогда Германия и СССР вместе дружкались, СССР снабжал Гитлера, вместе строили великие планы по разделу Европы, весной 1941 г офицеры Вермахта на Красной площади руки пожимали офицерам РККА.
А британцы и французы весной 1940 г давили немецкий и итальянский фашизм, вовсю воюя с ним.
> Потом американские генералы в панике будут расписывать сумасшедшие потери на штурмы японских островов на которых даже не было ни одного японца! quoted1
Всё так, только с такой поправкой —
============================= Потом советские генералы в панике будут расписывать сумасшедшие потери на… бандеровцев-фашистов, «Галичину», УПА и Бандеру, от которых дос сих пор не могут успокоиться. ==================================
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хотя бы на фильмы опираюсь которые были сняты по горячим следам, а не через десятилетия когда очевидцев не стало. quoted2
>
> Ну вот вам фильм «Дюнкерк». Европейцы воюющие с немецкими и итальянскими нацистами. Ещё раньше чем это сделал СССР. > > Пример как сохранить людей. Да, позорно было. Но армию сохранили. А не так как в Сталинграде… quoted1
Ну да. Францию сдали целую… А мы Россию и Сталинград не сдали…. и освободили Европу от фашизма и их созников бандер….
>> Потом американские генералы в панике будут расписывать сумасшедшие потери на штурмы японских островов на которых даже не было ни одного японца! quoted2
> > Всё так, только с такой поправкой — >
> ============================= > Потом советские генералы в панике будут расписывать сумасшедшие потери на… бандеровцев-фашистов, «Галичину», УПА и Бандеру, от которых дос сих пор не могут успокоиться. > ================================== quoted1
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
>>> Потом американские генералы в панике будут расписывать сумасшедшие потери на штурмы японских островов на которых даже не было ни одного японца! quoted3
>> >> Всё так, только с такой поправкой — >> quoted2
>
>> =============================
>> Потом советские генералы в панике будут расписывать сумасшедшие потери на… бандеровцев-фашистов, «Галичину», УПА и Бандеру, от которых дос сих пор не могут успокоиться. >> ================================== quoted2
Вот я и говорю. Чтобы скрыть свои просчёты, сумасшедшие потери, тупость и котлы, Сов. Власть придумала нового врага — советских сепаратистов, и начала на них навешивать гнусную лживую пропаганду, чтобы отвлечь внимание населения от преступлений Сов. власти и военных ошибок.
/аха, у путриотов начинает подгорать и бомбить, начинают кидать страйки модераторам, ну такие путриоты они, жалобщики. Только с односторонним мышлением почему-то. РФ - значит "освобождает" в Украине. И не агрессор. А Германия так почему-то всё время однозначно нападает. И всегда агресор. Ха, ха, ха.\.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >Мы вели войну со всем Миром! и уложили 50−100 миллионов «отпускников». Только они не вошли в статистику по причине того что в тот момент официально не числились на службе. >> >> наконец-то коммунистик признал, что с 1917 года душил весь мир через 3 интернационал своим большевистским террором! quoted2
>
>> >> отсюда санитарная неизбежность нападения на СССР, чтобы остановить большевистскую заразу >> quoted2
> > Именно так. Гитлер не нападал, а: > 1. освобождал захваченный нелигитимной хунтой народ от большевизма. > > 2. защищал Европу от коммунистической красной чумы.
> > 3. это была вторая попытка Германии. > Первая попытка у немцев была в Деникин, УНР и Германия воевали против хунты большевиков, чуя в ней угрозу для всего мира. quoted1
Россия уничтожила фашизм… Он возродился на Украине…. и тоже будет уничтожен Россией.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот я и говорю. Чтобы скрыть свои просчёты, сумасшедшие потери, тупость и котлы, > Сов. Власть придумала нового врага — советских сепаратистов, и начала на них навешивать гнусную лживую пропаганду, > чтобы отвлечь внимание населения от преступлений Сов. власти и военных ошибок. quoted1
Да ваше дерьмо бандеровское фашистское даже не упоминали в то время…