27 лет назад мы, науськанные сказками «о западном рае», развалили СССР
16:34 09.08.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Помню по 10 руб сбросились десять человек, взяли видик в аренду на ночь. По инструкции завешали окна и двери в подъезд одеялами. > Утром все махали ногами как Брюс ли.
Колхозники, фигле.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Великая страна, все должны, любому пасть порвем, а у самих жопа грязная.
За всех-то не говори.
16:36 09.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но в нем была 6 статья Конституции.
А других статей конституции не было, что ли?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И это глава партийной организации с самого верху и до низу до уровня района, вызывал к себе главуместной Советской Власти и устраивал ему выволочку и никогда наоборот.
Какую выволочку? По партийной линии? А если он беспартийный?
16:44 09.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в нем была 6 статья Конституции.
>А других статей конституции не было, что ли? >
Другие были о другом…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это глава партийной организации с самого верху и до низу до уровня района, вызывал к себе главуместной Советской Власти и устраивал ему выволочку и никогда наоборот.
>Какую выволочку? По партийной линии? А если он беспартийный? >
Глава местного Совета беспартийный, это нонсенс. Офицеров в СА беспартийный не было. Всех кандидатов в депутаты утверждали на бюро местного комитета КПСС. Хотя возможно были беспартийные главы советов во времена позднего Горбачева. Депутаты беспартийные были, но не долго, Довольно быстро их принимали в ряды….
17:08 09.08.2018
Что имеем — не храним, потерявши-плачем
17:13 09.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Офицеров в СА беспартийный не было
хрень не надо писать то
17:29 09.08.2018
17 марта 1991 на референдуме 112 млн. человек или 76 процентов избирателей проголосовали за сохранение Советского Союза. Но когда 19 августа 1991 года было объявлено о создании ГКЧП, практически никто из этих 112 миллионов не вышел поддержать его меры, направленные на спасение страны. Этого не сделал и никто из тогдашних 19 миллионов членов КПСС. А уж тем более никто не вышел на улицы в декабре 1991-го, когда состоялся Беловежский сговор.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Офицеров в СА беспартийный не было
> > хрень не надо писать то >
Правильно, конечно ещё комсомольцы были и те кто после роты из армии уходили.
18:05 09.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ты ещё спроси, сколько из них дала Российская империя.
>
Ответ есть или у Рабиновича спросим?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Все люди — социалисты от рождения.
>
Ты хотел сказать — эгоисты.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Или наоборот, втюхивали то, что особо никому не нужно было за поддержку в ООН или создание напряжённости там где Союзу было нужно,
Глупо! Вот так раскрываются ошибки сосализма. 1) Зачем тратить трудовые ресурсы на то, что «никому не нужно»? 2) Если произвели ненужное, значит его можно продать и купить нужное! 3) Если купить нужное за свои, можно не занимать у Парижского клуба. 4) Поддержка мусорных стран в ООН и «напряженность» — важнее благосостояния граждан. Поэтому ваш сосализм и рухнул. Заигрались.
18:11 09.08.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ответ есть или у Рабиновича спросим?
Я-т при чём? Эт ты проецируешь современные цифры на историю 30-летней давности.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты хотел сказать — эгоисты.
Чего ж ты тогда не написал «внешней политикой СССР занимались эгоисты»?
18:23 09.08.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Видеомагнитофоны убили Союз. Все хотели иметь сие чудо, смотреть Брюс Ли и порнуху. А старперы у руля думали что народв низу счастлив до усрачки.
Да брось выдумывать. Страны не рушатся из-за того что где-то люди живут лучше, иначе бы сегодня существовало не 200+ стран, а 1000. Сегодня тоже все хотят зарплаты как в США, почему до сих пор жива Россия? А Узбекистан? Там еще хуже. Да и народ вроде как не требовал именно развала Союза, ну кроме свидомых и прибалтов. Никто в здравом уме не связывал развал страны и видеомагнитофоны.
18:24 09.08.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Интересно, откуда у процветающего сэсэсэра взялись огромные долги, которые потом отдавала Россия?
Правильнее задать вопрос не «откуда», а «когда»
19:17 09.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я-т при чём? Эт ты проецируешь современные цифры на историю 30-летней давности
Речь о том, что в 2014 году РФ списала Кубе долги, сделанные СССР.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чего ж ты тогда не написал «внешней политикой СССР занимались эгоисты»?
Эгоисты, строящиеся из себя социалистов. Потом они начали строить из себя либералов.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Правильнее задать вопрос не «откуда», а «когда»
Автор темы утверждает, что до самого распада было всё пучком.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ещё спроси, сколько из них дала Российская империя. >>
> > Ответ есть или у Рабиновича спросим? > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все люди — социалисты от рождения. >>
> > Ты хотел сказать — эгоисты. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или наоборот, втюхивали то, что особо никому не нужно было за поддержку в ООН или создание напряжённости там где Союзу было нужно,
> > Глупо! > Вот так раскрываются ошибки сосализма. > 1) Зачем тратить трудовые ресурсы на то, что «никому не нужно»? > 2) Если произвели ненужное, значит его можно продать и купить нужное!
> 3) Если купить нужное за свои, можно не занимать у Парижского клуба. > 4) Поддержка мусорных стран в ООН и «напряженность» — важнее благосостояния граждан. Поэтому ваш сосализм и рухнул. Заигрались. >
Есть мнение, что строй и СССР рухнул именно из-за заботы о благосостоянии граждан. Там где об этом меньше парились Куба, Корея, Китай социализм до сих пор существует. Кстати именно Молотов претензии к Хрущеву и Брежневу высказывал, из-за чрезмерного роста благосостояния людей.(140 бесед с Молотовым). А не нужного производилось огромное количество .Как и не производилось нужного. В начале 80х на мне из одежды-обуви советского производства только носки были. И я отнюдь не мажор был.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ещё спроси, сколько из них дала Российская империя. >>
> > Ответ есть или у Рабиновича спросим? > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все люди — социалисты от рождения. >>
> > Ты хотел сказать — эгоисты. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или наоборот, втюхивали то, что особо никому не нужно было за поддержку в ООН или создание напряжённости там где Союзу было нужно,
> > Глупо! > Вот так раскрываются ошибки сосализма. > 1) Зачем тратить трудовые ресурсы на то, что «никому не нужно»? > 2) Если произвели ненужное, значит его можно продать и купить нужное!
> 3) Если купить нужное за свои, можно не занимать у Парижского клуба. > 4) Поддержка мусорных стран в ООН и «напряженность» — важнее благосостояния граждан. Поэтому ваш сосализм и рухнул. Заигрались. >
Есть мнение, что строй и СССР рухнул именно из-за заботы о благосостоянии граждан. Там где об этом меньше парились Куба, Корея, Китай социализм до сих пор существует. Кстати именно Молотов претензии к Хрущеву и Брежневу высказывал, из-за чрезмерного роста благосостояния людей.(140 бесед с Молотовым). А не нужного производилось огромное количество .Как и не производилось нужного. В начале 80х на мне из одежды-обуви советского производства только носки были. И я отнюдь не мажор был.
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ещё спроси, сколько из них дала Российская империя. >>
> > Ответ есть или у Рабиновича спросим? > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все люди — социалисты от рождения. >>
> > Ты хотел сказать — эгоисты. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или наоборот, втюхивали то, что особо никому не нужно было за поддержку в ООН или создание напряжённости там где Союзу было нужно,
> > Глупо! > Вот так раскрываются ошибки сосализма. > 1) Зачем тратить трудовые ресурсы на то, что «никому не нужно»? > 2) Если произвели ненужное, значит его можно продать и купить нужное!
> 3) Если купить нужное за свои, можно не занимать у Парижского клуба. > 4) Поддержка мусорных стран в ООН и «напряженность» — важнее благосостояния граждан. Поэтому ваш сосализм и рухнул. Заигрались. >
Есть мнение, что строй и СССР рухнул именно из-за заботы о благосостоянии граждан. Там где об этом меньше парились Куба, Корея, Китай социализм до сих пор существует. Кстати именно Молотов претензии к Хрущеву и Брежневу высказывал, из-за чрезмерного роста благосостояния людей.(140 бесед с Молотовым). А не нужного производилось огромное количество .Как и не производилось нужного. В начале 80х на мне из одежды-обуви советского производства только носки были. И я отнюдь не мажор был.
Поэтому ваш сосализм и рухнул. Заигрались.