> Капиталист будет отвечать если дом рухнет, ему такое «давай-давай» дорого обойдется.
И кому из капиталистов хоть чем-то обошлось обрушение дома? Зато за обрушение дома в СССР несли наказание все вплоть до рядового прораба. И если посмотреть по годам в целом по всей стране, то таких случаев было так мало мало от общего количества построенного, что о них и вспоминать стыдно. Зато сколько брака у того же барыги-капиталиста в этом плане? Фактически каждый второй (как минимум) объект с непростительным браком. А советские хрущёвки простояли уже более полувека и доживут до ста лет.
19:50 12.08.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Зато сколько брака у того же барыги-капиталиста в этом плане? Фактически каждый второй (как минимум) объект с непростительным браком. > А советские хрущёвки простояли уже более полувека и доживут до ста лет.
Я прошу заметить, что вроде как прошло 50 лет, технологии ушли далеко вперед. И это все равно, что сравнивать копейку с ладой вестой. Но в строительной сфере мы чуть ли не деградировали.
19:55 12.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Я прошу заметить, что вроде как прошло 50 лет, технологии ушли далеко вперед. И это все равно, что сравнивать копейку с ладой вестой. Но в строительной сфере мы чуть ли не деградировали.
Дело в надёжности. А деградация как раз из-за смены формации и произошла.
22:23 12.08.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталист будет отвечать если дом рухнет, ему такое «давай-давай» дорого обойдется.
>И кому из капиталистов хоть чем-то обошлось обрушение дома?
Ему за это премию выпишут…
Ты хоть понимаешь основу капитала, или совсем никак?
> Зато за обрушение дома в СССР несли наказание все вплоть до рядового прораба.
При коммунякии всегда отвечал стрелочник.
22:47 12.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рабовладелец может разориться и остаться без рабов.
>А еще споткнуться и сломать ногу. Только где тут ответственность перед людьми? Отлично сочиняешь. Жаль без картинок, как обычно.
Ответственность за собственное благополучие перевешивает любую иную ответственность. И кто сказал про отсутствие ответственности перед людьми? — Это твое личное как всегда голословное заявление.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его может «угробить» лишь выше стоящий руководитель
>Кто стоял выше Хрущева, Горбачева, Берии, Троцкого? Руководитель Троцкого в 1924, кто же эта загадочная личность, которая его угробила? Ты меня даже заинтриговал.
Троцкого угробил Сталин, если ты не в курсе.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты о чем? >> Что между большевистской и нацистской тоталитарными диктатурами невелика разница, да?
>У тебя узкий кругозор.
Здесь конкретное сравнение двух тоталитарных режимов.
Так между большевистской и нацистской тоталитарными диктатурами невелика разница, да?
22:52 12.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь какая-то ответственность за что-то? >> Типичная борьба за божественную около коммунистическую власть, и ничего более.
>Называй как хочешь, только критерии борьбы какие были?
Ку-Ку!
Ты это о чем? — Критерий кто больше кого постреляет, да?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому, что членов ЦК ставили к стенке чаще белых офицеров…
> > А причем здесь какая-то ответственность за что-то? > Типичная борьба за божественную около коммунистическую власть, и ничего более.
23:00 12.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты исключительно только этим оправданием и занимаешься.
>Потому что ты исключительно только и занимаешься тем, как льешь помои на советскую власть.
О какой-такой советской власти поешь? О той, которую Горбачев реанимировал, или о той которую большевики в крови утопили?
> А брызги летят на всю историю России.
Россию коммуняки не брызгами залили, а реками народной крови.
23:42 12.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Им никто не мешал взять власть демократическим путем, тем более в области пропаганды им не было равных, а в УС их уже было 38%(с левыми эсерами)
Вот то-то и оно, что суть большевистской власти не предполагала демократию. Она могла быть только диктаторской. Что и подтвердили последующие события - расстрел демонстрации в поддержку УС, красный террор, Гражданская война. Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Так же я не оправдываю их за попытки распространять мировую революцию. Это только привело к еще большей внешней изоляции. Да много за что еще не оправдываю.
У Вас очень мягкие формулировки, тогда как на мой взгляд, большевизм, как строй, должен подлежать не только осуждению на государственном уровне (что уже, в общем-то, сделано ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»), так и запрету его во избежание повторения. Мировая революция — такой же миф, как и сам коммунизм. Чисто физически его невозможно было навязать всему свету. Даже в стране, где он планировался, рухнул социалистический строй. Что уж говорить о большем.
10:34 13.08.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ответственность за собственное благополучие перевешивает любую иную ответственность. > И кто сказал про отсутствие ответственности перед людьми? — Это твое личное как всегда голословное заявление.
Ты путаешь личную ответственность и ответственность руководителя. Что раб, что рабовладелец несут одинаковую ответственность — свою личную. Если рабы умрут с голоду, рабовладелец не будет отвечать перед их родственниками, только перед своими за то что не сохранил имущество.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Троцкого угробил Сталин, если ты не в курсе.
Если ты не в курсе Сталин не был руководителем Троцкого.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так между большевистской и нацистской тоталитарными диктатурами невелика разница, да?
Как формами правления может и небольшая, но почему тебя так волнует это сравнение? С тех времен мало что изменилось. Только диктаторы умнее стали, не хотят на столбах висеть, придумали видимость народной воли.
10:39 13.08.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ему за это премию выпишут…
Были такие факты, или просто ляпнули?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты хоть понимаешь основу капитала, или совсем никак?
Конечно понимаю. Ограбить всех вокруг, присвоив себе лично максимум.
10:40 13.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот то-то и оно, что суть большевистской власти не предполагала демократию.
А что такое по вашему демократия? Свобода ограбить безнаказанно ближнего?
10:59 13.08.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты это о чем? — Критерий кто больше кого постреляет, да?
Почему же тогда никто не застрелил самого Сталина и не сел на его место? Раз у тебя все так просто. Видимо Сталин был лучшим стрелком в партии и хорошо уклонялся.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> О какой-такой советской власти поешь? > О той, которую Горбачев реанимировал, или о той которую большевики в крови утопили?
Не придирайся к терминам, ты прекрасно понимаешь о чем речь.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Россию коммуняки не брызгами залили, а реками народной крови.
Ты бы лучше так переживал за демографию современной России. Где без брызг крови население куда-то пропадает.
11:30 13.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот то-то и оно, что суть большевистской власти не предполагала демократию. Она могла быть только диктаторской. Что и подтвердили последующие события — расстрел демонстрации в поддержку УС, красный террор, Гражданская война.
Она могла быть какой угодно. Все решают конкретные люди. После 53 массовых расстрелов уже не было. Что какая-то другая форма правления возникла в один момент?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> У Вас очень мягкие формулировки, тогда как на мой взгляд, большевизм, как строй, должен подлежать не только осуждению на государственном уровне (что уже, в общем-то, сделано ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий»), так и запрету его во избежание повторения.
Так запретите тогда монархию, демократию, капитализм… вообще все запретить, где хоть раз убили человека по вине власти.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Мировая революция — такой же миф, как и сам коммунизм. Чисто физически его невозможно было навязать всему свету. Даже в стране, где он планировался, рухнул социалистический строй. Что уж говорить о большем.
Навязать нельзя, можно было только показать успешный пример. Мол хочешь как у нас — бери. Коммунизм такой же миф, как и капитализм. Это две экономические крайности. В итоге кап. страны проводили социальные реформы, а соц-страны — рыночные. В СССР рухнул не социализм, а здравый смысл. Это был бы удачный пример, если люди после него зажили намного лучше в капиталистическом раю, но по факту все вышло наоборот. Особенно если смотреть не на Москву, а на какой-нибудь Узбекистан. Так что развал соц. системы скорее говорит в пользу самой системы.
21:11 13.08.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ему за это премию выпишут…
>Были такие факты, или просто ляпнули?
Ты о чем? Читать научись сперва… и понимать прочитанное…
> Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капиталист будет отвечать если дом рухнет, ему такое «давай-давай» дорого обойдется.
>>И кому из капиталистов хоть чем-то обошлось обрушение дома?
>
> Ему за это премию выпишут… > > Ты хоть понимаешь основу капитала, или совсем никак?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть понимаешь основу капитала, или совсем никак?
>Конечно понимаю. Ограбить всех вокруг, присвоив себе лично максимум.
Типично, однако…
21:20 13.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответственность за собственное благополучие перевешивает любую иную ответственность. >> И кто сказал про отсутствие ответственности перед людьми? — Это твое личное как всегда голословное заявление.
>Ты путаешь личную ответственность и ответственность руководителя.
Хочешь доказать что в коммунякии руководитель лично ни за что не отвечал? Флаг в руки, доказывай!
> Если рабы умрут с голоду, рабовладелец не будет отвечать перед их родственниками…
Правильно! Вот потому коммуняки до сих пор еще и не ответили за море пролитой ими человеческой крови.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троцкого угробил Сталин, если ты не в курсе.
>Если ты не в курсе Сталин не был руководителем Троцкого.
Ку-Ку!