> Налицо регресс, принесенный большевизмом, а совсем не прогресс. quoted1
Во-первых, как я понял по фото Варламова, там до сих пор живут люди. Т. е. при Сталине, когда этот дом был новым, а большинство жили сараях, жить в таких было неприемлемо, а сегодня, после 70 лет прогресса, жить в старом прогнившем бараке — нормально.
> В собственных и отдельных, а не в общих государевых бараках, с общими для всех «удобствами» в конце коридора… quoted1
Удобства в конце коридора лучше удобств во дворе в 40 гр. мороз. Видимо тебе нравится зад морозить. Ну так переезжай в глухую деревню, уверен у нас в России еще полно таких остатков добольшевистской цивилизации. Поживи без водопровода, канализации, электричества, отопления, дорог и пр. гадостей, которые пришли вместе с советской властью.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Налицо регресс, принесенный большевизмом, а совсем не прогресс. quoted2
>…при Сталине, когда этот дом был новым, а большинство жили сараях… quoted1
Ты правильно подметил — большинство при Сталине жили в сараях.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В собственных и отдельных, а не в общих государевых бараках, с общими для всех «удобствами» в конце коридора… quoted2
>Удобства в конце коридора лучше удобств во дворе в 40 гр. мороз. Видимо тебе нравится зад морозить. Ну так переезжай в глухую деревню, уверен у нас в России еще полно таких остатков добольшевистской цивилизации. Поживи без водопровода, канализации, электричества, отопления, дорог и пр. гадостей, которые пришли вместе с советской властью. quoted1
Да, еще полно остатков большевистской «цивилизации», через кровопускания народу не допустившей подняться на уровень развитых стран.
> Ты правильно подметил — большинство при Сталине жили в сараях. quoted1
Жаль за 17 лет до ВОВ Сталин не успел пересилить все население в отдельные квартиры со всеми удобствами. Толи дело сегодня, ни войн, ни революций, технический прогресс шагнул на несколько порядков вперед. За одну только продажу нефти можно обеспечить жильем 10 мл. человек в год. Уж сегодня-то точно каждый гражданин страны живет в собственной квартире в новом доме, а не в Сталинских бараках 30-х годов постройки.
> Каким образом мы деградировали, если строим такие здания? quoted1
С точки зрения архитектуры и благоустройства общественного пространства. Высотные коробки-муравейники, вокруг все залито асфальтом и забито машинами. В районе нет объектов социального притяжения, в итоге делать в спальном районе нечего, отдыхать и работать негде, в следствии чего каждый день образуется маятниковая миграция в центр. Строителям пофиг, им главное продать, а у народа просто нет выбора, им бы хоть такое жилье купить. Зарплаты у нас далеко не западные, а цены на недвижимость примерно такие же.
> Прогресс несвойственен большевизму, в целом, и сталинщине, в частности. quoted1
Если для тебя прогресс — это рост количества дворцов на рублевке, то да, такого прогресса не было. А что касается большевизма, то я тебе привел картинку. По-моему тут любой даун сложит 2+2, только тебе одному непонятно. Я даже не знаю как еще показать очевидные вещи. Понимаешь, чтобы людей перетащить в город необходимо им дать жилье (не койко-место в бараке как в РИ), инфраструктуру и работу.
Но у тебя видимо крестьяне все сами сделали, вопреки большевикам. Правда глобальное большинство неграмотные были, но как-то за 2 десятка лет смогли стать второй промышленной державой мира, как Сталин ни старался им мешать голодоморами и расстрелами.
> Сегодня кто работает и зарабатывает, тот и имеет. quoted1
Особенно дети олигархов, чиновники и прочее ворье. Ты, наверное, хотел сказать кто больше ворует, тот и имеет. А при Сталине стахановцы и академики получали больше членов политбюро.
Что ты хотел показать новостройками Ставрополя? Как сегодня хреново строят? Так я и так знаю.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогресс несвойственен большевизму, в целом, и сталинщине, в частности. quoted2
>Если для тебя прогресс — это рост количества дворцов на рублевке, то да, такого прогресса не было. quoted1
А были дворцы в Москве, которыми Сталин одаривал своих приближенных.
> Я даже не знаю как еще показать очевидные вещи. Понимаешь, чтобы людей перетащить в город необходимо им дать жилье (не койко-место в бараке как в РИ), инфраструктуру и работу. quoted1
Именно потому и строились бараки для рабов в сталинскую эпоху. Рабовладелец, естественно, обеспечивал своих рабов и жильем, и обучал грамотно работать, и обеспечивал поддержание здоровья…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня кто работает и зарабатывает, тот и имеет. quoted2
>Особенно дети олигархов, чиновники и прочее ворье. Ты, наверное, хотел сказать кто больше ворует, тот и имеет. quoted1
В сталинскую эпоху не воровали, все и вся, включая рабов, и так принадлежало вождю и его приближенным.
> В собственных и отдельных, а не в общих государевых бараках, с общими для всех «удобствами» в конце коридора… quoted1
отдельных от чего? на приведенных фото дома совмещены с хлевом и курятником. тоесть жили они в обнимку с коровой и курами, а удобства были на улице в кустах… да и топились по черному потом что по черном расход дров меньше пысы и крыша крыта соломой, ее по весне жракать можно, правда корова пухнуть будет от этого говна, но ее тогда подвязывают к потолку чтоб не падала