Да, и ещё я обращаюсь к товарищам экспертам, делающим разные вумные уточнения: не надо, обсуждая советские дефекты, переводить стрелки в стиле: «сейчас не лучше». Мы сейчас не «про сейчас», а про «тогда». Вот и давайте рассуждать про тогда и причины всего этого «тогда». Ведь не станете вы исследователю, пишущему, например, про Кровавое воскресенье 1905 года, предъявлять претензии в стиле: «А чего же вы не написали про расстрел в Новочеркасске в 1962 году? Льёте одну грязь на царский период». Потому не написал, что он пишет про 1905 год, а не про 1962-й. Ему именно этот период интересен. Так что давайте в рамках моего блога концентрироваться на советском периоде небывалого счастья русского и всех прочих народов, которым повезло жить в этой славной 1/6 части света в период с 1917 по 1991 года.
В небольшой заметке, посвящённой письму Ю.В. Андропова о многочисленных нарушениях при строительстве Чернобыльской АЭС в 1979 году, нарисовался некий эксперт и безапелляционно заявил: «Ну и что, что были нарушения? Потом всё построенное с нарушениями снесли и заново отстроили». Вот так. А что, государство у нас богатое, даром что сотни тысяч людей стоят в очереди на жильё. Сказав такое, эксперт почему-то уверен, что делает комплимент советской системе строительства. Мол, то что строят плохо — это мелочи. Главное, что потом завсегда могут сломать и заново построить. При этом, кстати, далеко не факт, что отстроенное заново будет лучше, чем тот брак, который сломали. В частности с ЧАЭС остаётся вопрос: а в самом деле после выявления нарушений всё было переделано как надо? Ну да ладно.
Тот же самый эксперт заявил: конечно, бывали отдельные неполадки в пробирной палатке. Но зато уж в плане строительства жилья для наших трудящихся всё было тип-топ. Это мол только сейчас в новый дом страшно заселяться, а вот в советское время! Да, эх это старое доброе советское время, в которое трава зеленее и дома прочнее. Кстати, по поводу прочности советских домов эксперт привёл пример блочных хрущовок (5-этажных домов 50−60-х годов постройки). Мол вот тогда строили так строили! Не нынешним строителям чета. Да, не чета. Так вот поэтому и осветим мы кратко сегодня советский период безопасного строительства для трудящихся.
В этом нам поможет книга, ссылку на которую любезно предоставил mgsupgs. И начнём мы просмотр этой книги со столь полюбившейся эксперту безопасной советской блочной хрущобы.
Экспонат № 1. Про эту безотрадную картину сказано следующее: В марте 1961 года был зарегистрирован случай обрушения стен пятиэтажного дома серии 1−447−5. Причина — дом собирали в мороз, а при оттепели произошло оттаивание раствора кирпичной кладки цоколя (что же это за раствор такой?). Цоколь был раздавлен весом верхних этажей и — вуаля. Причина? Причина простая — нарушение требований при производстве работ в зимний период времени. Хорошо, что это произошло ещё до того, как строительство закончилось и дом был пуст (впрочем, может там были строители — об этом в книге не говорится).
А вот экспонат № 2. История следующая. Морозы в Свердловске в январе-марте 1966 года доходили до 30 градусов по Цельсию, однако работы по монтажу 5-этажного крупнопанельного дома не прерывались. Да и кто их прервёт, кто позволит сорвать план по обеспечению трудящихся «Бесплатными Квартирами» (ТМ)? Далее цитата: «27 марта 1966 г. наступила положительная температура наружного воздуха. Началось оттаивание замороженного бетона и раствора. Потребовалось четверо суток с положительной температурой воздуха и 30 марта дом рухнул». О как. За 4 дня советский образцовый особопрочный (по мнению ряда выдающихся экспертов) дом для трудящихся, растаял, аки ледяная избушка из известной сказки.
Идём далее по нашему виртуальному музею советского строительства «на века» и обнаруживаем экспонат № 3. Подпись под экспонатом гласит: 14 марта 1972 года в посёлке Глебовской птицефабрики (Истринский район МО) произошло обрушение части крупнопанельного 4-этажного корпуса школы. Причина в общем-то всё та же: монтаж здания в сильный мороз (до 18 градусов мороза по Цельсию) и обрушение его при потеплении.
Сказывают, что до революции в России здания в мороз не строили. Только в тёплую пору. Ибо даже дураку ясно, что в сильный мороз с раствором происходят разные чудеса, что может негативно сказаться при потеплении. Но то в лапотной царской России. В счастливой и образованной советской России советское правительство было так озабочено красивыми столбиками циферек в годовых отчётах о возведённых зданиях, что требовало не прекращать строительство даже в лютый мороз. А поскольку Россия такая страна, что морозы тут бывают частенько (да-да, это совсем недавно точно установили некоторые зарубежные исследователи), то в плане строительных чудес происходили вот такие вот неожиданности.
Но понятно, что одной оттепелью хорошо построенное здание не свалить. Но то хорошо построенное. А у здания школы в посёлке Глебовской птицефабрики (цитата): «в целом монтажные работы отличались очень низким качеством: толстые швы, многочисленные закладки кирпичом, металлические подкладки, некачественное замоноличивание вертикальных швов или вообще отсутствие таковых…». Или вообще отсутствие таковых. Да… Строительство такого важного объекта, как ЧАЭС контролировал КГБ СССР. Ну, а вот на строительство здания школы в посёлке Глебовской птицефабрики бдительных чекистов уже не хватило (да и где их столько взять, чтобы все советские стройки контролировать), вот и результат.
Как говаривали в советские времена: «Советское — значит отличное!». Для проверки справедливости этого рекламного слогана переместимся к экспонату № 4.
Читаем: 22 апреля 1979 года в г. Сургуте произошло обрушение крупнопанельного 5-этажного дома общежития серии И-164−07. Обрушились полностью все пять этажей здания в средней части дома.
Нде… Нечего сказать — хороший подарочек преподнесли строители Сургута на день рождения дедушке Ленину. Кстати, это ведь тот же самый год (1979), в который Юрий Владимирович Андропов отправил памятную записку в ЦК КПСС с перечнем нарушений на строительстве Чернобыльской АЭС. Стало быть ну никак нельзя сказать, что это случайность. Это, товарищи, не случайность, а система. Так строили «на века» в Советском Союзе — что особоважные объекты, что здания общежития для пролетариата.
Кстати, вы может быть хотите поинтересоваться причинами разрушения здания общежития серии И-164−07 в городе Сургуте? Если вы внимательно читали вышеизложенное, то они вас не должны очень удивить. Цитирую: «Монтажные работы производились в зимнее время при отрицательной температуре от минус 8 до минус 30 градусов мороза по Цельсию… После двухдневного потепления 22 апреля средняя часть дома обрушилась…»
Строили на века. Ага. И это не злобные террористы. Это одни советские трудящиеся для других советских трудящихся строили.
Там много подобных историй: и разрушение дома в том же Сургуте, но только в 1975 году (стандартный набор: монтаж зимой — потепление — разрушение оттаивающего дома); и разрушение дома в 1977 году в Нижнекамске (вы очень сильно удивитесь, если узнаете, что его монтировали зимой при отрицательной температуре, а за несколько дней до разрушения наступило потепление?); и разрушение 4 апреля 1981 года части 5-этажного крупнопанельного жилого дома в Читинской области (отгадайте с трёх раз, в какое время года и при какой наружной температуре монтировали это здание); и полное обрушение 27 февраля 1979 года (какой-то жуткий просто этот 1979 год!) 15-этажного дома серии ЛГ-600 в Ленинграде (помимо стандартной отрицательной температуры во время монтажа и оттепели накануне обрушения, тут также сказалось то, что эта серия разрабатывалась для 9-этажек, а 15 этажей конструкция не вынесла).
Поверьте, я далёк от того, чтобы утверждать, что строительные десанты из бывших южных советских республик сегодня обеспечивают небывалое качество строительства. Нарушений на современных строительных объектах масса. Но вот какая странная загогулина выстраивается: сегодня все эти нарушения допускают проклятые капиталисты ради извлечения своих гнусных сверхприбылей, чтобы покупать себе чёрную икру по цене 8990 рублей за маленькую баночку 113,6 грамма. Громы и молнии на их коварные головы! Но в советские-то времена никаких гнусных капиталистов и компрадоров не было, а дома строили вот эдак, что волосы невольно дыбом встают от мысли, а что было бы, если бы дома эти не весной/летом сдавали, а зимой, до наступления оттепели, и в момент оттепели в этих домах уже жили счастливые советские трудящиеся. Да ведь и оттепель сама по себе не так страшна, если бы дома эти строили нормально, без многочисленных нарушений и дефектов. В общем, вот такая вот канитель. Получается, что советская система хозяйствования как минимум не лучше капиталистической. Если капиталист орёт прорабу «давай-давай», чтобы скорее дом продать, то коммунист из обкома орёт прорабу «давай-давай», чтобы преподнести очередному съезду или пленуму красивый столбик цифр.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если капиталист орёт прорабу «давай-давай», чтобы скорее дом продать, то коммунист из обкома орёт прорабу «давай-давай», чтобы преподнести очередному съезду или пленуму красивый столбик цифр. quoted1
Капиталист будет отвечать если дом рухнет, ему такое «давай-давай» дорого обойдется. А вот коммунист из обкома в худшем случае пойдет на повышение.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и много прочего интересного — десятки примеров, — что очень сильно подмывает сказочки quoted1
Так где десятки примеров то? По вашей ссылке октрывается перепощенна вами всё та же статья. о каком то рухнувшем общежитии в Сургуте ещё в процессе строительства и о частичном разрушении школы на ккой то птицефабрике
Оба случаи нарушение технологии строительства в сильные морозы… бывает
И чё? Это всё? Сказать вам сколько миллионов кв.м. жилья было построенно в СССР для людей. или сами посмотрите в википедии? были построены и люди в них живут до сих пор… потому что другного жилья им нью РФ не удосужилась построить за 25 лет своего существования
Ваша жалка попытка обвинить советских строителей в массовом саботаже или диверсии или ещё в чём то просто смехотворна
В основном обрушение происходило при нарушении технологии возведения сооружений в сильные морозы. Ну не было тогда таких добавок в цемент как сейчас. люди только осваивали строительство многоэтажек по новой технологии панельной и учились на собственных ошибках… стране нужны были дома, что бы люди могли получить отдельную квартиру и нормально жить.
Но ТС это до лампочки. ему охота в очередной раз поплясать на костях СССР.
А что же товарищ Путин до сих пор не переселил свой любимый народ из панельных многоэтажек в новые пентхаузы? Ах да. ему некогда.он Аллеппо восстанвливает. понимаю.
А почему ты ничего плохого про сталинские дома не пишешь? Проблема СССР после 1953 г. была в том, что для них статистика стала важнее качества жизни. Главное чтобы на бумаге было много, а что там по факту — дело десятое. Главное догнать и перегнать.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причина — дом собирали в мороз, а при оттепели произошло оттаивание раствора кирпичной кладки цоколя (что же это за раствор такой?) quoted1
кладочный. любой раствор набирает прочность не сразу. теоретически при 20 градусах непрерывно он должен набрать прочность 100 процентов на 28 сутки. при отрицательной температуре в раствор добавляют соли натрия и калия. это позволяет не превращаться воде в лед и раствор очень медленно набирает прочность (при 1 градусе он наберет на 28 сутки 55 процентов прочности).а теперь самое веселое — при -15 и ниже он вообще ни чего не набирает, потом что вода превращается в лед даже с солями. вот собрали вы стену при -20 например. оттепель наступила и стена рассыпится потом что она не растором, а льдом скреплена была
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> За 4 дня советский образцовый особопрочный (по мнению ряда выдающихся экспертов) дом для трудящихся, растаял, аки ледяная избушка из известной сказки. quoted1
в общем понятно. теперь уточню. ежегодно в спб (да и в любом городе) происходят обрушения перекрытий в строящихся зданиях. чаще всего без трупов, тогда вы о них ни чего не узнаете, а иногда с трупами рабочих. выглядит вот так
в видио ниже есть мат
причем вы можете делать все по снипам и инстркциям, а оно обрушится. лично наблюдал обрушение 600 кв метров с опалубкой выставленной даже с запасом по прочности. а вот резонанс при вибрировании бетона дал нагрузку подломившую стойку о центру и далее по радиусу плита обрушилась