>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот такие пассажи в конечном итоге служат тому, что вызываться недоверие ко всему, что ты пишешь в целом. >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 70 лет вдалбливания большевистских мифов, подменивших историческую реальность, сказываются и на тех, кто, вроде бы, и не поддерживает большевизм. >>>>>>>> >>>>>>> На большевиках кровушки — утопиться в ней можно, действительно. Но в 1917 не было этого, да по сути и быть не могло. Вот где-то с начала весны 1918 начинается по нарастающей. >>>>>> >>>> >>>>>> Я тебе привел данные доктора исторических наук Сергея Волкова…: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон». >>>>>> Ты хочешь их оспорить? >>>>>> >>>>> >>>>> Вынужден это сделать. По всем упомянутым случаям не буду. Но январь 1918 в Киеве… >>>> >>> >>>> Январь 1918 это гораздо позже апреля 1917, когда Ленин свои тезисы толкнул. >>>> Не подменяй причину следствием. >>>>
>>> Одним из первых декретов Сов Власти был декрет об отмене смертной казни на фронте. Любопытная статья по этому вопросу
>>> >>> Вообще этот автор занимается вопросом смертной казни в СССР.
>>
>> Вообще-то, смертная казнь была отменена еще Временным правительством первого состава, затем правительством Керенского по настоятельному требованию командования армией была возвращена в действующую на фронтах Армию, да и то как исключительная мера, которой командование Армии так и не воспользовалось.
>
>> Большевики всегда себе приписывали заслуги других, как и в своих преступлениях также обвиняли других. >> Из подобных большевистских мифов и слеплена вся история от КПСС, которая до сих пор еще не отвергнута. >>
>Так декрет от26.10.1917 именно об отмене смертной казни на фронтах, там так и написано. Подразумевалось, что прежние законы действуют.
Декреты большевиков являлись лишь популистскими лозунгами, и ничем более. Они ими разводили лохов.
> А почему большевики не проявляли своих экстремистских наклонностей в 1917
Они изначально проявляли свои экстремистские наклонности, потому как иным большевизм и быть не может.
> …не забывай, что была коалиция во власти, у большевиков не было монополии власти, это раз.
И чтобы ее получить большевики и шли на все тяжкие.
> Выборы в УС показали, что без поддержки части эсеров они пока обойтись не могут. И только после так называемого восстания левых эсеров (возможно спровоцированного самими большевиками) и покушения на Ленина (также есть версия, что организованно большевиками) сразу же был объявлен красный террор. Ну, а дальше в общем у нас примерно общее понимание событий.
Это объясняет всего лишь «КАК» большевики разводил лохов.
А понимающие Ленина и его устремления изначально большевизм не признавали левым движением:
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
, Г. В. Плеханов
16:58 11.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > Кстати, может ты конечно знаешь, что Гражданская война в России, по общему мнению сровоцированная востанием чехов, началась из-за бытовой ссоры на национальной почве между чехами и венграми, дело дошло до пальбы, чехов решено было разоружить, тут те и восстали…. Я так только недавно прочёл… Мелочи бывает играют роль мирового масштаба….
Тоже самое:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это объясняет всего лишь «КАК» большевики разводил лохов.
А истина в том, что без Гражданской войны никакая большевистская диктатура не устанавливается. И большевики ее вполне осознанно готовили, причем весьма заранее.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >> Кстати, может ты конечно знаешь, что Гражданская война в России, по общему мнению сровоцированная востанием чехов, началась из-за бытовой ссоры на национальной почве между чехами и венграми, дело дошло до пальбы, чехов решено было разоружить, тут те и восстали…. Я так только недавно прочёл… Мелочи бывает играют роль мирового масштаба….
> > Тоже самое: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это объясняет всего лишь «КАК» большевики разводил лохов.
>
> А истина в том, что без Гражданской войны никакая большевистская диктатура не устанавливается. > И большевики ее вполне осознанно готовили, причем весьма заранее. >
Думаю, что они могли обойтись просто террором. Гражданская война собственно им была не выгодна. Жестокостью подавить даже возникновение мыслей о сопротивлении. Это цель. Что в конце концов и произошло. А гражданская война для этого не нужна, наоборот она даёт шанс противной стороне.
>> Осталось выяснить, программа коммунистов глючная фантазия или целенаправленный обман?
>> >>
> > Ну, колбаса перед носом. это, скорее всего, из капиталистического рая. Ведь невыполнимые обещания только там. А в СССР ели обещали, то обязательно выполняли.
Да что ты говоришь?…
Так и ради чего коммуняки разрушили Российское государство, веками собираемое в основном Русским народом? Ради чего пролили море человеческой крови?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan),
>>> Кстати, может ты конечно знаешь, что Гражданская война в России, по общему мнению сровоцированная востанием чехов, началась из-за бытовой ссоры на национальной почве между чехами и венграми, дело дошло до пальбы, чехов решено было разоружить, тут те и восстали…. Я так только недавно прочёл… Мелочи бывает играют роль мирового масштаба….
>> >> Тоже самое:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это объясняет всего лишь «КАК» большевики разводил лохов.
>>
>
>> А истина в том, что без Гражданской войны никакая большевистская диктатура не устанавливается. >> И большевики ее вполне осознанно готовили, причем весьма заранее. >>
>Думаю, что они могли обойтись просто террором. Гражданская война собственно им была не выгодна. Жестокостью подавить даже возникновение мыслей о сопротивлении. Это цель. Что в конце концов и произошло. А гражданская война для этого не нужна, наоборот она даёт шанс противной стороне.
Без Гражданской войны они не могли подчинить себе государство — никак!
>>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >>>> Кстати, может ты конечно знаешь, что Гражданская война в России, по общему мнению сровоцированная востанием чехов, началась из-за бытовой ссоры на национальной почве между чехами и венграми, дело дошло до пальбы, чехов решено было разоружить, тут те и восстали…. Я так только недавно прочёл… Мелочи бывает играют роль мирового масштаба…. >>> >>> Тоже самое:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это объясняет всего лишь «КАК» большевики разводил лохов.
>>>
>>
>>> А истина в том, что без Гражданской войны никакая большевистская диктатура не устанавливается. >>> И большевики ее вполне осознанно готовили, причем весьма заранее.
>>>
>>Думаю, что они могли обойтись просто террором. Гражданская война собственно им была не выгодна. Жестокостью подавить даже возникновение мыслей о сопротивлении. Это цель. Что в конце концов и произошло. А гражданская война для этого не нужна, наоборот она даёт шанс противной стороне.
> > Без Гражданской войны они не могли подчинить себе государство — никак! >
Для террора гражданская война не нужна, то есть не обязательна. Государство? Что ты под этим понимаешь? Государство они окончательно подчинилии разогнав УС.
19:18 11.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тебя ж не спрашивали «у каких большевиков?»
Олежка, ты опять уходишь от темы. Хватит всякий бред писать.
> Разве тебе выдан эксклюзивный патент на лицемерие?
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >>>>> Кстати, может ты конечно знаешь, что Гражданская война в России, по общему мнению сровоцированная востанием чехов, началась из-за бытовой ссоры на национальной почве между чехами и венграми, дело дошло до пальбы, чехов решено было разоружить, тут те и восстали…. Я так только недавно прочёл… Мелочи бывает играют роль мирового масштаба…. >>>>
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это объясняет всего лишь «КАК» большевики разводил лохов. >>>> >>> >>>> А истина в том, что без Гражданской войны никакая большевистская диктатура не устанавливается.
>>>> И большевики ее вполне осознанно готовили, причем весьма заранее. >>>>
>>> Думаю, что они могли обойтись просто террором. Гражданская война собственно им была не выгодна. Жестокостью подавить даже возникновение мыслей о сопротивлении. Это цель. Что в конце концов и произошло. А гражданская война для этого не нужна, наоборот она даёт шанс противной стороне.
>> >> Без Гражданской войны они не могли подчинить себе государство — никак! >>
>Для террора гражданская война не нужна, то есть не обязательна. Государство? Что ты под этим понимаешь? Государство они окончательно подчинилии разогнав УС.
Без Гражданской войны они свой террор лишь в пределах Петрограда могли осуществить, и нигде более. Недостаточно разогнать власть в Петрограде, еще надо подчинить себе и всю страну. Что без Гражданской войны неосуществимо.
22:59 11.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> какие из обещаний коммунисты не выполнили?
Коммунизм и не выполнили! Самое главное. И ради чего тогда миллионы людей сгубили в мясорубках Гражданской войны, красного террора, репрессий, заморили голодом?
23:06 11.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> какие из обещаний коммунисты не выполнили?
"В ближайшее десятилетие (1961−1970 гг.) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
>>> Осталось выяснить, программа коммунистов глючная фантазия или целенаправленный обман?
>>> >>> Самые принципиальные противники коммуниз…
>> >> Ну, колбаса перед носом. это, скорее всего, из капиталистического рая. Ведь невыполнимые обещания только там. А в СССР ели обещали, то обязательно выполняли.
> > Да что ты говоришь?… > > Так и ради чего коммуняки разрушили Российское государство, веками собираемое в основном Русским народом? > Ради чего пролили море человеческой крови? >
> > > Предъяви обещанный народу коммунизм!
Вот, просто до безобразия мне нравится россиянский обыватель. Предъяви ему обещанный коммунизм и все тут. Федя, кооммунизм строить надо, а не ждать, когда его тебе принесут на тарелочке. Вот душа российского обывателя, лишь все на халяву да не работать, холодильник чтоб полный был. А поведай мне Стёпа, хорошо ли вам холуям под западным хозяином живется. Ведь 80% всего всей экономики России это совместные с иностранцами.
05:20 13.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А поведай мне Стёпа, хорошо ли вам холуям под западным хозяином живется. Ведь 80% всего всей экономики России это совместные с иностранцами.
Батадзе, это детский лепет. зависимость это прямое следствие отставания, которое устроили коммунисты, которым было лень учить теорию.
хотя, скорее им не выгодно было учить теорию, ведь если строить по теории, то они потеряли бы свои привилегии.
