> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А программа коммунистов по построению справедливого общества прекрасна, но для этого нужны чистые люди с чистыми помыслами. quoted2
> > Хочу напомнить тебе, дружище, диалог горячо любимого тобою товарища И. В. Сталина с партийным функционером Д. И. Поликарповым, который в ЦК ВКП (б) курировал деятельность Союза советских писателей. > > Последний пожаловался генеральному секретарю партии на всяческие безобразии, которые творят некоторые писатели (пьянство, «аморальный образ жизни» <nobr>и т. д.</nobr>).
> На это Сталин ответил: «В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей». > > Так вот несколько переиначив, великого гуманиста и отца всех прогрессивных людей во всём мире, скажу так: ««В настоящий момент, товарищ, Валерий Батадзе, мы не можем предоставить вам другой народ». quoted1
А мне он и на колено не упал. Пусть сам вариться в собственном соку.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Sovok-b/u (Alxan) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> Ты бумагу получил? >>>>>> >>>>>>>>> Sovok-b/u (Alxan) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> У тебя кончилась? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да нет, но я вижу ты страдаешь. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Примени свою бумагу по прямому назначению. >>>>>>> Вижу зациклен на унитазах? С чего бы это? Детство трудное было? С газеткой и во дворе? Понимаю. Но ты, как говорит российских премьер, держись! >>>>>> не беспокойтесь, ваш оппонент зацыкленный хам, он долдонит одно и тоже по кругу не обращая внимания на чужие аргументы пока опоненту ненадоедает….
>>>>> Я уже это понял, но не могу уловить смысла всего этого. Так и лезут в голову разные медицинские диагнозы. >>>> он застрял в 90 х обчитавшись просоровских опусов и другое просто невоспринимает….
>>вам тоже следует понять что современная россия это не россия 90 и ссср имел кучу недостатков, да и приди счас к власти кпрф союз невозродится, да и поколение комсомольцев 80 х и навальнят из поколения пепси переделать невозможно, развал союза много лет готовили и перевоспитать основную массу трудно. quoted2
>Куча недостатков имел не СССР, а тот, кто жил в СССР и втихаря хотел «халявы». Это и «несуны» с предприятий, и колхозники, крадущие с полей, это и дети, гадящие в общественных подъезда и сжигающие кнопки лифтов. Это и продавцы, которые создавали дефициты, пряча под прилавками вещи для «навара» и покупатели, которые покупали продавцов, чтобы заполучить товар, родители школьников, делающие на выпускной и просто так подарки учителям, больные в поликлинике и больнице, подмазывающие докторов. чтобы лучше за ними ухаживали. Это и вступление в члены КПСС по «шкурному» и голосовавшие за все «за» только потому, чтобы побыстрее слинять с собрания. Это и комсомол, когда на собрании требовали голосовать списком за выдвиженцев в бюро комитета. А потом последними словами их кляли за распущенность и меркантильность с гонором. > Толпа в СССР зажралась советскими льготами до того, что когда Хрущев пообещал коммунизм к 80-му году, вместо того, чтобы его строить, стала ждать, когда коммунисты выполнят свё обещание и преподнесут этот коммунизм на тарелочке. Не дождалась толпа. Обиделась и решила заменить коммунистов на капиталистов. Что из этого вышло? Сотни тысяч смертей и поломанных судеб. И это начало ХХI века и где? Там, где пели когда-то «хотят ли русские войны». Захотели. > Вот, собственно, только часть этих недостатков, о которых вы говорили. А программа коммунистов по построению справедливого общества прекрасна, но для этого нужны чистые люди с чистыми помыслами. quoted1
в этом то и главный недостаток теоретического ссср, понимаете основная масса людей желает иметь больше чем сосед или больше чем ему действительно надо и не потому что он это заработал, а потому что он лучше всех….людей надо перевоспитывать, а ненадеятся что шариков станет стахановцем….
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> людей надо перевоспитывать, а ненадеятся что шариков станет стахановцем… quoted1
Так я считаю тут здорово война в этом деле подпортила. Военному поколению настолько пришлось вынести, что они захотели, чтобы их дети такого никогда не испытывали. Они последний кусок хлеба отрывали от себя, только. чтобы их чадо не голодало, не ходило оборванным и грязным. И это продолжалось даже тогда, когда отпала такая необходимость. Последний кусок, последний глоток, последний рубль и постепенно новое поколение начинало привыкать к «халяве». Уже нет благодарности родителям. Появилась требовательность получить больше, жить лучше. Дальше больше. И уже рождения 70-х не желает горбатиться на заводах. За них работают родители. А государство родителям помогает. Шикарные школы, грамотные учителя, Дворцы пионеров, стадионы и бассейны и все это бесплатно. А тут еще кто-то шепчет, чтобы еще к этому и деньги как там, за бугром. Вот, собственно, мы к этому и подошли. Дальше объяснять не надо.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> людей надо перевоспитывать, а ненадеятся что шариков станет стахановцем… quoted2
>Так я считаю тут здорово война в этом деле подпортила. Военному поколению настолько пришлось вынести, что они захотели, чтобы их дети такого никогда не испытывали. Они последний кусок хлеба отрывали от себя, только. чтобы их чадо не голодало, не ходило оборванным и грязным. И это продолжалось даже тогда, когда отпала такая необходимость. Последний кусок, последний глоток, последний рубль и постепенно новое поколение начинало привыкать к «халяве». Уже нет благодарности родителям. Появилась требовательность получить больше, жить лучше. Дальше больше. И уже рождения 70-х не желает горбатиться на заводах. За них работают родители. А государство родителям помогает. Шикарные школы, грамотные учителя, Дворцы пионеров, стадионы и бассейны и все это бесплатно. А тут еще кто-то шепчет, чтобы еще к этому и деньги как там, за бугром. Вот, собственно, мы к этому и подошли. Дальше объяснять не надо. quoted1
да нет, это просто желание ограниченных людей чем-то выделится, а когда нет желания трудится над собой стать более профессиональным, сделать чтото лучше, таким кажется что стоит воткнуть себе перо павлинье в зад (натянуть джинсы, покрасоватся айфоном, иметь мерседес) и все ахнут, для этого нужны деньги и желательно быстро и неприкладывая усилий, в ссср если такое и удавалось то приобрести много перьев было подозрительно и захотелось чтоб перьев было как на западе, вот только за пёрышки надо много работать либо паразитировать… вот только работать попрежнему нехочется, а места паразитические весма ограничены и доступны не всем, да и соц блага сильно поужались теперь во всём путин виноват, украл, понимаеш ли обещаные мерседесы и айфоны, да и гад не делится доходами от нефти-газа…
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот такие пассажи в конечном итоге служат тому, что вызываться недоверие ко всему, что ты пишешь в целом. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 70 лет вдалбливания большевистских мифов, подменивших историческую реальность, сказываются и на тех, кто, вроде бы, и не поддерживает большевизм.
>>>>> >>>> На большевиках кровушки — утопиться в ней можно, действительно. Но в 1917 не было этого, да по сути и быть не могло. Вот где-то с начала весны 1918 начинается по нарастающей. >>> quoted3
>>> Я тебе привел данные доктора исторических наук Сергея Волкова…: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон».
>> >> Вынужден это сделать. По всем упомянутым случаям не буду. Но январь 1918 в Киеве… quoted2
>
> Январь 1918 это гораздо позже апреля 1917, когда Ленин свои тезисы толкнул. > Не подменяй причину следствием. > quoted1
Одним из первых декретов Сов Власти был декрет об отмене смертной казни на фронте. Любопытная статья по этому вопросу https://studfiles.net/preview/967664/ Вообще этот автор занимается вопросом смертной казни в СССР.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот такие пассажи в конечном итоге служат тому, что вызываться недоверие ко всему, что ты пишешь в целом. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 70 лет вдалбливания большевистских мифов, подменивших историческую реальность, сказываются и на тех, кто, вроде бы, и не поддерживает большевизм.
>>>>>> >>>>> На большевиках кровушки — утопиться в ней можно, действительно. Но в 1917 не было этого, да по сути и быть не могло. Вот где-то с начала весны 1918 начинается по нарастающей. >>>> quoted3
>>>> Я тебе привел данные доктора исторических наук Сергея Волкова…: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон». >>>> Ты хочешь их оспорить?
>>>> >>> >>> Вынужден это сделать. По всем упомянутым случаям не буду. Но январь 1918 в Киеве… quoted3
>Одним из первых декретов Сов Власти был декрет об отмене смертной казни на фронте. Любопытная статья по этому вопросу > https://studfiles.net/preview/967664/ > Вообще этот автор занимается вопросом смертной казни в СССР. quoted1
Вообще-то, смертная казнь была отменена еще Временным правительством первого состава, затем правительством Керенского по настоятельному требованию командования армией была возвращена в действующую на фронтах Армию, да и то как исключительная мера, которой командование Армии так и не воспользовалось. Большевики всегда себе приписывали заслуги других, как и в своих преступлениях также обвиняли других. Из подобных большевистских мифов и слеплена вся история от КПСС, которая до сих пор еще не отвергнута.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот такие пассажи в конечном итоге служат тому, что вызываться недоверие ко всему, что ты пишешь в целом. >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 70 лет вдалбливания большевистских мифов, подменивших историческую реальность, сказываются и на тех, кто, вроде бы, и не поддерживает большевизм. >>>>>>> >>>>>> На большевиках кровушки — утопиться в ней можно, действительно. Но в 1917 не было этого, да по сути и быть не могло. Вот где-то с начала весны 1918 начинается по нарастающей. >>>>> >>> >>>>> Я тебе привел данные доктора исторических наук Сергея Волкова…: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон». >>>>> Ты хочешь их оспорить? >>>>>
>>>> >>>> Вынужден это сделать. По всем упомянутым случаям не буду. Но январь 1918 в Киеве… >>> quoted3
>>
>>> Январь 1918 это гораздо позже апреля 1917, когда Ленин свои тезисы толкнул. >>> Не подменяй причину следствием.
>>Одним из первых декретов Сов Власти был декрет об отмене смертной казни на фронте. Любопытная статья по этому вопросу >> https://studfiles.net/... >> Вообще этот автор занимается вопросом смертной казни в СССР. quoted2
> > Вообще-то, смертная казнь была отменена еще Временным правительством первого состава, затем правительством Керенского по настоятельному требованию командования армией была возвращена в действующую на фронтах Армию, да и то как исключительная мера, которой командование Армии так и не воспользовалось.
> Большевики всегда себе приписывали заслуги других, как и в своих преступлениях также обвиняли других. > Из подобных большевистских мифов и слеплена вся история от КПСС, которая до сих пор еще не отвергнута. > quoted1
Так декрет от26.10.1917 именно об отмене смертной казни на фронтах, там так и написано. Подразумевалось, что прежние законы действуют. А почему большевики не проявляли своих экстремистских наклонностей в 1917, не забывай, что была коалиция во власти, у большевиков не было монополии власти, это раз. Выборы в УС показали, что без поддержки части эсеров они пока обойтись не могут. И только после так называемого восстания левых эсеров (возможно спровоцированного самими большевиками) и покушения на Ленина (также есть версия, что организованно большевиками) сразу же был объявлен красный террор. Ну, а дальше в общем у нас примерно общее понимание событий.
⍟ Совок-б/у (Alxan), Кстати, может ты конечно знаешь, что Гражданская война в России, по общему мнению сровоцированная востанием чехов, началась из-за бытовой ссоры на национальной почве между чехами и венграми, дело дошло до пальбы, чехов решено было разоружить, тут те и восстали…. Я так только недавно прочёл… Мелочи бывает играют роль мирового масштаба….
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> программа коммунистов по построению справедливого общества прекрасна quoted2
>
> Осталось выяснить, программа коммунистов глючная фантазия или целенаправленный обман? > > Самые принципиальные противники коммуниз… quoted1
Ну, колбаса перед носом. это, скорее всего, из капиталистического рая. Ведь невыполнимые обещания только там. А в СССР ели обещали, то обязательно выполняли. Иначе бы не было такой супердержавы со второй экономикой в мире и с самым справедливым обществом на земном шарике. Вот скажи, положа руку на живот, какие из обещаний коммунисты не выполнили?