> Во всех же. Капитализм неизбежно приводит к Фашизму. Ты читала определение Фашизма? Это то, что Ленин называли «Империализмом», и то что сейчас зовут модным словом «Корпоративизм». Где капитализм обязательно будет фашизм, если силой не увести в лево.
ФАШИЗМ (ит. fascismo от fas-cio — пучок, связка, объединение) идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной нации, провозглашаемой в силу этого господствующей: нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма: утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
И где же ключевые признаки фашизма в развитых европейских странах, в частности, в России?
А вот тоталитарный режим у нас был, только основания для террора и репрессий иные, не по расовым и национальным признакам, а по классовым и религиозным. В полной мере это относится к правлению Ленина и Сталина.
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает.
>>>
>>> Так, а какая же она тогда буржуазная? >>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
>> откровенный бред, в гитлеровской германии именно буржуазная диктатура была, в сшп с институтом выборщиков и лоббизма тоже…
> > В гитлеровской Германии была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ диктатура.
ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ…
22:17 09.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Natali (Natasha78) wrote in reply to сообщение:
>> А коммунизм — это вообще утопия, его не смогли построить даже в стране, диктаторская ОПГ которой планировала Мировую революцию.
>Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Коммунизм в мире настанет, он неизбежен. >>>>>> >>>>>> Коммунизм нельзя построить быстро, в приказном порядке, путём революций или ещё чем-либо.
>>>>> >>>>>> >>>>>> К коммунизму человечество будет идти постепенно путём эволюции. >>>>>> Так и есть, уже нет дикого капитализма, в США сейчас социализма больше чем в СССР. >>>>> >>>>> Коммунизм прекрасное будущее, но человека не воспитаешь каким он должен быть в этом будущем. Поэтому коммунизм — это земля без людей
>>>> в римской империи так наверняка о теориях капитализма поговаривали….
>>> >>> Вы уж определитесь, а то у вас коммунизм и рабство вместе идут
>>естественно, это общественные строи как и капитализм, социализм и родовой строй с феодализмом….
> > Ладно давай жги с таким мышлением за коммунизм. Он у тебя с рабством, мне нравится
вы любезный либо читать неумеете, либо тролить паршиво пытаетесь
22:24 09.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Коммунизм в мире настанет, он неизбежен. >>>>>>> >>>>>>> Коммунизм нельзя построить быстро, в приказном порядке, путём революций или ещё чем-либо. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> К коммунизму человечество будет идти постепенно путём эволюции. >>>>>>> Так и есть, уже нет дикого капитализма, в США сейчас социализма больше чем в СССР. >>>>>> >>>>>> Коммунизм прекрасное будущее, но человека не воспитаешь каким он должен быть в этом будущем. Поэтому коммунизм — это земля без людей >>>>> в римской империи так наверняка о теориях капитализма поговаривали….
>>>>
>>>> Вы уж определитесь, а то у вас коммунизм и рабство вместе идут >>> естественно, это общественные строи как и капитализм, социализм и родовой строй с феодализмом….
>> >> Ладно давай жги с таким мышлением за коммунизм. Он у тебя с рабством, мне нравится
>вы любезный либо читать неумеете, либо тролить паршиво пытаетесь
Пора спать, а ты можешь прислать аудифайл с рассказом как корабли бороздят при коммунизме
22:28 09.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Sovok-b/u (Alxan) wrote in reply to сообщение:
>> А что это за статья такая: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — не подскажешь?
> > Подскажу! Читай внимательно…
Бежать за улетевшей крышей бесперспективно… Отвечай по существу на поставленный вопрос:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представь, что сейчас 1941 год. Фашисты против коммунистов. На чьей стороне бы ты был? Ответишь?
> > Не ври! > Нацисты, как один вид фашизма, против коммуняк, как другого вида фашизма, совсем не является ни причиной войны, ни ее результатов. > > Народ в ВОВ вопреки коммунистической диктатуре защитил свою страну, в отличии от ПМВ, где коммуняцкая идеология победила: > >
>> >> В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. >> >> — От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. >> — На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. >> — Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. >> — Армия и флот демобилизовывались. >> — Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. >> — Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. >> — Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи. >>
>> От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. >> В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. >> Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
> > А что это за статья такая: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — не подскажешь?
А что это за статья такая: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — не подскажешь?
22:36 09.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Sovok-b/u (Alxan) wrote in reply to сообщение:
>> А что это за статья такая: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — не подскажешь?
>Скинув царя, буржуи тем самым сделали свою революцию. Но не справились с управлением страной, разложили армию создав какие-то солдатские советы, тем самым устранив единоначалие. Оставление позиций и сплошное дезертирство, вот что досталось большевикам от армии. В такой ситуации могли спасти страну только большевики и они её спасли. И не только спасли, но вскоре вернули большую часть утерянного и создали супердержаву, которая единственная в мире смогла сломить хребет фашизму. Представляю, что было бы с Россией, окажись в то время у власти ЕР во главе с Путиным. Мрак!
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Я Вам уже предлагал начать изучение истории с учебника для 4-го класса.
Вы почему не слушаете полезных советов? История от КПСС, которую ты толкаешь в качестве "истины в последней инстанции", является сплошным мифом не подтверждаемым исторической реальностью.
22:39 09.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает.
>>>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС. >>> откровенный бред, в гитлеровской германии именно буржуазная диктатура была, в сшп с институтом выборщиков и лоббизма тоже…
>> >> В гитлеровской Германии была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ диктатура.
> ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ…
Хочешь доказать, что в гитлеровской Германии не национал-СОЦИАЛИСТЫ были у власти? Флаг в руки, доказывай!
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает.
>>>>> >>>>> Так, а какая же она тогда буржуазная? >>>>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
>>>> откровенный бред, в гитлеровской германии именно буржуазная диктатура была, в сшп с институтом выборщиков и лоббизма тоже… >>>
>>> В гитлеровской Германии была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ диктатура.
>> ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ…
> > Хочешь доказать, что в гитлеровской Германии не национал-СОЦИАЛИСТЫ были у власти? > Флаг в руки, доказывай!
в ссср у власти была комунистическая партия, в ссср был комунизм? в китае или вьетнаме комунизм?во франции социализм?
22:47 09.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает. >>> >>>>>> >>>>>> Так, а какая же она тогда буржуазная? >>>>>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС. >>>>> откровенный бред, в гитлеровской германии именно буржуазная диктатура была, в сшп с институтом выборщиков и лоббизма тоже…
>>>> >>>> В гитлеровской Германии была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ диктатура.
>>> ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ…
>> >> Хочешь доказать, что в гитлеровской Германии не национал-СОЦИАЛИСТЫ были у власти? >> Флаг в руки, доказывай!
>в ссср у власти была комунистическая партия, в ссср был комунизм?
Так и капитализма не было! О том и речь:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает.
> > Так, а какая же она тогда буржуазная? > Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Коммунизм в мире настанет, он неизбежен. >>>>>>>> >>>>>>>> Коммунизм нельзя построить быстро, в приказном порядке, путём революций или ещё чем-либо. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> К коммунизму человечество будет идти постепенно путём эволюции. >>>>>>>> Так и есть, уже нет дикого капитализма, в США сейчас социализма больше чем в СССР. >>>>>>> >>>>>>> Коммунизм прекрасное будущее, но человека не воспитаешь каким он должен быть в этом будущем. Поэтому коммунизм — это земля без людей >>>>>> в римской империи так наверняка о теориях капитализма поговаривали…. >>>>> >>>>> Вы уж определитесь, а то у вас коммунизм и рабство вместе идут
>>>> естественно, это общественные строи как и капитализм, социализм и родовой строй с феодализмом….
>>> >>> Ладно давай жги с таким мышлением за коммунизм. Он у тебя с рабством, мне нравится
>>вы любезный либо читать неумеете, либо тролить паршиво пытаетесь
> > Пора спать, а ты можешь прислать аудифайл с рассказом как корабли бороздят при коммунизме
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Так, а какая же она тогда буржуазная? >>>>>>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС. >>>>>> откровенный бред, в гитлеровской германии именно буржуазная диктатура была, в сшп с институтом выборщиков и лоббизма тоже… >>>>> >>>>> В гитлеровской Германии была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ диктатура. >>>> ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ…
>>> >>> Хочешь доказать, что в гитлеровской Германии не национал-СОЦИАЛИСТЫ были у власти? >>> Флаг в руки, доказывай!
>>в ссср у власти была комунистическая партия, в ссср был комунизм?
> > Так и капитализма не было! > О том и речь: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает.
>> >> Так, а какая же она тогда буржуазная?
>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
> > > Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
вы как всегда подтвердили что живёте придуманными не вами штампами….
22:58 09.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> у вас больше не возникнет вопросов почему и кто ненавидит коммунистов.
Лично я не то что не встречал людей ненавидящих коммунистов, но даже не любящих их. Да и сейчас лично таких не знаю. Только на форуме сплошь и рядом по выползали.
22:59 09.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
>вы как всегда подтвердили что живёте придуманными не вами штампами….
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Так, а какая же она тогда буржуазная? >>>>>>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС. >>>>>> откровенный бред, в гитлеровской германии именно буржуазная диктатура была, в сшп с институтом выборщиков и лоббизма тоже… >>>>> >>>>> В гитлеровской Германии была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ диктатура. >>>> ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ…
>>> >>> Хочешь доказать, что в гитлеровской Германии не национал-СОЦИАЛИСТЫ были у власти? >>> Флаг в руки, доказывай!
>>в ссср у власти была комунистическая партия, в ссср был комунизм?
> > Так и капитализма не было! > О том и речь: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да я уже писал, что абстрактной буржуазной диктатуры не бывает.
>> >> Так, а какая же она тогда буржуазная?
>> Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
> > > Буржуазная диктатура — это НОНСЕНС.
где в россии? периуд накопления капитала ещё при петре начался, с освобождением крестьян начался уже чистый капитализм…
ну ну, гитлера кто финансово поддерживал? кто потом преференции получил? предприятия круппа закрылись иль перешли в общественную собственность перешли? можеш смело убрать из определения слово СОЦЕАЛИСТИЧЕСКАЯ… 
