Что за соскок? Вроде говорили про США — при чём тут Россия?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я знаю очень многих, кто критикует (правда не по телевизору, а по радио) ЛГБТ, церковь и чёрный расизм.
А я знаю многих, кто критикует Путина. Но Вы только что спрашивали про каналы… Что там с критикой церкви и секс-меньшинств на американских каналах?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Что касаетсшя ФРС то недавно была хорошая налитическая программа про ФРС, где показана губительность практики ФРС и существования её как частного банка.
Фашизм вообще губителен, и фашизм ФРС — не исключение.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> И время от времени в центр внимания и критики попадает та или другая церковь.
При чём тут «та или другая»? Разговор о церкви в принципе, а не про «отдельные недостатки».
05:52 09.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> Военный бюджет (расходы) США стоит на третьем месте после зарплат, науки и медицины.
Тору в синагоге почитаешь. Тут задан конкретный вопрос. Есть ответ? Ответа нет.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> У РФ (и гитлеровской Германии) — военный бюджет (расходы) стоят на первом месте. > > Прозрейте уже, что РФ — это фашистское государство, идущее вслед за Германией-1930х.
У США (и гитлеровской Германии) — военный бюджет (расходы) стоят на первом месте.
Прозрейте уже, что США — это фашистское государство, идущее вслед за Германией-1930х. Чувствуешь феерию своей аргументации? А другой за тобой не числится.
09:09 09.08.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Хотите доказать что диктатура около коммунистической элиты совсем не диктатура? > Флаг в руки, доказывайте!
То есть Вы плоскоземельщик, и Вам нужно доказывать очевидные всем Факты? Откройте любую литературу по классификации фашизма:
Фасции, связанные в фашину на эмблеме итальянской национальной фашистской партии Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа
Что такое «крайне правое»? Это утрированное плклонение частной собственности, где под частной собственностью могут могут пониматься любые средства производства, начиная от заводов и станков, заканчивая рабами. Капитализм=Фашизм=Рабство. Это знают даже дети, ну или те кто читает что-то кроме комиксов про человека-паука. От тебя просто требуется признать кто ты.
09:16 09.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В большинстве развитых стран частная собственность и капитализм, в том числе и у нас. Назови теперь хоть одну, где есть фашизм.
Во всех же. Капитализм неизбежно приводит к Фашизму. Ты читала определение Фашизма? Это то, что Ленин называли «Империализмом», и то что сейчас зовут модным словом «Корпоративизм». Где капитализм обязательно будет фашизм, если силой не увести в лево.
09:39 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Что такое «крайне правое»?
а как по вашему, когда крестьян насильно сгоняли в колхозы и отбирали хлеб, это было какое-то «левое» движение?
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> и соответствующая им форма правления диктаторского типа
не позднее апреля 1938 года:
"Товарищи! Великое дело Октябрьской революции подло предано. Страна затоплена потоками крови и грязи. Миллионы невинных людей брошены в тюрьмы, и никто не может знать, когда придет его очередь. Хозяйство развалива¬ется. Надвигается голод. Разве вы не видите, товарищи, что сталинская клика совершила фашистский переворот. Социализм остался только на страницах окончательно изолгавшихся газет. ."
[Л.Д.Ландау, М.А.Корец]
думаете, когда Ландау подписывал эту листовку, он понимал в фашизме меньше вас?
09:49 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> и соответствующая им форма правления диктаторского типа
дочь писателя Александра Толстая, 1933 год «Не могу молчать!»
Нежели кто-то до сих пор верит, что кровавая диктатура нескольких человек, разрушающих культуру, религию и нравственность, может называться социализмом?
09:58 09.08.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а как по вашему, когда крестьян насильно сгоняли в колхозы и отбирали хлеб, это было какое-то «левое» движение?
Против колхозов были только южные народы, финно-угорские народы и так жили мирами. Так как на севере без коллективизма не прожить. Вообще коллективизм самое большое благо левого движения.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> думаете, когда Ландау подписывал эту листовку, он понимал в фашизме меньше вас?
Конечно. Это была просто агитка рассчитанная на тех, кто не в курсе)
> дочь писателя Александра Толстая, 1933 год > "Не могу молчать!" > Нежели кто-то до сих пор верит, что кровавая диктатура нескольких человек, разрушающих культуру, религию и нравственность, может называться социализмом?
Религию, в особенности Христианство нужно разоблачать, так как это великое зло.
10:07 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Против колхозов были только южные народы,
документально как это подтверждается?
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Религию, в особенности Христианство нужно разоблачать, так как это великое зло.
а слово «диктатура» вы пропустили. случайно.
10:08 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите доказать что диктатура около коммунистической элиты совсем не диктатура? >> Флаг в руки, доказывайте!
> > То есть Вы плоскоземельщик, и Вам нужно доказывать очевидные всем Факты?
Э… нет. Это Вы вызвались опровергать очевидную историческую реальность:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
Флаг в руки, опровергайте!
10:09 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Это была просто агитка рассчитанная на тех, кто не в курсе
да-да, все наивные такие. и только оболваненные коммунисты ведают истину.
10:10 09.08.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > документально как это подтверждается?
Ну, а кто был против? Украинские преступники-кулаки которые голодом заморили заживо народы поволжья?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а слово «диктатура» вы пропустили. > случайно.
Нет. Диактатура не зло, а просто частное явление, а вот христанство это уже совсем другая песня, из-за него вырезали мой народ. За что мне любить Иудо-христиан если они вырезали мой народ?
10:15 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ну, а кто был против?
очень мало кто был «ЗА»
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Диактатура не зло, а просто частное явление,
Сталин и его окружение тоже были в этом уверены. и вы уверены.
вот только существование диктатуры, как признак, совпадает с соответствующим признаком в определении фашизма.
10:17 09.08.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> очень мало кто был «ЗА»
Все были за) Абсолютно все) У нас большинство это северные народы, а северные народы не могут быть против того как жили тысячилетиями)
10:20 09.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Все были за)
да не надо заливать.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> У нас большинство это северные народы, а северные народы не могут быть против того как жили тысячилетиями)
