valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Я не люблю коммунистов и ненавижу фашистов.
Ты лжёшь, можно выбирать только из двух, ибо у палки только два конца, на одной коммунизм, а на другой капитализм переходящий в корпоративизм (фашизм), у палки нет третьего конца, ты либо коммунист либо фашист.
10:55 08.08.2018
⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), хотите к нам в последнюю прокоммунистическую группу на форуме?
10:58 08.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ты лжёшь.
Это ты лжёшь. Я уже сказал.
> можно выбирать только из двух.
Это кто тебе такое шепнул?
> ибо у палки только два конца, на одной коммунизм, а на другой капитализм переходящий в корпоративизм (фашизм).
Эмм. А почему он должен переходить? У нас сейчас капитализм, но при этом фашизма то нету. Также в других капиталистических странах фашизма не было. Разве, в США есть фашизм? Нет! Там нету вождизма и презрения к выборной демократии и либерализму.
> у палки нет третьего конца, ты либо коммунист либо фашист.
Либо ты коммунист, либо капиталист.
10:59 08.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), хотите к нам в последнюю прокоммунистическую группу на форуме?
Слава Богу, что она последняя.
11:00 08.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ведь так никто внятно и не может сказать за что в СССР не любили коммунистов.
за карьеризм, двуличие, ложь и предательство дела Ленина, а также дискредитацию идей коммунизма и подрыв веры в светлое будущее у народа
11:03 08.08.2018
Последние годв в СССР от коммунистов шарахались как от чумных: ибо коммунист однозначно ассоциировался у народа с мерзавцем и карьеристом и не более. И как оказалось народ был прав: КПСС стала могильщиком своей же страны. вверг её в хаос и криминальный беспредел
11:03 08.08.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Это ты лжёшь. Я уже сказал.
Ты либо лжёшь, либо необразован.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Это кто тебе такое шепнул?
Банальное образование. Нужно читать книжки по экономике, чтобы это понять, а ты умеешь читать?)
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Эмм. А почему он должен переходить?
Потому что это естественный процесс, фашизм это диктатура элит, когда все капиталы оказываются в руках элит, то что Ленин называл «Империализм». Про это столько книг написано, просто прочти. Хотя я могу и пересказать, если ты не умеешь читать.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> У нас сейчас капитализм, но при этом фашизма то нету.
Далано? А РПЦ это шо?
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Также в других капиталистических странах фашизма не было. Разве, в США есть фашизм? Нет!
В США? В США самый настоящий фашизм.
Прочти про American Nazi Party.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Либо ты коммунист, либо капиталист.
Капитлист всегда фашист)
11:13 08.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Тогда скажи мне куда распределялись доходы от заводов и фабрик в СССР?
тебе эти доходы показывали? или просто по ушам поездили?
11:14 08.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Банальное образование.
Это банальная отмаза.
> Нужно читать книжки по экономике, чтобы это понять, а ты умеешь читать?)
Смотря какие книжки ты читаешь. Если коммунистические, то всё понятно.
> Потому что это естественный процесс, фашизм это диктатура элит, когда все капиталы оказываются в руках элит, то что Ленин называл «Империализм».
Ленин мог что угодно называть Империализмом. Хотите поговорим про само понятие Империализм?
> Про это столько книг написано, просто прочти.
Смотря каких)
> Хотя я могу и пересказать, если ты не умеешь читать.
Умею, не переживай ты так.
> Далано? А РПЦ это шо?
Русская Православная Церковь, правда, к чему это? Кто установил, что у нас якобы фашизм?
> В США? В США самый настоящий фашизм.
Он не на гос-уровне. Уже сказал, что там нету вождизма, а есть демократия и либерализм. А если эти признаки есть, то фашизм к ним не приплетёшь.
> Прочти про American Nazi Party.
Ну? Она руководит государством? Нет! В США свобода выбора. Там есть и коммунистическая партия.
П.С При этом American Nazi Party не выдвигается в президенты.
> Капитлист всегда фашист)
Не всегда. Фашист-это отдельное ответвление. Капиталист-это тот, кто придерживается экономической системе, которая основана на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
11:15 08.08.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> В США? В США самый настоящий фашизм
на фотографии фашизм или фашистская партия?
а может там коммунизм?
11:17 08.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Последние годв в СССР от коммунистов шарахались как от чумных:
> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты лжёшь. Я уже сказал.
> > Ты либо лжёшь, либо необразован. > > valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это кто тебе такое шепнул?
> > Банальное образование. Нужно читать книжки по экономике, чтобы это понять, а ты умеешь читать?) > > valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эмм. А почему он должен переходить?
> > Потому что это естественный процесс, фашизм это диктатура элит, когда все капиталы оказываются в руках элит, то что Ленин называл «Империализм». Про это столько книг написано, просто прочти. Хотя я могу и пересказать, если ты не умеешь читать. > > valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас сейчас капитализм, но при этом фашизма то нету.
> > Далано? А РПЦ это шо? > > valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также в других капиталистических странах фашизма не было. Разве, в США есть фашизм? Нет!
> > В США? В США самый настоящий фашизм. > > > > > > Прочти про American Nazi Party.
> > valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либо ты коммунист, либо капиталист.
> > Капитлист всегда фашист)
Нет в США и быть не может никакого фашизма в демократических странах. Фашизм рождается только в диктаторских режимах. Составляющие фашизма:
1. Диктатура
2. Лживая пропаганда
3. Милитаризация страны в ущерб кошельку граждан
4. Жандармерия превышает число и престиж мирных профессий.
5. Агрессия и войны с другими странами, оккупация территорий
6. идея превосходства над другими народами
Вот это и есть фашизм. Теперь подумайте, какая страна соответствует всем этим пунктам.
> Нет в США и быть не может никакого фашизма в демократических странах. > Фашизм рождается только в диктаторских режимах. > Составляющие фашизма: > 1. Диктатура > > 2. Лживая пропаганда > > 3. Милитаризация страны в ущерб кошельку граждан > > 4. Жандармерия превышает число и престиж мирных профессий. >
> 5. Агрессия и войны с другими странами, оккупация территорий > > 6. идея превосходства над другими народами
И чего из перечисленного нет в США?
11:30 08.08.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последние годв в СССР от коммунистов шарахались как от чумных:
>ты просто видел только последние.
я вообще старался их не видеть
когда произошло это внутренне перерождение в КПСС. видимо ещё в 30-е…а последние фанатики идеи погибли на фронтах ВОВ и умерли по старости в 50-е.далее в КПСС за нищяками и привелегиями потянулся совсем иной контингент.
11:43 08.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> когда произошло это внутренне перерождение в КПСС. видимо ещё в 30-е
бери выше.
в апреле 1917 года численность РСДРП(б) 24 тысячи в октябре свыше 200 тысяч.
