>> >> Ну раз даже в Южной Америке, тогда конечно… Аргумент. quoted2
>
> Эти технологии были известны везде от Южной Америки до Японии. > > Просто паразиты из РАН эти раненые белки очень тупы и очень трусливы — любят лишь хорошо пожрать. quoted1
РАН не дает всему миру делать искусственный гранит по старинным технологиям? Ну надо же, гады какие.
> > РАН не дает всему миру делать искусственный гранит по старинным технологиям? Ну надо же, гады какие. quoted1
Эти погани из РАН действительно показали всему миру, что можно просто деньги воровать и жульничать. Многим, к сожалению, это понравилось. Взяли пример.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так и литьевой мрамор свойств мрамора не имеет. У меня столешница на кухне из литьевого мрамора. Свойств натурального камня нет. Паяльником можно дырки делать. А фактура у литьевого мрамора может быть какая угодно, в том числе и гранита. У меня, например, столешница под малахит. >> Это не ко мне, а к производителю «Вашего мрамора». На основе гипса мрамор ещё делают — это без полимеров которые можно жечь паяльником. quoted2
>Литьевой мрамор делают на основе смол, а они по любому свойств камня не имеют. В этом их и фишка. Можно придать любую форму, можно пропаивать стыки. Поэтому к производителю у меня претензий нет. А гипс это и есть гипс. Крашеный гипс на клею назвали оселковым мрамором. От мрамора то у него ни чего нет. В литьевой хоть крошку мраморную добавляют (если добавляют). quoted1
Ладно убедили! — технологии литьевого мраморного камня тоже нет. А раньше у предков явно были судя по постройкам и их форме.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: > Получается, что Петр прорубил окно в Европу не через болота и пустынные места, а через живых людей, через разрушение их крова, через посягательство на чужие земли. quoted1
> > Да конечно — кубические монолиты под тысячу тонн на быках возили? quoted1
В том числе на быках. Но возили в основном на баржах. Питер построили всего лишь 300 лет назад. Остались тома описаний строительства, схемы монтажа гранитных конструкций, проектная документация Монферрана, тонны монографий и описаний…. Одного только нет. Сказок про то как гранит выплавляли из…. А из чего его хоть делали? Вы понимаете, что принижаете подвиг простых русских людей, сумевших построить на болоте красивейший город из гранита и из мрамора? Зачем?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не имели. Клали обычный природный камень. Вырубали, резали, шлифовали и клали. quoted3
>>
>> Да конечно — кубические монолиты под тысячу тонн на быках возили? quoted2
> В том числе на быках. Но возили в основном на баржах. > Питер построили всего лишь 300 лет назад. Остались тома описаний строительства, схемы монтажа гранитных конструкций, проектная документация Монферрана, тонны монографий и описаний…. Одного только нет. Сказок про то как гранит выплавляли из…. А из чего его хоть делали? > Вы понимаете, что принижаете подвиг простых русских людей, сумевших построить на болоте красивейший город из гранита и из мрамора? Зачем? quoted1